Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Тяжёлая музыка: Evanescence

энциклопедия: Evanescence

21. Кояныч » 24.08.2005 15:54 

Видимо, никакие. Т.к. у данных организмов практически отсутствует орган, именуемый головным мозгом. :) :)

22. Mephistopheies » 25.08.2005 00:41 

Evanescence – безспорное гавно, было попсой и останется! Никакой тяжести в них нету, если бы вы прослушали для интереса хотябы целый альбом (а не одну раскрученную тему), то поняли бы, что топик этот и не стоило заводить здесь  :!: :!: .
Заприте гопника в аккустической , звуконепроницаемой комнате и включите Intestinal Disgorge!  :/: :/:
З.Ы. Далеко не каждый металлер прослушает это в течение 2 часов...

N.P.: Cephalic Carnage "Exploiting Dysfunction"

23. Liza The Lizard » 25.08.2005 10:06 

« pizda s ushami:

Да потому что Найтвиш – это классика как-никак, а Эвенссенс – раскрученная дешевка, а дешевку у нас как известно любят больше!!!,
почему тогда не Ленькин парк?

Потому что под Ленькин Парк сопли не распустиш, а девочки именно за этим и слушают Эвенссенс!!!! :) :) :D :D
Я когда в метро их вижу, впечатление, что они щас упадут на колени, вознесут руки к небу и и начнут молить сами не зная кого сами не зная о чем...
И при этом конечно чувствуют себя настоящими "неформалками", которых "задолбал весь этот мир" :D :D

24. pizda s ushami » 25.08.2005 11:21 

Я жы сказала, что говорю про нормальных людей, которые любят к тому же ыванесенс и не считают себя при этом ГОТАМИ %) %))

Честно сказать, я могу и попсовую песню послушать (в смысле вслушаться), если замечу в ней что-нить интересное (например, вокал или манеру пения), но интерес этот какой-то одноразовый: больше 1-ого раза слушать не хочется :) :) А, допустим, Бегемотов чем больше слушаешь... тем больше хочется :) :))

« Xavante:

как будто все металлюги только тем и занимаются при прослушивании музыки, что усиленно над ней думают
Хорошо. Не думать над музыкой, а вслушиваться в неё. Скажем, я никогда не втыкаю Gorguts "Obscura" в качестве фоновой музыки. Потому, что сразу хочется отвлечься от дела и сосредоточиться на тех выкрутасах, что они (Gorguts) выписывают. Будь у меня Evanescence, таких проблем не возникало бы

Ну, допустим, Ablaze My Sorrow я воспринимаю только в наушниках с закрытыми глазами, а Gamma Ray втыкаю во всю мощь колонок с единственной целью – проснуцца...

« Mephistopheies:

если бы вы прослушали для интереса хотябы целый альбом (а не одну раскрученную тему), то поняли бы, что топик этот и не стоило заводить здесь .

Наверное, ты прав. Упущение с моей стороны :) :)

25. Demon2 » 25.08.2005 21:33 

Удалено – Неаргументированное и малоинформативное сообщение.
GothicDarkKnight

26. Elsa S. » 26.08.2005 00:51 

Какой, однако ж, распространенный комментарий! :) :)
Я лично против такого проникновения стилей друг в друга: попсовый металл или тяжелая попса... неприятно как-то...

N.P.: Gamma Ray – Strangers In The Night

27. Mephistopheies » 26.08.2005 13:06 

Люди! Человеки! Где ж вы тяжесть заметили? Покажите , протрите мне глаза!!!  :( :( Само название группы и определение тяжести – две противоположные вещи! Разберитесь в себе! Тяжело слушать Баха(органные симфонии), – это тяжело, тяжело слушать камерную музыку долго – и это тяжело! А попсовый вокал, с мужиками-полубабами и примоченой гитарой под индастриел – это реальное гавно, и уж ни как не смахивает на тяжесть и тяжелую группу.
Тяжелая музыка – музыка катурую не каждому дано понятть и прослушать, а если ее слушает тупоголовое стадо 15-летних подростков , не задумывась ни о чем (в очень широком смысле этого слова), то это я думаю свидетельствует об обратном.  :^: :^:

28. GothicDarkKnight » 26.08.2005 20:30 

« Xavante:

Налицо полное различие вкусов и способностей к восприятию музыки.
Предлагаю всем подрацца

– драчун какой %--)))
было б из за чего драться ...
2_All
вопчем ерундовый разговор – кто что хочет, то и слушает ...

29. EasyRider » 26.08.2005 23:57 

Удалено – Неаргументированное и малоинформативное сообщение
GothicDarkKnight

30. Elsa S. » 27.08.2005 01:38 

« pizda s ushami:

, а Gamma Ray втыкаю во всю мощь колонок с единственной целью – проснуцца...

Ай-яй-яй, как нехорошо, так плохо отзываться о такой хорошей группе! приятных снов...

31. Ghostman » 27.08.2005 02:03 

Эванесенс делает МУЗЛО, которое хавает ПУБЛО и платит БАБЛО :) :)

32. Liza The Lizard » 27.08.2005 08:20 

Удалено – Оффтопик
GothicDarkKnight

N.P.: Fintroll

33. Ферзь » 27.08.2005 20:37 

Всё-таки прав был Задорнов, когда говорил, что наши люди почти никогда не отвечают на вопросы, которые им задают. Вот и тут, на вопрос "Почему почитатели попсы так любят Evanescence?" большинство дружно ответило: "Эванесенс – говно и попса". Понты, господа, понты. Если кто-то ставит своей целью быть во всем металлистом – ради Бога, конечно. Но иногда со стороны это выглядит глуповато... ;) ;)

По сабжу: ничего против группы не имею. А популярность, имхо, она заработала на несложных, но достаточно мелодичных песнях.

N.P.: Dark Flood – For My Sun (чтоб не прицепились  ;) ;))

34. pizda s ushami » 29.08.2005 08:28 

оффтоп, еще один шедевр:
одна деффушка оч рационально объяснила, почему она не слушает тяжелую музыку. Она сказала: "я не знаю, как под нее танцевать." Ну что тут можно ответить...  :) :)

N.P.: In Flames

35. Grimer » 29.08.2005 10:40 

Музыка существует тысячелетия, неужто за столь долгий срок музыканты не научились создавать популярную музыку?
Скажем, хлеб. Ведь пекут сотни а то и тысячи различных видов хлебобулочных изделий, кому-то нравится одно, кому-то другое... Но есть, мне кажется, общий рецепт: побольше сладкого добавить в тесто и всем (или почти всем) понравится. С музыкой сложнее, наверное, но тоже есть методы...

N.P.: Дип Пурпл

37. Liza The Lizard » 29.08.2005 13:48 

« Ферзь:

Понты, господа, понты. Если кто-то ставит своей целью быть во всем металлистом – ради Бога, конечно.

Речь не о том!!!
Например не могу назвать себя тру-металлисткой!
И поп-музыка может быть хорошей!
Главное какая истинная цель творчества – креатив, рвение души или просто выбивание бабок из стада баранов

38. Gothmatuurz » 29.08.2005 18:21 

а просто в каждом гопнике сидит червячек волосатого тру блекстера, который и гложит и гложит его попсовое нутро изредко вырываясь в прослушивании таких групп как сабж. И это смекнули очень многие люди читай him, linkin park, limp biztit ну и все подобные им товарищи и кормят этого червячка своим тщедушыми тельцами...

39. GothicDarkKnight » 30.08.2005 16:49 

« pizda s ushami:

оффтоп, еще один шедевр:
одна деффушка оч рационально объяснила, почему она не слушает тяжелую музыку. Она сказала: "я не знаю, как под нее танцевать." Ну что тут можно ответить...

– можно ответить "плохому танцору тапочки мешают"

40. pizda s ushami » 30.08.2005 17:42 

« Elsa S.:

Ай-яй-яй, как нехорошо, так плохо отзываться о такой хорошей группе

Ну, если бы группа не была хорошей, разве бы я ее включала с утра пораньше :) :) а вообще-то речь шла о восприятии музыки: вслушиваться или нет...

« Gothmatuurz:

сидит червячек волосатого тру блекстера

кто-кто сидит?! :) :)

41. Ферзь » 31.08.2005 00:03 

2 Лиза:

« :

Главное какая истинная цель творчества – креатив, рвение души или просто выбивание бабок из стада баранов

Вот эта "избранность" иногда и раздражает. Мол, мы металл слушаем, у нас ума полно поэтому, а все остальные – бараны, тупые, куда им со свиным рылом etc. Это я не про тебя конкретно, просто часто сталкивался с подобным пафосом. В том числе и на старом МЛ.
Кстати, никогда не понимал: что значит "выбивание бабок из баранов"? Никто их силой не принуждает, никто не пичкает отсутствием выбора типа "сегодня у нас только киркоров, слушай его или звиздуй подальше". Нет, эти самые бараны, действуя по своим бараньим инстинктам, наверняка слушают то, что им нравится. И логично, что бабки за это отдают. Но точно так же можно и про металл написать. "Моя любимая группа выпустила новый альбом. У-у, падлы, бабки все из меня выдоили!"  :) :)

« :

И поп-музыка может быть хорошей!

Тогда какая разница, с какой целью она пишется? Выдоить бабки или ради творчества? Хорошо же получилось, и Бог с ними.
Кстати, об истинной цели могут поведать только те, кто эту музыку создает/раскручивает. А мы с тобой вряд ли это знаем.

« :

Например я не металлистка, но метал люблю!

Вот и со мной такая же фишка. Но считаю, что не совсем корректно писать "группа Х – говно, потому что попса", куда корректней "мне не нравится группа Х, т.к. у них слишком простая музыка (тупые тексты, раздражает звук, ...)"

Надеюсь, на меня после этого поста не накинется свора 15-летних "крютых миталистоф везде и всегда" за то, что я попсу защищаю. А я ее, кстати, не защищаю, просто думаю, что к каждому альбому, к каждой песне надо искать свой подход. А кидать все в одну кучу – неправильно. Во.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.