Команда : Форум

« Trutenj:

Вадер – самый настоящий трэш/дэт, какой нахуй блэк? :D

Во-во, именно так, я тоже блека там не вижу ни капли.

« Psych:

Behemoth – это не брутал извини. :) И да, у Бегемота надо слушать Satanica (1999) и Thelema 6 (2000).

У Behemoth'а (как и впрочем у любой другой группы), надо слушать то, что нравится. А мне нравится весь период с альбомов "Satanica" (1999) до "The Apostasy" (2007). Если это не брутал, то что же это?

« Rider_of_cry:

Если это не брутал, то что же это?

Обычный дэт европейской направленности.

читал сейчас рецензию некоего Saintnick о новом вадеровском альбоме.

...Наиболее удачное описание нового релиза, пожалуй, было бы таковым: чумовая работа! Спеши купить и затереть до дыр в приводе дисковода! Ведь это старый-добрый Вейдер – вроде бы неизменный, но в то же время неожиданно крышеломный!!! Всё те же короткие искромётные композиции, то же обилие визжащих соло среди неимоверной витиеватости жёстких риффов, первоклассный и переднеплановый драмминг (наконец достигший уровня покойняги Доцента), крайне идейные тексты, фирменный вокал, сама суть злобы...

я, честно говоря, не услышал там ничего из выше перечисленного ( про тексты не скажу – не переводил). я в шоке от этой унылой работы. уж от кого кого, а от Вадера я такой хуйни не ожидал. абсолютно пресный материал, высосанный из пальца. бля, я так ждал выхода этого альбома и так обломился. за всю их дискографию – самый слабый релиз.

Нынче вечером мне нечего делать, и я решил перечитать всю эту тему. С удивлением обнаружил, что никто ни разу не упомянул о супертехнарях Trauma.
Играют незамысловатый классический дэт-риффинг под неимоверно плотные, брутальные и техничные драмы. Кто хочет настоящего мяса-крошилова – вам сюда! Музыка довольно простая, но уровень техничности и качества зашкаливает. Временами даже проскакивает мелодика. Группа оставила после себя сугубо приятные впечатления. Я бы сравнил их с Vader в плане долбежки и несложного ритма, но в плане экстремального техничного дэта они намноооого круче.

Пока слышал только этот альбом:
.rar.html]Neurotic Mass (2007)

Еще есть у них вот этот:
.rar.html]DetermiNation (2005)

Моя оценка: 4+. Настоятельно рекомендуется к ознакомлению.

Добавлено (17.09.2009 03:52:58):

.rar.html]Neurotic Mass (2007)

.rar.html]DetermiNation (2005)

Добавлено (17.09.2009 03:57:48):

http://narod.ru/disk/12616645000/Trauma%20-%20Neurotic%20Mas s%20(2007)%20[CD-RIP].rar.html
и
http://narod.ru/disk/12616592000/Trauma%20-%20DetermiNation% 20(2005)%20[CD-RIP].rar.html

Мда, глюки с порталом еще не закончились. Надеюсь – отмодерируют.

Trutenj, мне показалось, что на некрополисе они вернулись в то, что было в Revelations, только в нечто более тягомотное. С Impressions in Blood абсолютно не сравнить, как будто совершенно другая музыка. Ни скорости, ни чесалова, ни грува, и самое главное, полное отсутствие Слэера. Видать, эпоха Слэера закончилась у Вивчарека. А жаль, ибо в Вейдере я больше всего любил Слэер :/:

« Artoriks:

супертехнарях Trauma.

:D :D какие же они технари то? барбанщик все время долбит один и тот же ритм, не тибе каких-нибудь крутяцких сбивок или прочих барабанных вывертов, гитаристы тоже разнообразием не блещут, все ровно и предсказуемо :\:

IronMaX, было бы все так замечательно – поставил бы пятерку. Плюсы/минусы я указал, и вывел итоговую оценку. А техничность не обязательно должна заключаться в сложности мелодий. Можно играть простую музыку, но очень технично. По крайней мере физика движений у них в порядке. Воображение – это уже другое дело. К примеру, послушай тему Unexpected Lie, там в куплетах есть скоростные барабанные пробежки с "зашитим" в них перестуком тарелок (мой любимый момент) – если ты назовешь это НЕтехничным, тогда я ничего не понимаю в технике. Нет, не согласен.
И вообще если вслушаться, то довольно приятная группа.

давным давно (в 92!) Dead Infection рубили на мет фесте(baltic death zone) в питере ,по сравнеию в нашими (в те времена) казалось что это боги ,прикол что когда они вышли на сцену все думали что будет либо панк рок либо гранж( хаеров как таковыхне было,в простых джинсах и рубахах),но когда началось рубилово все ахуели(я тоже). \m/
шраф ака фарш

это бесспорно охуенно, но какое отношение мексиканский грайнд имеет к польскому дету?

« DewShick:

это бесспорно охуенно, но какое отношение мексиканский грайнд имеет к польскому дету?

а с каких пор Dead Infection стали мексиканцами ? :~

« Гарик86:

а с каких пор Dead Infection стали мексиканцами ? :~

перепутал их почему– то с Insect Warfare, которые тоже не мексиканцы

« AnvadicA:

в Вейдере я больше всего любил Слэер

+1
и, кстати, в Revelations слееровский дух чувствовался в каждой песне.

« AnvadicA:

Видать, эпоха Слэера закончилась у Вивчарека. А жаль, ибо в Вейдере я больше всего любил Слэер

В таком случае тебе стоит послушать нидерландцев Thanatos. Это как раз более слееровый вариант стилистики Вадер. За исключением дебютника (впрочем, он у них как раз самый классный ;) ) – там бодренький трешачок в стилистике Креатор-87 (но опять же, с сильнейшим влиянием Слеер-86)

Thanatos, говоришь...блин, им уж 25 годков, вроде как, а я про них и не слыхал ни хрена. надо заценить

Ну если в танатосе можно услышать слэер, то то же можно сказать и про тысячу других группов, играющих в стиле трэш-метал. Можно, например, сказать, что в дебютнике Sacred Reigh тоже слэер. Нет, не то. В Вадере была конкретная керрикинговщина... :)

« AnvadicA:

Ну если в танатосе можно услышать слэер, то то же можно сказать и про тысячу других группов, играющих в стиле трэш-метал

ну, уж не знаю. Я даже затрудняюсь сказать в какой группе Слеера больше. Особенно на 92-м.

« AnvadicA:

Видать, эпоха Слэера закончилась у Вивчарека. А жаль, ибо в Вейдере я больше всего любил Слэер

Точнее и не скажешь :/: Да, Ведра по сути и есть Слэйер, только с полурычащим вокалом и бластбитами. Чем они мне и нравятся, а мне у них нравятся альбомы периода 2002-2006 прежде всего. 2009 какой-то унылый вышел... Впрочем, не менее уныл 2009 Бегемот :(

« Trutenj:

читал сейчас рецензию некоего Saintnick о новом вадеровском альбоме.

Спасибо, что читал \m/

мя реально впечатлила эта работа (я про вадеровский некрополь 2009) Здесь уже звучали сравнения с Ревелейшнз 2002 – чё-то есть, какая-то доля самоцитированья, но я бы не разу не нарекал сей релиз хуёвым – да, есть прекрасные драм-сбивки (например в "Девилайзер"), новые задорные соло (например в "Мы – орда"), есть эксперимент в плане речёвок, эмбиентных вставок, умышленной затянутости композиций – по мне, так – эта пяць!!!!

Конечно и 2002 и 2006 и 1993 были песдатейшими работами Вейдера – но РАЗНЫМИ. И от того самобытными и неповторимыми. Так и с Некрополем.

А если кто т чего т не услышал там – могу посоветовать хороших специалистов по восстановлению слуха :)

« Exorcist:

не менее уныл 2009 Бегемот

ничего доказывать не собираюсь, но для меня этот альбом просто супер! :/: те, кто ждёт
новых Сатаник и Телем, зря тратят время и нервы. их не будет. Нергал окончательно ушол во мрак и тьму, и это не есть плохо. слушая Евангелион в пустой тёмной комнате часиков в 12 ночи, получаешь настоящий кайф...

« Exorcist:

Чем они мне и нравятся, а мне у них нравятся альбомы периода 2002-2006 прежде всего.

Ахуенно солидарен :/: :/:
+ дебютник!

« Saintnick:

А если кто т чего т не услышал там – могу посоветовать хороших специалистов по восстановлению слуха

Ахуенно сказано. Вмемориз. Мне б такие уши как у вас, я б наверно комунизм построил...