Команда : Форум

Текст удалён модератором.

Хорошая группа,часто слушаю.Кстати случай такой у меня недавно был:сижу я,слушаю боргиров,заходит сестра(3,5 года)и просит включить погромче,потому что ей в другой комнате не слышно.

По мне так после Spiritual...все записи очень слабые.Пропали живые эмоции,как будто песни сочиняет и исполняет "искусственный интеллект" :) .Упор сделан на качество записи и исполнения.С этим,конечно,всё в порядке.По поводу клипов-разве последний не смешон? Если это самоирония(что-то не верится),тогда снимаю шляпу.

« russian:

По поводу клипов-разве последний не смешон? Если это самоирония(что-то не верится),тогда снимаю шляпу.

Это который Sacrilegious Scorn ? Bесьма потешное произведение :) Особенно где Вортекс ругается на крест ;)
В общих чертах In Sorte Diaboli мне не понравился,потому как "пахнет денежкой" и никакой творческой работы.А вот сейчас слушаю их старые вещи в новых наушниках,клёво!

CHROME DIVISION хорошая группа

Отличная группа, отличалась класическим Black'ом, а с "Puritanical euphoric misanthropia" и "Death cult armageddon" она стала мелодичней и просто ОТЛИЧНОЙ!
Кстати не знаю как звучит "In sorte diaboli", т.е. продолжают так же, или хуже.

Jonny_Roger, малацца, DB великолепны. особенно когда ты сам играешь, ты понимаешь это более отчетливо. на самом деле нет слов. это звезды. то чего они добились – пример.
все они мастера своего дела, все они потрясающи, и каждого можно восхвалять очень долго. настоящие ценители понимают это.

Текст удалён модератором.

« Welissa:

Jonny_Roger, малацца, DB великолепны. особенно когда ты сам играешь, ты понимаешь это более отчетливо. на самом деле нет слов. это звезды. то чего они добились – пример.
все они мастера своего дела, все они потрясающи, и каждого можно восхвалять очень долго. настоящие ценители понимают это.

Чего добились на том и остановились.И никакого примера сних брать не нужно.Я(да и все)говорят что они конкретно повелись за деньгой.Их творчество гибнет на глазах!Это когда я впервые услышал Puritanical... я чуть не обосрался от того впечатления,которое на меня призвели те опусы.А сейчас временами проскакивают интересные фишки но редко.Да и на концертах больше старый репертуар гоняют.Я думаю,что чуваки обязательно исправятся и следующий альбомчик понравится всем!!! ;)

« AGEL:

AGEL а откуда такое неприятие к Д.Б.?

говорю не прет сильно, + не нравиться что там все на деньгах, чтоб музыку сочинять надо вдохновение или талант– с этим точно наверно не поспорите=)

Как раз вот с этим и поспорим: таланта Боргирам не занимать – и как музыкантам/композиторам, и как шоуменам. Да вы посмотрите на их нынешний состав в конце-то-концов! Сейчас Боргир – это сборная норвежской БМ элиты! А насчет вдохновения – много ты знаешь, было у них вдохновение в процессе написания музыки, или нет. Если ТЕБЯ их творчество не вдохновляет – это уже твои проблемы. ИМХО – но вещи подобные "Fear and Wonder", "Perfection or Vanity" или "Progenies Of The Great Apocalypse" без вдохновения создать нельзя! А вот альбомчик-другой тру-блэкушной четырехквинтовой мути (да простят меня поклонники этого жанра!) склепать можно и без вдохновения. ИМХО! И кто сказал, что "все там на деньгах"? Ты их всех знаешь лично? Или Силеноз тебе душу онлайн открыл, сказав, что не испытывает вдохновения при написании музыки и единственное, что держит его в Боргире – деньги? Хватит повторять за другими этот бред и дебилизм!!! Если не нравится Боргир – не слушай, так и скажи "мне не нравится их музыка", а бросаться ни чем не подкрепленными репликами – это уже как-то слишком по-христиански ;) . Извините, если кого обидел :(

я конечно грубо сказал, но отвечу

таланта Боргирам не занимать – и как музыкантам/композиторам, и как шоуменам.

да блеку нужны одни шоумены, дааа :( :( :( Музыканты музыканту рознь, как и композиторы, так что не надо , на эту тему можно спорить оч много

Сейчас Боргир – это сборная норвежской БМ элиты

сборная всех кто хочет навариться=)+бм элиту ваще не трогай, ты о ней не знаешь и никогад не узнаешь с таким мнением.

А насчет вдохновения – много ты знаешь, было у них вдохновение в процессе написания музыки, или нет.

конечно много, Вот они пришли на месяц в студию и у них сразу вдохновение. бля чушь какая то. Вдохновение не может вот так просто прийти на время записи. это чушь!!!

Если ТЕБЯ их творчество не вдохновляет – это уже твои проблемы.

так я просто сказал, чтож тогда ты мои проблемы рассматриваешь? тоже как то тупо

МХО – но вещи подобные "Fear and Wonder", "Perfection or Vanity" или "Progenies Of The Great Apocalypse" без вдохновения создать нельзя!

спешил фо ю прослушаю их аж пол часа =) хорошо? потом скажу=) Так сказать прокоментирую твои имхо=)

А вот альбомчик-другой тру-блэкушной четырехквинтовой мути (да простят меня поклонники этого жанра!) склепать можно и без вдохновения.

коненчо можно. доля этого надо понимать что ты делаешь, для кого ты делаешь и кто ты такой, Чтоб называться тру.

И кто сказал, что "все там на деньгах"?

не помню точно, помойму интервью тьольдова, если ты коненчо помнишь такого

Ты их всех знаешь лично?

коненчно, вот по телефону трещу с шагратом=))

Или Силеноз тебе душу онлайн открыл, сказав, что не испытывает вдохновения при написании музыки и единственное, что держит его в Боргире – деньги?

Открыл=) в контакте его поищи=)) я его кент там=)) Тут коненчо спорно, но это изза того что ыт ставишь вопрос так=) Ставь вопрос так "Зачем они делают записи".

Хватит повторять за другими этот бред и дебилизм!!!

обоснуй

Если не нравится Боргир – не слушай, так и скажи "мне не нравится их музыка",

а я как сказал? или "говорю не прет сильно" не достаточно? так я их и так не слушаю=) но ради тебя как и обещал послушаю 3 композиции=)

а бросаться ни чем не подкрепленными репликами

ну я подкрепил свои слова7

это уже как-то слишком по-христиански

паника=)

« AGEL:

конечно много, Вот они пришли на месяц в студию и у них сразу вдохновение. бля чушь какая то. Вдохновение не может вот так просто прийти на время записи. это чушь!!!

Не знаю про Dimmu Borgir, но большинство групп (не блэковых, а в целом металлических) сначала придумывают песни (обычно в течение месяца – года), а потом арендуют студию, чтобы их записать (там собственно они только их записывают и иногда дорабатывают).

Не знаю про Dimmu Borgir, но большинство групп (не блэковых, а в целом металлических) сначала придумывают песни (обычно в течение месяца – года), а потом арендуют студию, чтобы их записать (там собственно они только их записывают и иногда дорабатывают).

ну вот именно, что нормальные группы так и делают, а дм так не делает, Если б так делали то они в студиях не торчали месяцами

AGEL

ну вот именно, что нормальные группы так и делают, а дм так не делает, Если б так делали то они в студиях не торчали месяцами

детский сад
торча в студиях месяцами, ДБ на выходе получают качественную запись, а не самопальный моно-звук :)

причем тут самопальный моно звук и сидение в студии? тут саму запись(композиции и тд) идет речь, то что качественно может получиться если матерьял записуешь и дорабатываешь по мере его образования и так далее, а не приходишь в студию чтоб там начать сочинать матерьял, это тупо и из этого ничего хорошегоне получиться+ на то она и студия чтоб получать качественную запись=)))

« AGEL:

Если б так делали то они в студиях не торчали месяцами

Они торчат в студиях месяцами не потому, что сочиняют в студиях материал, а потому, что очень кропотливо работают над звуком.

« AGEL:

да блеку нужны одни шоумены, дааа

Так ведь Боргира же – не блэк ;) . Разве не это утверждают большинство "труЪ" ? Вот и не применяйте к ним блэковые критерии :!: В конце-концов, если музыканты играют хорошую музыку, то какая разница, в каком стиле они это делают? Только, плиз, не надо демагогии на тему того, что "блэк – это нечто особенное, и не такое, как остальные метал стили". Тошно уже слушать подобный бред :\: Если хотите – Dimmu Borgir – это симфо-метал группа, использующая элементы блэк-метал в своей музыке. Так что можете спать спокойно, господа "труЪ" :)

« AGEL:

бм элиту ваще не трогай, ты о ней не знаешь

Кто давал тебе право рассуждать о моих познаниях в блэк-метале? :{ Ты и меня лично знаешь? :~ Сорри, но точно такой же НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫЙ БРЕД, как и о Dimmu Borgir.

« AGEL:

спешил фо ю прослушаю их аж пол часа =) хорошо? потом скажу
=) Так сказать
прокоментирую твои имхо=)

Т.е. ты даже и не слушал? Зачем тогда опускаешь? Впрочем, лучше и не слушай, они ведь не "труЪ" :E

« AGEL:

не помню точно, помойму интервью тьольдова, если ты коненчо помнишь такого

Помню, но интервью такого с ним не читал. Если найдешь – кинь ссылку. Когда вспомнишь ТОЧНО :{

« AGEL:

ну я подкрепил свои слова7

К сожалению, нет :( . Я так и не понял, откуда тебе известно отсутствие вдохновения у Боргиров. И к чему приколы о "трещании по телефону с Шагратом". Впрочем, такое "аргументирование" своей позиции очень характерно для таких, как ты. Не зная музыкантов – утверждать об наличии/отсутсвии у них вдохновения, о мотивации их творчества. Не зная собеседника – мерять его познания в блэк-метале и т.д. Все это "труЪ", господа ;) . Увы, это так :(

Добавлено (30.05.2008 11:04:03):

Dimmu Borgir бы послушал, что-ли, прежде чем критиковать?

« AGEL:

не приходишь в студию чтоб там начать сочинать матерьял

А какая разница где начать сочинять материал, в пиздатой студии, или в темной комнатушке, мастурбируя на пентаграмму? :D Да и вряд ли они приходят в студию записывать альбом с чистого листа, без идей и задумок, тем более перерыв между альбомами был четыре года, несчитая переиздания стормбласта.

« VVoorlokk:

нечно нет. Но в блэке (как и в думе, впрочем, это уже другой разговор) важна искренность. Те эмоции, которые хотел передать музыкант, чувства – настоящие ли они? Тут значительно сильнее чувствуется, сыграна ли музыка с душой, или просто так, потому что именно эти эмоции в общем то и являются второй половиной музыки. В остальных направлениях это не так критично.
Например можно написать качественно красивые стихи. Но если они будут написаны без души – это будет уже не то, верно?

Товарищ, а НА КАКОМ ОСНОВАНИИ вы так уверены что у Боргиров музыка написана без души?
Вот я, например, хоть убейте, но в Дарктроне не слышу НИКАКОЙ искренности, ровно как и музыку, а у Боргиров слышу... и у Моцарта, и у Гайдна, и у Берлиоза и Бетховина, Кинга Даймонда и Бейонд Твайлайт... а знаете что еще общего у них всех? То чего, точно нет у разной примитивной музыки типа Дарктрона – ТАЛАНТА.
Вот, что САМОЕ главное.

« M1xaL:

Бред. Это что-то вроде "любой гон на советскую власть со стороны некоторых людей говорит о том что последние алчные капиталисты и империалистические шпионы"
Почитай замечательный пост Ворклоха про душу. Это про Боргиров.

Нет, не бред. На счет штапма все ОЧЕНЬ даже ВЕРНО, т.к. на всех форумах одна и та же попытка аргументации – ДМ – коммерция – следовательно говно.
Я тут на тему коммерции выложу топик. Для альтернативно одаренных.

« VVoorlokk:

Другой вопрос, как это играется/исполняется... Переигрывать тот же Дарктрон бесполезно, имхо :)

Такой вопрос родился: дерьмо исполненное искренне – будет дерьмом или искренней музыкой?

« AGEL:

Если ТЕБЯ их творчество не вдохновляет – это уже твои проблемы.

так я просто сказал, чтож тогда ты мои проблемы рассматриваешь? тоже как то тупо

Я имел в виду, что если ты не испытываешь вдохновения при прослушивании сабжа – это еще не значит, что его не испытывали музыканты при написании композиций.

« Lord Of Dark Forests:

Неужели?!?!?! И в чем же выражается ее трушность?!?!? В неискреннем имидже "злых сатанистов", с радостью перенимаемом кучей лопоухих фанатов?! В отсутствии в музыке последних альбомов по-настоящему блэковых композиций?!?!? А может быть они настоящие мизантропы – не дают интервью, автографов, не дают концертов, живут в лесу вдали от цивилизации и выпускают свои мега-трушные релизы на касетках тиражом 150 пронумерованных копий??? (просто сравнил с группой Moonblood).

Из вашего поста слудует , что ИСКРЕННОСТЬ МУЗЫКИ ЗАВИСИТ ОТ: даваний / не даваний интервью, автографов; жизнь вдали от цивилизации(а вы чего товарищ за компом! а ну вперед в лес, лозунг "назад в пещеры" обязателен для всех "тру"), ага и запись чем по меньше копий. Тогда самый искренний музыкант должен вообще ограничится одной копией, прибить ее у себя на стене и гордиться своей трушностью.

« Lord Of Dark Forests:

Если ты играешь павер – то да. Если блэк – то это и есть позерство.

Докажи что блекер ДОЛЖЕН не зарабатывать деньги!
Как минимум те же деньги дают свободу , тебе не надо будет работать на работе, ты сможешь ВСЕ свое время посвятить творчеству, а не просиживать жопу на работе, думаю о гитаре. Как музыкант тебе скажи – на этот предрассудок могут вестись только низкоинтеллектуальные, легко восприимчивые к внушению люди, без способности к критическому анализу.

« Lord Of Dark Forests:

Нет, не так. Для меня трушность – это когда группа не предает свое мировоззрение и не меняет его в угоду кому-либо. И так должно быть всегда!

Укажите мне слепому ГДЕ Димму Боргир меняло/продавало свое мировоззрение В УГОДУ кому-либо?

« Nero:

Сатанист никогда не женится. Только потому что это знак содействия с Системой.

:/:
Сатанист никогда не помоется, потому что это знак содействия с системой(все-таки у нас есть санэпидестанции, минздрав)
Сатанист ничего не купит, так как это тоже содействие системе – маркетингу.
и вообще все будет делать исключительно всем на зло :)

Добавлено (30.05.2008 11:53:34):

« _Sergey_:

А почему гитары и драм-машина труЪ, а клавишные нет? Тем более, что служат для создания атмосферы.

Потому что собралась комиссия из САМЫХ ИНСТИННЫХ ТРУУУУУУУ и постановила:
считать гитары (только с самопальными мочками) , барабаны, бас, скрим , а также гроул – тру
все остальное – не тру
Зачем нам опыт более 8 столетий классической музыки?
Зачем нам знания по теории/нотной грамоте/гармонии?
Достаточно назвать себя тру, научиться играть несколько квинт, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ обосрать хоть одну талантливую группу и на основании этого признать за собой право на беззаговорочную ЭЛИТАРНОСТЬ, а кто это не признает – позер, идиот и т.д.

« Lord Kain:

Зачем играть то что играют тысячи других групп? Надо что-нибудь новое пытаться создать, а не меряться тут кто более тру.

Как это зачем? Когда мозгов/таланта/знаний/техники и т.д. на это не хватает – вот тут и спасают эти разборки – кто громче кричит о своей трушности, тот больше паствы ... ой , заговорился, аудиторию соберет.

« Ruslan:

(ну, я думаю, что вы поняли, о чем я: аритмичная дробь),

Вообще-то это называется бласт-бит, и ничего она не аритмичная – просто играется в быстром темпе маленькими долями.

« Hostis:

Последний альбом – убожетсво просто крайней степени, хотя первое песенко меня порадовало, а вот клип, заставил рыдать! Йумаристы! Их вообюще пробило на банальщину: обложка, клип... да и само название альбома!

Вот за что я люблю таких "критиканов"! :\/: НИКОГДА он НИ ОДНИМ СЛОВОМ не промолвится о недостатках альбома/клипа! Браво – так держать, если кто-то будет спрашивать – почему смешно, почему не понравилось – не вздумай давать никакой аргументации – просто скажи – "это и так всем понятно".

« Nero:

Я могу любой альбом который хорошо знаю так расписать.

Ай как классно расписал трек плох/хорош. Может проанализируешь с музыкальной точки зрения – что тебе в нем не нравится – темп, ритм, размер, мелодия, гармония?