Команда : Форум

« Exorcist:

Хансен не хуже Вайки, даже пожалуй лучше (технически). В период Киперов более сложные соло-партии играл именно Хансен.

простите, но ничего подобного. Вайки и Хансен абсолютно равноценные гитаристы, и если Кай и играл в ранние времена более сложные партии, то скорее потому, что был автором большей части музыки. а так – все быстрые мелодичные риффы они играли вместе, а соло – уж кто какое придумал. Кстати, на ранних видео, периода 85-86 годов, на мой взгляд, Вайки как-то поспокойней со совими партиями управляется, в отличие от потеющего и сопящего Хансена)

« Exorcist:

Но он слабее Грапова, был, есть, и думаю, будет. Причем разница приличная

ну это бесспорно. Грапов за всю историю тыкв технически лучший гитарист, причём с большим отрывом, совершенно верно. Но вот на второе место я бы поставил Герштнера, зря его недооценивают. У него очень чистое звукоизвлечение на приличной скорости, у Кая и Михи такого и близко нет.

« Exorcist:

И кто благодаря своим знаниям может сочинять более нетривиальные соло и интересные риффы.

не сказал бы, что для этого знания необходимы в первую очередь – скорее фантазия.

и да, мне кажется, или там был удалённый пост Аланхелла?

« ALANHELL:

И потом сольники Грапова,вышедшие в середине 90 никак меня не зацепили вообще,ничего выдающегося в них я не нашёл

а зря. Та же The Winner с первого сольника с обыгранным 24м каприсом Паганини очень хороша, да и вообще неоклассических ходов на дебютнике немало, причём, что особенно ценно, отнюдь не в мальмстиновской манере. Вместе с тем инструменталка Dedicated To? очень хорошо в совсем другом ключе – тяжёлоблюзовом, постоянно подводящем к кульминации, но так в неё и не срывающимся. Вот второй альбом да, скучненький.

« Exorcist:

Не, Рихтер тоже до Грапова не дотягивает, уровень не тот :) :) А вообще они с Хансеном два сапога пара, просто Кай сосредоточен на вокале, потому более сложные партии берет на себя Рихтер. У них даже стиль очень похож

плюсуюсь. Вообще у гаммареев пара гитаристов всегда была если не послабее, то уж поскучнее хелловиновской (какую ни возьми) ИМХО

а про вокалы Киске и Дериса я уже неоднократно высказывался – Киске сильнее голосом, у него поставленная академичная манера. Дерис такими данными не обладает, зато у него голос более эмоциональный и богатый оттенками. Сравнивать глупо. Но песни тыкв в их исполнении "крестнакрест" было бы интересно заслушать)

А по барабанщикам Тыкв кто отпишеться,всё же их три эпохи было пока,Шварцмана в расчёт не беру,забрезжил Accept и моментом дал дёру

ALANHELL, как-то неохота по десятому разу всё перетирать

Trollmann,понял тебя,вообще конечно надо дождаться осени и нового альбома,тогда думаю много проясниться дополнительно,просто 3 года ждать нового мучительно

Алан, а нахер три года ждать... Послушай чего-нибудь другое, да хоть дэт старой школы начни, тем более трэш ты давно слухаешь, а дэт олд-скульный он и не так далеко от трэша ушел...

Arising,спасибо за совет,но 3 уже прошло и Helloween уже выпустят скоро,да трэш давно слушаю с 85 года,а для души люблю и Nazareth послушать и Slade и Uriah Heep,вообще хард-рок люблю,потому что на нём вырос

ALANHELL Я сначала услышала, потом увидела))) Мне просто нравятся такие голоса. Кроме Киске нравится вокал Ланде, Вест, Ковердэйл

Леся,отличный выбор,а Ланде вообще то второй Ковердейл,он много песен Whithsnake поёт,а Дерис почему не нравиться?

Текст удалён модератором.

« ALANHELL:

Леся,отличный выбор,а Ланде вообще то второй Ковердейл,он много песен Whithsnake поёт,а Дерис почему не нравиться?

Тембр голоса, хотя некоторые песни мне нравятся))) Я вообще человек такой, всем к примеру нравилась мадоона, Макл Джексон, Битлз, я их неперевариваю. Озик, Дикенсон, Мастейн и т.д. считаю их голоса приплюснутыми, сдавленными и поэтому немогу слушать. Исключения конечно есть, у того же Дикенсона в сольнике были песни которые мне на тот момент понравились(сейчас напроч невспомню) Megadeth тоже есть пени которые мне нравятся. Просто предпочтение к таким голосам как у Киске

Леся,так если тебе так Киске нравиться слушай тогда Вендом Плайс и Унисоник

Одна из лучших групп в немецком метале. Которая, к тому же, как птица феникс умудряется вылазить из полного зажопия, в который сама себя переиодически и загоняет.
Быть может окажусь оригиналом, но мне нравится то, что немцы выпустили в 93 года – Chameleon. С одной стороны альбом мне нравится, по причине, что я люблю AOR, а там его предостаточно. А с другой стороны – это самая яркая студийная работа с богатыми аранжировками. Да и Киске поет что надо.
При всем при том, Дерриса принял легко и сразу. Более того, Master of the ring – один из лучших альбомов в дискографии. А вот в 2000-х, увы, бюргеры, стараясь потрафить своей массовой части поклонников, умудрились выдать два fail-а подряд: Rabbit don' come easy и Keeper III: Legacy. После мощнейшего и конструктивного The Dark ride, Кролики слушались, как навиняк, вывалившийся из ранних 80-х. Зачем такой статусной группе, как Helloween, записывать насквозь вторичный альбом, когда вокруг прорва всяких Freedom call?
Хранитель 3 – просто жуткий триквел. Муха, раздутая через жэ до размеров слона, но лопающаяся, как и любой мыльный пузырь. Слава богу, что появился достойный Gambling, равно как и забавный юбилейный диск. В общем и целом, верю в светлое будущее этого старейшего немецкого пауэр-коллектива.

Лучшие альбомы: Keeper I и II, Master of the ring, The dark ride
Худшие: Pink bubbles, Keeper III

TRASH81,в светлое будущее группы верят многие,но честно я удивлён немного,что у тебя Chameleon лучший альбом в творчестве Тыкв.

Гм. Читаем внимательно перечень "лучших" и "худших". Хамелеона там нет. Однако, я и правда считаю эту работу весьма яркой и удачной. Переслушиваю в разы чаще, чем Time for the oath или Better than raw, которые хороши, но хороши как то стандартно.

Не соглашусь,что Тhe tiime of the Oath стандартный,неординарный альбом и один из лучших,а Chameleon даже большинству своих музыкантов не нравился.

Я ж не говорю, что плохо. Я говорю, что это обычный, крепкий и солидный пауэр. В духе Хэллоуин. Не меньше, но и не больше. Хамелеон отдавал определенной свободой. Все эти баллады, духовые, отголоски старой американской эстрады. Смахивает, что записывалось и сочинялось все это очень искренне.
И Oath и Raw очень и очень хорошие альбомы, но они никак не открыли мне группу с новых сторон. Да, хорошо, мощно и профессионально, но вполне в духе Helloween, т.е. немного предсказуемо. Gambling также 100% верняк, только все дело в том, что этот альбом был категорически необходим для группы, дабы вернуть успех аудитории и уверенность в себе. Надеюсь, что релиз 2010 года будет поступательным движением вперед.

« TRASH81:

Надеюсь, что релиз 2010 года будет поступательным движением вперед

главное, чтобы не в сторону Дарк райда) не хотелось бы нового витка)

Состав стабилизировался в группе,уже 7 лет не трясёт,релиз к 31 октября уверен будет ярким.

Добавлено (21.06.2010 15:26:28):

Состав стабилизировался в группе,уже 7 лет не трясёт,релиз к 31 октября уверен будет ярким.

видел в нете высказывания группы по поводу нового альбома – челы очень уверенно и оптимистично заявили что это типа будет супер быстрый и очень тяжелый альбом))) главное чтоб супер радостным не был)))

« detonator1981:

видел в нете высказывания группы по поводу нового альбома – челы очень уверенно и оптимистично заявили что это типа будет супер быстрый и очень тяжелый альбом))) главное чтоб супер радостным не был)))

думаю что такой альбом будет для Хэллоуин единственным выходом выбраться из их болота. Не обязательно делать что-то в духе 2000-го (да это и бессмысленно, за сабж это уже сделано в Мастерплане ;) ), то просто что-то побыстрее, пожестче, чтобы хотя так сбить навязчивый сахарный привкус работ последнего десятилетия.