Команда : Форум

popsovik666
Ладно, как самый образованный, назови мне самые ранние metalcore команды, как вы говорите еще из 80х годов... заценим.
И вообще, если копнуть, панк вышел из классики, поэтому найдя элементы классики будут самыми правыми ее любители. :D

darcane
Дэт, вообще требует определенного уровня техники игры. Считаю техно-дэт незачетным термином в отношении стиля.

техникал дет=прогрессив дет? не могу приравнять брейн дрилл или фейслесс с циником иль атеистом, хотя в принципе термины сходные. мб эт старая и новая школа прогдеза? хотя всё равно не могу безлицых назвать прогдезом, мб мат-дез?)) по сабжу-ща часто мешают эти стили, определять-по количеству частей того и другого в музыке, афтару слушать классику того и другого жанров

Кстати, отмечу, что стили собирают активную жатву слушателей и их средств, что тема настолько поплярна, что расплодилась чуть ли не в 4х вариантах под разными ликам :)

« Demon2:

Ты слышал первых два альбома Atheist? А Sadist – Crust? Техно дет как он есть.

Насчёт Crust не согласен. Crust – 100% прог-дэт.
В общем отличия прог-дэт от техно-дэт как я их вижу.
Для прог-дэта характерно использование всяческих нововведений, не свойственных death-metal, например, различных левых инструментов, которых полно на Crust (дудка на Perversion Lust Orgasm, там-тамы на Instinct, прочая хрень на Crust или Christmas Beat), сюда же можно отнести и странные вокальные вставки на Instinct, сюда же можно и их бас приплести, тоже нестандартный.
Вообще, прог-дэт может в своем звучании довольно далеко отходить от дэта (например песня Holy всё с того же Crust). Техно-дэт же музыка с чисто дэтовым звучанием без особых изъёбов, просто с навороченными гитарными партиями, кстати, по звучанию гитарных партий, я думаю, также можно отличить техно от прога, структуры же песен в техно-дэте бывают не сложные, иногда прям квадратные такие. В прог-дэте же, напротив, структура может быть сложной, зато гитара где-то может сыграть попроще.
Коротко подытожу. Прог-дэт – дэт с разными изъёбами. Техно-дэт – техничный дэт, но без особых изъёбов

« DewShick:

хотя всё равно не могу безлицых назвать прогдезом, мб мат-дез?))

слышал когда-то альбом Faceless – Akeldama. мне он тогда показался копиркой с Necrophagist

Добавлено (20.07.2008 21:01:47):

слышал когда-то альбом Faceless – Akeldama. мне он тогда показался копиркой с Necrophagist

хз. почему так показалось.
только что переслушал. только последняя песня (Ghost Of A Stranger) просто пиздец как на Necrophagist похожа, а остальное вроде ничё так, самобытно, интересно

2darcane +1
мне они тоже с первой песней на некрофагистов похожими показались
да, техникал и прог таки совсем разные вещи имхо:пример-origin– техникал но не прог) или там Visceral bleeding ... или тот же бегемот 2007

NewProtagor

Стигмато, играют дэт

Вот это ты чувак сказанул!

Вот, знающие люди, объясните, чем обусловлено частое обращение metalcoreщиков к христианству в тематике и христианских текстах? Почему я не видел никогда сатанинских metalcore команд?

Текст удалён модератором.

Maliceth aka Алк., любопытное наблюдение однако! Я так прикинул – сатанокора мне тоже за все время моего увлечения металкором встречать не приходилось, а вот христиан в этом музыкальном регионе действительно пруд-пруди. Хотя, признаться, достойных команд я встречал чрезвычайно (я бы даже сказал, катастрофически) мало; разве что August Burns Red и UnderOath (и то эти ребята к пост-хк тяготеют больше, чем к мХк). Остальных и не вспомнить, ибо все на одно лицо. К тому же многие группы, причисляемые журналистами и несведущими поклонниками тяжелой музыки к христианскому металкору, на самом деле таковыми не являются; в качестве примера, The Agony Scene и As I Lay Dying. Еще вот на что следует обратить внимание: подавляющее большинство христианских металкорщиков из США, несмотря на мировые ходовые качества жанра. Короче, как мне кажется, корни нужно искать в истории мХк и менталитете американцев.
P.S. Посмотри список христиан-бэндов в интерпретации Википедии. Просто ЛОЛ...

AmiD_FLice
*К тому же многие группы, причисляемые журналистами и несведущими поклонниками тяжелой музыки к христианскому металкору, на самом деле таковыми не являются; в качестве примера, The Agony Scene и As I Lay Dying.*

Про Agony scene еще не знаю, но не косвенные отсылки к терпимости и духовному пониманию мира (защите в основном) я у As I lay dying выкопал из текстов сам.

*Короче, как мне кажется, корни нужно искать в истории мХк и менталитете американцев.*

Собственно про это я и спрашивал – может кто знает что за корни, чем это объяснятся, и кто это начал.

*Unearth – "The March"*
На вскидку лучший альбом года в стиле – я просто протащился от пластинки. Супер!

сотонисты есть в дедкоре. ласт хаус он зе лефт например. дк не так далек от металкора, позлее немного

Анал кант и Раре хантер не спорьте вы обое говорите истину Маткор пошел из металлкора ну так сам металлкор пошел из грайнда частично и ничего общего с альтером и ню не имеет. А похожи металлкор и мелодэт потому что у них общие корни

Обьяснить это заявление можешь? Мне вот интересно, каким это образом металкор вышел из грайнда и почему это у металкора и мелодэта общие корни?

Есть О-О-чень большие различия... Я напрмер сразу отличаю их, по мне металкор круче, а мелодик-дез более однообразный и старенький

Ты же написал, что только металкор слушаешь. Как тогда отличаешь? Откуда знаешь, что однообразный и старенький?

« Self Existence:

старенький

Одно это слово объясняет многое, если не всё :)

Закрыть тему надо. Глупая она какая-то. Хотя у Diablo первый альбом фиг поймешь, MDM или metalcore. Наверное MDM с влиянием metalcore, как-то так.

« Self Existence:

Есть О-О-чень большие различия... Я напрмер сразу отличаю их, по мне металкор круче, а мелодик-дез более однообразный и старенький

какого-нибудь сноба на тебя нет, чтоб написать, что ты и металкор в общем-то не слушаешь :D

Слушаю, но редко (читай, избирательно). Мне не очень нравиццо.

Kaitton, я обожаю металкор, он круче, чем мелодик дэт. Я его весь переслушал, но лучше As I Lay Dying :/: и Bullet For My Valentine \m/ ничего не нашёл.