Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Тяжёлая музыка: Тру-блэкеры – вам сюда (True Black Metal)

жанры: black

1945. Rivfader » 14.01.2009 22:11 

« Ogneyar:

BBH не слушаете чтоли?

Обожаю последний Форест  :\/: :\/: Который "В Пламени Славы".

1946. IronMaX » 14.01.2009 22:31 

Как я сказал уже, слышал я ток браникальд, но идея у них нифига не тру=/ опять пэган, нс, хотя мизантропия немного проглядывается, у остальных групп этого объединения тоже такая же идея?

1947. Ogneyar » 14.01.2009 22:50 

« IronMaX:

идея у них нифига не тру

Исходя из этого хотелось бы узнать более точно, какие альбомы ты прослушивал?

« IronMaX:

мизантропия немного проглядывается

Нет, серьезно!!! Какие альбомы ты слушал?

1948. IronMaX » 14.01.2009 23:41 

Нс идеологию углядел в "триумф воли", мизантропией имхо пропитан "Ту кампф"(1995)-альбом хорош, больше ничего у этой группы не слышал.

1949. AGEL » 15.01.2009 17:45 

1938. Necrobuster

а за что Неро забанили?

банили ответы за оффтоп его как и мои.

Если ты имееш ввиду группу Pest то они шведы а не фины.

2 песта. одни шведы с 2008 "рест оф мордиб даркнес". другие фины вроде. надо уточнить
комент свой по поводу 1936. AGEL не оставишь?
1939. Nero

Странно что ты не понял, что в приведённой тобой же цитате откровенно засрали тех, кому "проще" хэйл сатан.

они не хотят петь про " сублямационный трехфазный генератор вечного зла" потому что считаю это смешным. а разрабатывать свои "философии" тоже считаю слишком "пазерским".
1943. Blackgod

То что надо как раз:хайль Сатана и никаких соплей.

+1000

1950. Nero » 15.01.2009 19:35 

« Necrobuster:

а за что Неро забанили?

Меня забанили?  :~ :~ блин... Я не могу писать на форум сообщения.

« AGEL:

а разрабатывать свои "философии" тоже считаю слишком "пазерским".

Аааа... Думать своей головой это у нас уже пазёрство... Хм. Чемпионат на самую тупую фразу продолжается  :D :D

1951. Ogneyar » 15.01.2009 19:43 

« IronMaX:

Нс идеологию углядел в "триумф воли"

Ну НС там есть конечно, но пагана в Браникальде отрадясь не было)

« IronMaX:

изантропией имхо пропитан

Вот именно пропитан!!! Насквозь наа...))
Вобще советую ознакомится, не пожалеешь!

Nero, AGEL вы не заибались еще?...

1952. AGEL » 16.01.2009 01:19 

Аааа... Думать своей головой это у нас уже пазёрство... Хм. Чемпионат на самую тупую фразу продолжается

нер там для такого читателя изысканного поставленны ковычки если ты этого не заметил.

Nero, AGEL вы не заибались еще?...

я заибался...

ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЕМ ОПРОС
R.Possessed сказал вот так:

Сегодня прозвучал НС, все выстроились рядами и подняли руки, завтра ортодоксальный блэк – все погрузились в религии и древние писания. Ну-ну. Наблюдая за некоторыми деятелями андерграунда и их "развитием" просто охуеваешь от того, что должно быть у этих людей в голове после столькоих глобально изученных тем. Ведь, бля, никто не скажет: я интересуюсь и пока не готов твердо рассуждать на эти темы. Нет, что вы!?! Все специалисты, все все знают, кичатся, пускают пыль в глаза, утверждают. А на поверку оказывается, что в этих головах ничего не было и никогда не будет, т.к. какие бы умные книги эти спецы не читали, кроме букв в них, они ничего не поймут, как бы не старались.

. кто согласен а кто нет. тупо и примитивно.

1953. Necrobuster » 16.01.2009 10:17 

Я целиком и полностью согласен,слишком много позеров развелось. Задирают нос только. Только одного непонял это сообщение адресовано непосредственно слушателям?

1954. IronMaX » 16.01.2009 13:26 

Ну чё прав автор в одном: щас дохера в бм'е проституток, был в моде сатанизм пели про него, стало немодным, они сказали: а хуй с ним с цотохой, у нас ещё и про христа есть, немодно про христа, ну бля НС в моде – играем НС. Но есть и идейные пацаны идущие от начала до конца и есть среди них группы с интересной музыкой, вот их и слушаю.

1955. Rivfader » 16.01.2009 13:31 

IronMaX, это мировоззрение музыкантов может меняться независимо от моды.

1956. IronMaX » 16.01.2009 13:59 

Может не спорю, но тут уже надо закрывать группу или менять лого накрайняк. И кстате бывает чаще по другому: в группе несколько участников, мировоззрение меняется у одного, двух, остальные их(его) просят покинуть группу( с ван мэн дела обстоят по другому) Кстате есть ли среди бм, группы, которые меняли идеологию не под влиянием моды?

1957. Rivfader » 16.01.2009 14:53 

« IronMaX:

Кстате есть ли среди бм, группы, которые меняли идеологию не под влиянием моды?

Ну я думаю, польский Moontower изменили идеологию с язычества на сатанизм не под влиянием моды.

N.P.: Silencer

1958. VVoorlokk » 16.01.2009 21:27 

« IronMaX:

Может не спорю, но тут уже надо закрывать группу или менять лого накрайняк.

Ебаные предрассудки. Что меняет смена лого ли названия? Это совершено не обязательно. Не, конечно удобней, когда при смене концепции (давайте уж будем честными, щас по-настоящему идейных ребят мало очень, все больше концептуальщики) меняется название проекта. Или начинается новый, это можно и так сказать. Но суть то остается та же. Не принципиально в общем  :#: :#:

А вобще Блэкгод пишет интересные ещи в религии, зацените...

Ваше здоровье  :#: :#:

N.P.: [2008. Krallice #06] Krallice – Forgiveness In Rot

1959. IronMaX » 16.01.2009 22:08 

Ну почему же не принципиально? была на протяжении многих лет у группы одна концепция(хрен с ним употребим это слово), тут резко она стала противоположной, группа отказывается от бывшей концепции значит отказывается и от прошлого, аргументируя его как ребячество, дурачество и т.п. и т.д., так уж пусть и группу переименовывает, чтобы начать новую жизнь так сказать.

N.P.: Энслейвд сплит с саРтириконом

1960. VVoorlokk » 16.01.2009 22:27 

« IronMaX:

была на протяжении многих лет у группы одна концепция(хрен с ним употребим это слово)

Кстати не хрен. У многих была именно концепция, я убеждаюсь в этом все больше.
И потом, многих – это скольких?Двух? Пяти? Пятнадцати?

« IronMaX:

тут резко она стала противоположной

Почему сразу противоположной?

« IronMaX:

группа отказывается от бывшей концепции значит отказывается и от прошлого

Почему отказывается? Чтобы начать играть что-то другое обязатаельно надо отказаться от предыдущего?

« IronMaX:

аргументируя его как ребячество, дурачество и т.п. и т.д.

А почемуименно так? Мало ли, из-за чего человек свои взгляды на свою жизнь или творчество пересмотрел?

« IronMaX:

так уж пусть и группу переименовывает, чтобы начать новую жизнь так сказать.

Ну вот например ты, как личность с 12 лет и до теперешнего времени изменился не один раз. Ты ж имя не менял. Да и до 30 лет еще е один раз изменишься, а имя все равно менять не будешь. Менять имя группе или нет – это дело ее авторов. Их решение, опять же, не всегда может быть удачным.

1961. IronMaX » 16.01.2009 22:50 

Ну я тогда не знаю, ты меня запутал чёт вообще. Просто я высказал свое мнение и мне будет проще если группа меняя концепцию( с антихристианства(мусульманства, будизма и т.д) на любовь к этим религиям, с мизантропии на любовь, с одиночества на праздники, с веры в мистическое на атеизм, можно бесконечно долго продолжать) сменит и название группы.

1962. VVoorlokk » 16.01.2009 23:25 

Ну ты как-то однобоко смотришь, будто если уж менять – так чтоб сразу и на противоположное.
Да я на самом деле тоже высказал мнение, что менять может быть более или менее удобно в разных случаях, но вовсе не обязательно. По крайней мере это право музыкантов решать, менять название, лого или там еще чего. Это не так важно. Говоря о том же Мэйхеме, раннем и позднем. мы говорим о разных вещах совершенно и не нужно судить ранний с позиции позднего и наоборот. Это просто предрассудок. Ничего бы не поменялось, смени они название. Я об этом толкую.
Ладно, я уже изрядно пьян и просто охота поболтать )

1963. Necrobuster » 17.01.2009 10:24 

Ага,понял о чем идет речь наконец. Я скажу так,многие группы,когда были еще в подростковом возрсте проповедовали допустим сатанизм, некоторые из них посчитали это ребячеством и смеются над тем что творили в юности а некоторые даже смеются, другие же стали взрослеть и более углублятся в определенную тему.
И при большем изучении данной культуры они осознают что выбирали этот путь только взглянув на него поверхносно а при дальнейшем изучении поняли что это не ихнее. Тема и идея это как работа,человек может всю жизнь менять работу и так и не найти той которая ему по душе,вот так и некоторые блэкстеры меняют тематику несколько раз дабы найти свое итенное призвание,ту идею которая ближе им всего по душе. Только есть одно но если группа просто повторяет тематику за ее предшественниками видя что предшественники неплохо получают денег, то такие группы долго не живут, погоня за наживой убивает в них идею(а как я раньше писал, идея, самое главное в блэке) они начинают просто писать что-попало лишь-бы им дали денег за их работу, а опытные фэны сразу это замечают(особенно те которые очень глубоко вглубляются в лирику песен) и перестают ценить эту группу обвиняя ее в коммерции,группа то может будет существовать но слушать ее будут такие-же позеры как и сама эта група.

Ща слушаю группу Annthennath а точнее их 2008 Paeans Of Apostasy LP по-моему отличный материал,даже навевает депрессивом временами аж за душу берет,только звук там правда гомняный чуть-чуть кто что думает?

1964. Nero » 17.01.2009 15:46 

Necrobuster, респект.
Только вот многим присутствующим здесь этого, видимо, не понять. А если и понять, то только "на словах"  :) :)

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.