|
Форум: Тяжёлая музыка: Judas Priest – есть ли соперники в жанре?
жанры: heavy
« Black Angels:
Да к ведь NWOBHM как раз и означает ХЭВИ МЕТАЛ БАНДЫ 80-х ИЗ БРИТАНИИ !!!!!
В этой аббревиатуре нет про 80-е годы.
А почему все считают Пэйнкиллер прямо пиком Пристов? по-моему,так и дэфендерс ничем не хуже,тоеж что не песня-то супер мега шедевр,просто менее скоростной альбом.А вообще считаю,каждая великая группа сумела сделать абсолютно полярные,но при этом одинаковые по значимости альбомы.например,у саббатов параноид и хэвен энд хелл  \m/
Текст удалён модератором. Нарушение пп. 2.5 правил форума.
(от модератора GothicDarkKnight: Неаргументированные и малоинформативные сообщения)
« schum666:
А почему все считают Пэйнкиллер прямо пиком Пристов? по-моему,так и дэфендерс ничем не хуже
1. "Все" не считают "Пэйнкиллер" пиком Пристов.
2. Дефендерс не менее знатный альбом.
Iron Maiden – единственный соперник в жанре , причём они даже получше будут , нежели Judas Priest .
Текст удалён модератором. Нарушение пп. 2.5 правил форума.
(от модератора GothicDarkKnight: Неаргументированные и малоинформативные сообщения)
Текст удалён модератором. Нарушение пп. 2.5 правил форума.
(от модератора GothicDarkKnight: Неаргументированные и малоинформативные сообщения)
Говорить об Арии – говорить о клоне Iron Maiden , причём далеко не равноценном.
А Painkiller , хоть и альбом замечательный , скоростной , да вряд листанет в один ряд с The number of the beast , Peace of mind , Powerslawe или шедевром мэйдэнов – Fear of the dark.А Хэлфорд – да – хорош,вокалист № 2 металле.№ 1 – Брюс Дикенсон.
Но зато есть мэйденовский Dance Of Death, который хоть и не рвёт весь Прист вместе взятый, но всё же превосходит. Хоть этому альбому и не хватает скоростного звучания, он всё же мощнее и лучше. А ещё хрипловатое жестяное звучание гитар прикольное, не похожее на то, что было в раннем творчестве 80-х, и не такое, как у Пристов.
Я БЫ ПОСОВЕТОВАЛ TATTOED MILLIONAIRE ПРОСЛУШАТЬ РАЗ ТАКОЕ ДЕЛО!BRITISH HEAVY САМЫЙ РАЗНОПЛАНОВЫЙ МЕТАЛ
Добавлено (08.01.2009 23:13:59):
ЭТО ОТ DICKINSONA BRUCE , НЕПЛОХО ЖЕ ,РЕБЯТА?
« Hard guy:
Но зато есть мэйденовский Dance Of Death, который хоть и не рвёт весь Прист вместе взятый, но всё же превосходит. Хоть этому альбому и не хватает скоростного звучания, он всё же мощнее и лучше. А ещё хрипловатое жестяное звучание гитар прикольное, не похожее на то, что было в раннем творчестве 80-х, и не такое, как у Пристов.
 :/:
А вообще я бы весь хэви разделил на хэви пристовского (упор на драйв) и мэйденовского (упор на мелодизм) толка. И в первом у Пристов, действительно нет конкурентов (разве что Мановар, но они несколько обособленно стоят).
Friends, a kak ze veliki MOTORHEAD? Нарушение пп. 2.3 правил форума.
(от модератора Old Trollmann: не пишем транслитом, ага?)
« Sacrifice:
Friends, a kak ze veliki MOTORHEAD?
А это что, хеви метал чтоли?  :)
N.P.: Abdullah – Strange Benedictions [2002 – Graveyard Poetry]
« Demon2:
А это что, хеви метал чтоли? :)
Ага! Хард рок напополам с хэви. Хотя лично мне не очень нравитсо... Вокал довольно мощный, но далеко не выдающийся. Муззон либо рвет ухи, либо вызывает рвотные рефлексы (без обид, это моё ИМХО). И с Пристами Моторхэд не поспорит! Ну слабее Килмастер и К°.
Каждая группа хороша чем-то своим. У Пристов Painkiller и Defenders of the faith для меня стоят на одном уровне. Но что значит, способна ли выпустить какая-нибудь группа Painkiller? По драйву и напору? Manowar (warriors of the world), к примеру, Grave Digger (несколько альбомов). По творческим идеям (читай, изобретательству) – Accept (Breaker, Metal Heart), Iron Maiden (много ранних альбомов). Но это очень неправильно сравнивать такие великие группы... Просто у всех бывают взлёты и падения, у всех, соответственно, бывают вершины творчества, у Пристов это Дефендеры и Пейнкиллер, у других групп что-то другое.
p.s. А уж относить пристов к NWOBHM – в корне неправильно. Кто не знает, что это за явление такое, читайте Википедию :)
N.P.: Metallica – One
« A$pid:
Хард рок напополам с хэви.
Лучше сказать хэви напополам с рок-н-роллом. Такая смесь и делает Движитель уникальными.
« DarkArgent:
А уж относить пристов к NWOBHM – в корне неправильно.
Кстати, весьма распространенное заблуждение.
« Deze:
Кстати, весьма распространенное заблуждение.
почему же заблуждение ? Мейден, Даймонд Хед, Дэф Леппард, Саксон и др. – это Новая волна, а Присты нет, они вовсю выпускали альбомы задолго до образования этих групп, не говоря уже о появлении этого термина. Помойму тут должно быть всё предельно ясно.
Да а Моторхед это тяжолый рок-н-ролл  :#: ( покрайней мере в моём понимании :) )
А интересно есть ли конкуренты у Нострадамуса ? У старых работ клонов то достаточно, другой вопрос их конкурентоспособность. А вот с последней их работой я даже параллелей провести не могу  :?: Кажется это более актуальная тема.
« Гарик86:
почему же заблуждение ? Мейден, Даймонд Хед, Дэф Леппард, Саксон и др. – это Новая волна, а Присты нет, они вовсю выпускали альбомы задолго до образования этих групп, не говоря уже о появлении этого термина. Помойму тут должно быть всё предельно ясно.
Блин, и вправду, я так выразился, что смысл вывернулся наизнанку.
Я ж это и имел ввиду: что Присты – не Новая волна, но распространено заблуждение, что они одни из её представителей.  ;)
« Гарик86:
А вот с последней их работой я даже параллелей провести не могу
Гм, подумать надо, но навскидку я бы параллели с Мановаром 2007м провел.
ВСЕ Ж JUDAS К ВОЛНЕ ОТНОСИТСЯ!А ВОТ ДАЙМОНД НЕТ,ЭТО ПРОГРЕССИВ Нарушение пп. 2.4 правил форума.
(от модератора Old Trollmann: и капслок не надо зажимать))
« LIVINGFORMETAL:
ДАЙМОНД НЕТ,ЭТО ПРОГРЕССИВ
Да он не Кинг Даймонда имеет ввиду, а Diamond Head. :)
« Deze:
Дэф Леппард
вот этим хард-н-хэви дельцам в Волне точно не место, ибо чтобы считаться британским хэви-металлом новой волны надо для начала хотя бы быть металлом ;)
Просьба не писать заглавными буквами, это воспринимается как крик.
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин