Форум: Тяжёлая музыка: Thrash металл
жанры: thrash
« Deze:
А треш – нет.
Тоже не совсем можно согласиться. Некоторые команды действительно ничего не изменили существенно, к примеру Slayer, а вот Kreator в 2000х совсем не тот, что раньше – эволюционировал ведь треш в их лице! Кстати о мелодете: недавно слушал новый Arch enemy 2011 и споймал себя на мысли, шо это ТРЕШ, а если утверждать, что это мелодет, так тогда и Kreator 2009 тоже мелодет...
При чем тут кто что дал.
« Мировая Закулиса:
да не фига у ат зе егйтс там, зе хантед, ранних ин флеймс и дарк транквилити есть вполне себе трешевые рифы, так что треш в рождение говномелодета то же принимал участие. :)
то что мелодэт шведской школы испытал на себе влияние треша, также как мелодэт финской школы – пауэра, несомненно.
Но я ж говорю не про участие в образовании новых жанров, а про эволюцию стиля самого по себе.
По тому же пауэру – этого самого "говнопауэра", flower-powerа лет 20 назад как-то не наблюдалось, тогда пауэр был другим. Блэк в 2000-е превратился в пост-блэк. Дэт-дум со временем избавился от дэтовой составляющей. И т.д. Я имею ввиду эволюцию ВНУТРИ стиля
« Мировая Закулиса:
то, что дет не во что не эволюционировал было сказанно из глубокого танка, ибо мы сейчас имеем кучу жанров, порожденных слиянием дета с чем-либо, начиная от патлодроча и слема, заканчивая детхкоре типа Despised Icon
Я уж лучше в танке посижу чем Иконы эти слушать :\:
P.S. И, кстати, я не зря сказал что "не уверен", потому что такой дэт как, например, у Illdisposed я бы уже олдскулом не назвал. Это, наверное, всё-таки уже другой дэт, второй, что ли, волны (хотя дэтом второй волны можно назвать уже брутальщиков середины 80-х)
« svargmel:
слушал новый Arch enemy 2011 и споймал себя на мысли, шо это ТРЕШ
новый альбом и не треш и не мелодэт. Это хеви
в дете сейчас то же самое, нынешние коллективы уже совсем не так играют, как в 90-ые, хватит писать танкисткую хуйню если не шаришь. :\:
N.P.: мусе
« Мировая Закулиса:
в дете сейчас то же самое, нынешние коллективы уже совсем не так играют, как в 90-ые
на что и намекалось постом выше:
« Deze:
И, кстати, я не зря сказал что "не уверен", потому что такой дэт как, например, у Illdisposed я бы уже олдскулом не назвал. Это, наверное, всё-таки уже другой дэт, второй, что ли, волны (хотя дэтом второй волны можно назвать уже брутальщиков середины 80-х)
Отсюда вывод: из танка вполне комфортно всё видно :)
Образец современного Thrash на последних альбомах Exodus ну и у The Haunted за исключение последнего альбома, еще некоторые альбомы Machine Head. Играют эти ребята вполне свежо и современно, The Haunted правда последним альбомом расстроили, а у Mashine Head много всякого альтернативного говнеца, вывод современный Thrash поздний Exodus.
« metal87:
вывод современный Thrash поздний Exodus.
ок, а сильно ли этот образец треша отличается от исповедуемого ими же в 80-е ? Звук и прочие "элементы оформления" не считаем
« metal87:
The Haunted за исключение последнего альбома
не знаю, тут ближе к груву.
Может "треш нового образца" –это треш со сбивками на грув (тем более что последний из треша же родился) ? В принципе подобный прием можно увидеть у многих, у тех же Онслот-2011.
Illdisposed
это обычный дес как раз, какой-то ты совсем танкист. :)
« Deze:
" metal87:
ок, а сильно ли этот образец треша отличается от исповедуемого ими же в 80-е ? Звук и прочие "элементы оформления" не считаем
.
Да тот же Thrash, но я не боюсь назвать его современным, , так как в отличие от остальных Thrash групп из старой гвардии они не чураются влиянию современных групп и многое впитывают, выдавая свежее звучание.
« Deze:
не знаю, тут ближе к груву.
Может "треш нового образца" –это треш со сбивками на грув (тем более что последний из треша же родился) ? В принципе подобный прием можно увидеть у многих, у тех же Онслот-2011.
Думаю так оно и есть.
« Мировая Закулиса:
это обычный дес как раз, какой-то ты совсем танкист
Только что-то они мало походят на классический олдскульный дэт а-ля Болтун
Тогда кто (коры не предлагать) ?
Треш нового образца – чаще среднетемповый, но не без скоростей и с мелодическими вставками! таков вердикт.
« H - K:
Треш нового образца – чаще среднетемповый, но не без скоростей и с мелодическими вставками! таков вердикт.
KREATOR 2001, 2005, 2009 :)
« H - K:
и с мелодическими вставками!
в смысле ?
« svargmel:
KREATOR 2001, 2005, 2009
треш с жлементами финнского мелодэта. Кстати, намек верный, мелодэт сейчас очень часто стали в треш добавлять
Я как то писал, давно уже, о Revocation – вот это явно новая тема. А вот еще вопрос такой, до сих пор не могу определить: QUO VADIS с их альбомом "2000 – Day Into Night" к чему прилепить? С такими широкими рамками треша которые мы имеем сегодня, я бы этот альбом туда и всунул. А албомчик то бесподобный на самом деле \m/
« Deze:
Тогда кто (коры не предлагать) ?
на корнагу в дес-раздел :)
« Deze:
" H – K:
и с мелодическими вставками!
в смысле ?
В прямом.
Трешеры! Кто слыхал Minotaur и подскажет где нарыть тексты песен? На митолархивах только частично есть
« svargmel:
до сих пор не могу определить: QUO VADIS с их альбомом "2000 – Day Into Night" к чему прилепить? С такими широкими рамками треша которые мы имеем сегодня, я бы этот альбом туда и всунул. А албомчик то бесподобный на самом деле
вообще канадцы играют техничную шведятинку (не путать с мелодэтом), но конкретно этот альбом какой-то особенный, непохожий на остальное их творчество. Лично мне он сильно напоминает творчество француских прог-дэтстеров Carcariass
« H - K:
В прямом.
если в прямом – то что же в наличии мелодических вставок нового ? Этим и в треше 80-х не брезговали, причем тогда это встречалось значительно чаще чем сейчас
Минотавр слышал последний раз года четыре назад.. Больше и не вспоминал.
« Deze:
если в прямом – то что же в наличии мелодических вставок нового ? Этим и в треше 80-х не брезговали, причем тогда это встречалось значительно чаще чем сейчас
хочешь сказать что это можно было-бы и не отмечать??
Я то говорил о более мелодичных моментах, не о простой мелодии, а об очень мелодичных кусках, иногда и о тех которые кличут сопливыми.
« H - K:
хочешь сказать что это можно было-бы и не отмечать??
не только хочу – я это и говорю :)
« H - K:
Я то говорил о более мелодичных моментах, не о простой мелодии, а об очень мелодичных кусках, иногда и о тех которые кличут сопливыми.
я о том же. Мелодичная "вставка", без дисторшна.
|