Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Тяжёлая музыка: Thrash металл

жанры: thrash

161. Dimok » 14.03.2006 00:01 

Sepultura и Metallica на мой взгяд наиболле интересные группы в 80х.

N.P.: SOULFLY " ARISE AGAIN"

162. Messiah » 14.03.2006 00:07 

« Dimok:

Sepultura и Metallica на мой взгяд наиболле интересные группы в 80х.

И почему это? Ты бы еще Меновор вспомнил :\: :\:

163. Kondrat » 14.03.2006 00:40 

« Dimok:

Sepultura и Metallica на мой взгяд наиболле интересные группы в 80х.

Таоке ощущение, что чел вообще ничего больше не слышал... Metallica и Sepultura??? Это даже не смешно :( :( :\: :\:

164. Kondrat » 14.03.2006 00:41 

Не, конечно, группы-то неплохие, но ДАЛЕКО не самые интересные.

165. AnvadicA » 11.04.2006 22:19 

А вот я возьму и соглашусь с оратором, объявивших металлику и сепультуру лучшими бандами 80-х (в треше). Безусловно, были и дестракшны с креаторами, и всякая плеяда бэй-эриа и прочие слееры. НО: металлика с сепультурой все-тки добились самого наиахренительного уровня по сравнению с остальными!
ИМХО

(офтоп: правила форума обязательные для всех ЖЖУТ!!!  :) :) )

166. SaruytS » 11.04.2006 22:26 

165. AnvadicA
..гм, как это похоже на мнение одного моего знакомого гитариста
когда я сказал ему, что почитал такой вот пост..
он посчитал ,типа ,ну и что – человек весь треш послушал и сделал
вывод что Метла и Сепа лучшие...
мда...

167. AnvadicA » 11.04.2006 22:50 

« SaruytS:

,ну и что – человек весь треш послушал и сделал
вывод

ага, парочку тысяч трешевых групп и несколько десятков тысяч альбомов... поди-тка послушай их все... делов-то!  :) :)

168. Insomniac » 11.04.2006 23:30 

Кто слышал wermacht, headshot? первокласный немецкий трэш!
wargasm опять же! vendetta, whiplash, onslaught, warhead!
Anthrax по-моему забыли.
Вообще, тут по всяким 2р2 ходит документальное видео о трэше 80-х!
А ещё очень радует тенденция, которая прослеживается по последним альбомам старичков! Новый содом, аннигилятор, криейтор, эксодус – просто отличные образцы жанра!
Manic Depression отечественный тоже радует.

N.P.: КОМА – Расплата

169. Messiah » 12.04.2006 19:51 

Чего не ожидал – мне тут Садас, ну, не сказать чтоб понравился. но слушать можно :/: :/:

170. SaruytS » 12.04.2006 20:13 

AnvadicA

[парочку тысяч трешевых групп]..
-это что, типа Panic что-ли?
 ;) ;)

171. mortician » 14.04.2006 10:25 

Удалена реклама.

the snake

173. Messiah » 14.04.2006 10:28 

Удалён оффтоп.

the snake

174. the snake » 14.04.2006 14:19 

Я люблю Сепультуру и Слэер, хоть ты тресни  :) :) Может, кто-то там и лучше, пофиг.
Мастдаллику как не догоняла, так и не догоняю. Ни тяжести, ни скоости, ни оригинальности, имхаа. Ранние альбомы – ещё не трэш, поздние – уже не трэш, трэш там промелькнул немножко в серёдке и тут же сдулся...

175. Barin » 14.04.2006 15:28 

« the snake:

Я люблю Сепультуру и Слэер, хоть ты тресни

А чего там трескать, первая одна из самых серьёзных групп в жанре, вторая стопроцентное воплощение и создатель жанра!  ;) ;) :/: :/:

176. AnvadicA » 15.04.2006 17:18 

« Barin:

вторая стопроцентное воплощение и создатель жанра!

Ну блин, ну вот почему Слэер – создатель жанра?
Слэер образца 83-го года (Show No Mercy) практически не отличается от 83-й металлики (Kill'em All): спид-треш (ну, я это так называю). В 84-м металлика создает Ride the Lightning – классика жанра по всем статьям – а Слэер пишет неубедительный миньон Haunting the Chapel в предверии неубедительного же альбома Hell Awaits. Только в 86-м Кингу и ко удается обнаружить свой стиль в Reign in Blood, когда металлика уже отошла от первородного понимания треша, выпустив Master Of Puppets. Более того, Слеер, в создании классического трешевого звучания был "обогнан" европейцами, а именно банд-формированием из Destruction!

Ну и каковы будут ваши комментарии?? :) :)

177. Barin » 15.04.2006 17:59 

« AnvadicA:

Ну блин, ну вот почему

Мы уж с тобой тут об этом спорим года 3, не меньше, еще и Антихриста ты пытался переубедить. Так вот, METALLICA 84, 86, 91,... к трешу отношения не имеет, ни к американскому, образцы которого уже были к 84, ни, тем более, к более примитивному и злому немецкому. Соглашусь, что есть сходства в альбомах SLAYER 83 и METALLICA, дальше группы пошли разными путями и именно SLAYER заложил все основы стиля. Я вообще не понимаю, если ты называешь трешем (что беспорно) первобытные немецкие команды, то как можно к трешу-же относить METALLICA, которая гораздо мягче, мелодичней и пр.?! И о каком "классическом звучании" идёт речь, кто кого обогнал?! DESTRUCTION, SODOM, KREATOR со своими пионерскими барабанами, не умением играть, записями из гаражей и не попаданием в ноты и ритм обогнали SLAYER, с кристально чистым звуком, умопомрачительными соло и ударными?! Подумай об этом. Почему-то очень многие блэкушники, называют своими прорадителями именно немецкий треш, тогда как группы вроде DEATH, MORBID ANGEL – последователи SLAYER. Интересный факт, верно?  ;) ;)

178. the snake » 15.04.2006 18:50 

« Barin:

Так вот, METALLICA 84, 86, 91,... к трешу отношения не имеет, ни к американскому, образцы которого уже были к 84, ни, тем более, к более примитивному и злому немецкому.

ППКС! Если уж из этих двоих выбирать, то основоположники уж точно SLAYER.

179. AnvadicA » 15.04.2006 18:56 

...и почему же металлика-84 не имеет отношения к трешу? Вопрос: слышал ли ты этот пресловутый альбом или нет? (а то, вишь, Антихрист спорил, что металлика гавно – а альбомы ранние не слушал вовсе, а потом удивлялся, мол, "это разве металлика?" ) Там трешь на треше в трешеой первооснове! Единственно, чем отличается трешь образца металлики от слееровского – структурой композиции. У металлики она более разнообразная, с более частыми сменами ритма и пр. А что у Слеера? – в большинстве своем, довольно однообразная ритм-структура при обилии соляков и экстремально скоростном исполнении гитарных партий. Я не скажу, что музыка у них скучная. Нет. Просто у Слеера основной упор сделан на чистый драйв и скорость, а у металлики – на мелодию, но не в ущерб ни драйву, ни скорсти. В металлике есть такая вещь как "вокальные мелодии" в исполнении Хэтфилда, что придает музыке разнообразие; Арая же просто орет в микрофон текст – ну разве не так? У Слеера альбомы выдержаны на примерно одной скорости; у металлики все меняется, порой таким образом, что одна композиция может начинаться как баллада, а заканчиваться свирепым молотиловом (примеров масса) У каждого человека есть свои вкусы, в соответствии с которыми он отдает предпочтение либо тому, либо другому поднаправлению поднаправления направления трешь-метала. Но нельзя не признать, что и слеер и металлика того периода играли трешь, причем и тот, и другой трешь – классический... но что я хотел сказать в предыдущем сообщении: металлика свой классический трешь начала играть раньше чем слеер. На два года раньше!

180. AnvadicA » 15.04.2006 19:00 

кстати, об американском-немецком треше: слеер, на мой взгляд, скорее немецкий трешь чем американский... вот так! Боюсь, слишком смело звучит :) :) :) :) :) :)

181. Barin » 15.04.2006 19:29 

« AnvadicA:

Вопрос: слышал ли ты этот пресловутый альбом или нет?

Ну давай не предполагать в собеседнике идиота  ;) ;), не имею привычки обсуждать то, чего не знаю.
Спорить о структуре композиций не вижу смысла, могу повторить твои слова с точностью до наоборот, наверное тут объективно рассуждать не возможно, да и не музыкант я. По поводу немецкости SLAYER, я не вполне понял. MEGADETH, TESTAMENT, EXODUS, ANNIHILATOR (хоть и канадцы),... SLAYER из этой обоймы совершенно не выпадает, разве что отличается большей агрессивностью и скоростью. SODOM, KREATOR, DESTRUCTION, TANKARD – абсолютно другая музыка! Вот кто у немцев здорово вписывается в американскую плеяду, так это HOLY MOSES, во всяком случае "Finished With The Dogs", который целиком слеплен из фишек SLAYER и S.O.D.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.