|
Форум: Тяжёлая музыка: In Flames
жанры: death, melodic death
Кто знает, как дела у Джаспера? Вылечился?
в 2011 примерно в мае или летом выйдет новый альбом, работа уже идёт  :)
Современный Ин Фламес выпускает альбомы с очередностью годно (2002) – говно (2004) – годно (2006) – говно (2008). Если следовать этой логике, 2011-й будет слушабельным  ;)
« Arising:
Современный Ин Фламес выпускает альбомы с очередностью годно (2002) – говно (2004) – годно (2006) – говно (2008). Если следовать этой логике, 2011-й будет слушабельным ;)
по мне так всё что после Colony "не годно"... )
Я, кстати, после переслушивания 2008 говном не считаю. В большом городе в наушниках где-нибудь в местах массовых скоплений людей – самое то  :/:
как может быть 2006 не гавно, а 2008 гавно, если они по сути одинаковые?:)
« Wayfarer:
Современный Ин Фламес выпускает альбомы с очередностью годно (2002) – говно (2004) – годно (2006) – говно (2008). Если следовать этой логике, 2011-й будет слушабельным
Как на меня, то все альбомы после 2000 круче 90-х! А "Sountrack to your Escape" и "Come Clarity" – венец творения! И незачем навязывать свои мысли другим! А каждого разные вкусы!  \m/
Добавлено (06.06.2011 17:39:01):
Как вам новый сингл "Deliver Us" ?
« ADVOCAT:
Как вам новый сингл "Deliver Us" ?
Посмотрел клип, из всего больше запомнилась шапка Фридена  :D
Ну поздние работы средне, а ранние вообще ниочем. А в целом послушать можно.
очевидно, что "ранние" являются зародителями смдм'а, они "ниочем" априори не могут быть (видимо, метальный мир весь ошибся, признав их в своё время) просто может просто вы любите новомодный "саунд" и кайфуете от поп формата?)
да вообще сравнивать старых и новых флеймов бессмысленно. если в старых была мелодика какая-то, то новые – исключительно однотипный наплыв рифов, выламываний барабанов и рявков. местами, конечно, он определённо доставляет, но проблема в том, что только местами редкими
« Lunary:
просто может просто вы любите новомодный "саунд" и кайфуете от поп формата?)
Не сказал бы, что именно это и люблю. Но поздние Ин Флеймс полюбились, с тех пор как впервые в 2005 купил их StYE.
А не так уж и плох новый альбом. Мысли " Когда же это кончится" не возникало. Есть очень хорошие треки. На лицо улучшения в рамках предыдущего ухудшения.
Блин, заставите вы таки его меня скачать :D
Добавлено (09.06.2011 10:25:44):
« Metal Boss:
2005 купил их StYE
мне 2004 альбом кстати доставил в своё время, так что тут может и соглашусь)
Добавлено (09.06.2011 12:16:59):
ну я ожидал худшего. до the puzzle андерс не рявкал, и было ничего. потом местами, но например, A new day очень неплохая вещь и потом после неё, соглашусь с Alex CK
ху-ху! послушал-послушал! )
тяжести конечно особой нет, как и в предыдущем диске, да и тяжести даже и не ждал – понял, что мужики сменили курс. но одно дело Э Сеэнс Пурпосз – нетяжелый, серый и безликий, как кафель, а другое – новый – пусть большой тяжести нет, зато от начал до концов всё неимоверно мелодично, в каждой композиции обязательно есть интересная мелодия, за которую зацепиться ухо. считаю, что это очень хорошая тенденция, некоторые корифеи мелодэса как Amon Amarth или Suidakra, сделали свои новые альбомы ни предельно тяжелыми и в мелодическом ключе, что лично порадовало – хотя бы так, чем никак вообще.
и так мы скоро к симфонической музыки скатимся?) там мелодичные только вступления зачастую, а потом с вокалом андерса начинаются запилы не ахти какие)
« Lunary:
и так мы скоро к симфонической музыки скатимся?)
)) нет, мы все придём к модерн-дэсу, кой играет обсуждаемый здесь коллектив. )
« Lunary:
там мелодичные только вступления зачастую
не скажите, и втечение песен можно встретить достаточно много вполне сносных мелодий.
по поводу мелодий кстати забыл отметить: уже точно 3 альбом подряд, слушая песни частенько ловлю себя на мысли "о! где-то это уже было?! интересно в какой песне?!". грешат приятели-грешат! ) Похоже на то, что Джаспер просто берёт тему из какой-нибудь песни 5-6 летней давности, слегка меняет транспозицию нот и получает новую песню. хотя надо отдать должное, даже при таком подходе, мелодии выходят занятные, но тенденция печальная – группа по-маленьку начинает исписываться и это факт.
« Хрящ:
слегка меняет транспозицию нот
Опять что-то свое выдумывать начинаешь?  :{
« anticipo:
" Хрящ:
слегка меняет транспозицию нот
Опять что-то свое выдумывать начинаешь?
ну а как это правильно назвать? ты подскажи, а не бухти! я имел в виду, что берут мелодию из какой-нибудь песни там 2006 или 2008 гг., несколько нот местами меняют или просто несколько нот добавляют. точно уверен, что мне это не показалось: в новом альбоме первая же песня напоминает одну из песен с альбома 2006 года.
« Мировая Закулиса:
Auf Wiedersehen, Бэтмэн.
новый диск однозначно лучше получился, цепляет, слушаю уже не первый десяток раз...и от начала до конца.
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин