|
Форум: Другая музыка: Классика. Есть любители? (Classical Music)
жанры: sympho
бахи со скарлатями там, рамо и прочими маре будут интереснее мочартов, вивальди и сальери имхо.  ;)
интереснее всего узкоспециализированные компоусеры – те, кто зацикливался на каком-то инструменте  :/: например, на клавесине... или скрипоке... или органе))))
хотя Паганини на органах не зацикливался, но писал кошерне для него)
слушал вчера концерт пианиста Петра Лаула. был очень впечатлен, талантливый музыкант. никогда еще не слышал такого экспрессивного исполнения.
« pizda s ushami:
хотя Паганини на органах не зацикливался
Паганнини на органы вообще клал а рубился по скрипкам.  :)
Послушал как раз три разных исполнения 24 каприсов:
Шломо Минтц – так себе исполнение, но есть и удачные места
Сальваторе Аккардо – Аккардо намного более сильный музыкант, чем Минтц, очень музыкальное исполнение, особенно здорово он звучит в местах, где видется несколько голосов одновременно на скрипке (!!!), там он сделал нечто совершенно невероятное. :) Но некоторые "медленные" места немного затянуты.
Джулия Фишер – вот это исполнение пожалуй больше всего понравилось, Джулия очень виртуозна, затянутых мест нету, но все-таки дабл и трипл-стопы у Аккардо получались лучше.
N.P.: John Coltrane – Traneing In
Добавлено (21.11.2011 22:20:44):
а так же в качестве бонуса: абсолютно гениальное исполнение двух концертов Бартока лежит здесь.
N.P.: John Coltrane – All Or Nothing At All
« Мировая Закулиса:
Сальваторе Аккардо
у него есть кстати кошерное исполнение Фабио Вакки, которого (хоть что-нибудь) я вообще совсем не в состоянии найти  :( придецца, видимо, выкачивать ютуб и фильмографию ...
N.P.: котэ на партитурах пост
« Dampfschifffahrer:
Мусоргский – прообраз всех паверщиков
нехило Лимпер набрасывал  :D
Добавлено (23.11.2011 23:04:00):
« pizda s ushami:
исполнение Фабио Вакки
странная весьма музыка, интересно устроенная =)
ябыскачал)
немножко оперы в догонку)
N.P.: пост о живущих ныне композиторах, во
угу)
сабж кстати не минималист по-моему  :~ , а кто-то по типу Вольфганга Рима, только в других жанрах =)
N.P.: Freddie Hubbard – Red Clay (Alternate Version)
"нового экспресионизма", что ли? у Рима вообще все какое-то внезапное ))
что-то в этом роде
у Рима спокойное то же есть
слушаю вагнера и зигую  :E
вот такие, как ты вагнера и зашкварили :D
Из за таких Мусоргский и спился  :{
N.P.: AC/DC – Hells Bells
Зашкварил он себя сам своими работами, неотносящимися к музыке;) хотя кому как, мне и его литература нравится, но музыка больше, особенно небелунги.
а кстати кому как Кронос Квартет в качестве компилятора? ради интереса буду сравнивать с Аккардо исполнение Пьяцоллы (?), думается, разница должна быть ахуенной ))))))
мне какбе Кронос (в целом) кажется каким-то ровным например. Как диктор телевидения, который разные новости рассказывает с одним и тем же выражением лица.
Аккардо вообще как-то оказалси очень "близко к уху"( интересне, а в слепом сравнении узнала бы :D ) – внезапно, отмосферность – не противоположное техничности, а как бе важный показатель оной )))) дьявол скрывается в нюансах, а ланскейпность в данном разе == цельность, далеко не всякое технично-исполнение дает ощущение именно цельносте и "полноты жызни", например.
N.P.: скрипочки
милая You :)
По-поводу Кроноса – они музыканты высочайшего уровня, и по части интерпретации они пассионарны весьма на мой взгляд (можно сравнить их исполнение Шостаковича с какими-нить совецкими чуваками к примеру :)) Тут скорее виноваты авторы музыки, которую они играют – не все американские минималисты одинаково полезны. :)
По-поводу Аккардо в точку
« pizda s ushami:
внезапно, отмосферность – не противоположное техничности, а как бе важный показатель оной )))) дьявол скрывается в нюансах, а ланскейпность в данном разе == цельность, далеко не всякое технично-исполнение дает ощущение именно цельносте и "полноты жызни", например.
это и есть на самом деле истинная виртуозность.
а что слушаешь с ним? :)
N.P.: Nazareth – Beggars Day
Текст удалён модератором. Нарушение пп. 2.1 правил форума.
(от модератора pizda s ushami: давай про Вагнера еще раз, а про металл в Тяжёлой музыке, ok? если такой темы нет – можно создать)
« Мировая Закулиса:
Тут скорее виноваты авторы музыки, которую они играют
сильно ))) вообще, отслушиваля 25-летний сет и еще немножко, к концу отслушки перестала отличать Шнитке от Шостаковича, фтомсмысли, "по звучанию", хотя само "звучание", естесно, яркое и узнаваемое :) вон у Аккадро если Паганини – значит, Паганини, если Сибелиус...
ну да вброс был не для того, чтобы сказать свою безухую имху, а чтобы юзверей как-то расшевелить, оне ж вроде известные и широкого профиля, все знать должны :)
« Мировая Закулиса:
а что слушаешь с ним? :)
пока все, что на рутрекере лежит :) диаболикус ин музика шикарне = ))
каприсы еще у Перлмана такие интересные, такое странное сочетание легкости с напряженностью (или наоборот? :~ )
« Мировая Закулиса:
это и есть на самом деле истинная виртуозность.
та открываю понемногу панимаш омерику ;)
N.P.: *7 и *8 постов не было
« pizda s ushami:
сильно )))
:(
« pizda s ushami:
перестала отличать Шнитке от Шостаковича
нету нечего странного, если их исполняют похоже. ;)
« pizda s ushami:
25-летний сет и еще немножко
половина этого сета не самая интересная музыка, да и минимализм/пост-минимализм мало различается по звучанию, намного меньше, чем Паганинни и Сибелиус.
Нельзя такие бокс-сеты за один вечер слушать. :D
Добавлено (27.12.2011 20:24:28):
« pizda s ushami:
пока все, что на рутрекере лежит :) :) диаболикус ин музика шикарне = ))
каприсы еще у Перлмана такие интересные, такое странное сочетание легкости с напряженностью (или наоборот? :~ :~ )
каприсы с перельманом не слышал, а вот концерты Паганинни мне боязно слушать еще раз, даже с Аккардо, я лучше Бруха, Мендельсона там или Сибелиуса послушаю. :)
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин