|
Форум: Другая музыка: Пост-музыка?
Еще одна тема ни о чем и обо всем, близкая к "металлу-авангарду", "синту" и т.п.
Хотя, если какие-то толковые статьи на тему, почмемуу "пост-рок", а не "что-нибудь новое", и вообще, можно ли считать всякие пост-музыкальные стили новыми, или это своеобразный способ "деградации" или "осовременивания"?
Т.е., примерно так: возможности развития любого стиля ~ следующие:
– возникновение нового стиля на основе старого путем изобретения новых приемов и т.д. (авангард??)
– смешение с другими стилями, напр., фолком или электроникой,
– скатывание к попсе или смешение с другими стилями, способствующее т.н. "популяризации" ,
– придание старому и доброму современного звучания без п.3, с использованием "актуальных", не присущих "устаревшей" музыке ходов – оно и есть пост-музыка?
PS В Википедии о Пост-роке акцент делается на использовании рок-инструментов для "нетрадиционных целей"  :) (честно говоря, в таком определении не вижу смысла))
« pizda s ushami:
честно говоря, в таком определении не вижу смысла
и правильно! Читайте лучше классику.
« pizda s ushami:
возможности развития любого стиля ~ следующие:
любые.
« pizda s ushami:
– смешение с другими стилями, напр., фолком или электроникой,
– Похоже на вариации кроссовера %--)
« pizda s ushami:
– возникновение нового стиля на основе старого путем изобретения новых приемов и т.д. (авангард??)
– Или привнесение приёмов из других направлений.
А ещё новые приёмы сейчас как я понимаю появляются всё реже и реже (и часто связаны не с музыкой а с техникой), получается что поизобретали столько что теперь то и изобрести сложно стало ...
« pizda s ushami:
можно ли считать всякие пост-музыкальные стили новыми, или это своеобразный способ "деградации" или "осовременивания"?
– Почему обязательно две крайности? Вполне закономерное развитие на равне с не закономерным развитием присутствуют не редко ...
– Основой считаю борьбу творчества и денег %--)
Первые "изобретают новое" – чтобы выделиться и стать известными (что не редко влечёт популяризацию ...)
Другие (те что идут за первыми), играют то что приносит деньги ...
Но самые интересные по моему мнению те кто делают от души или просто для себя
Они тоже делятся на две группы, те кто походя что то изобретает и привносят, и те кто просто играет то что сыграно много раз ...
Резюмируя замечу, что таких чётких границ в творчестве конечно нет – всё перемешано, и не редко даже в творчестве одного музыканта ...
Пост-музыка, это музыка сыгранная одним музыкантом, услышанная и переосознанная другим?
« pizda s ushami:
PS В Википедии о Пост-роке акцент делается на использовании рок-инструментов для "нетрадиционных целей" :) :) (честно говоря, в таком определении не вижу смысла))
– Пейдж в Лед Зеппелинах на гитаре смычком играл? %--)))
Были и поэкзотичней варианты ...
Инициатива между прочим давно уже возникла,только Утонувшая девушка что-то промедлила с этим со всем.
Ну тык...щас вопрос задам.Анафема(начиная с 1996)-пост-дум?Можно ли так сказать?
N.P.: Absurd
Quetzalcoatl, бытует мнение, что пост-дума не бывает))я его не поддерживаю :)
Анафему'96 вполне можно отнести к пост-думу, но всё остальное уже совсем из другой оперы.Еще пост-думом рискнул бы обозвать The Gathering'93
Quetzalcoatl, о какой инициативе речь? Нужно было создать топик десять лет назад?
GothicDarkKnight
*музыки осталось мало, она плачет, она устала* (с) Анжелика Варум  :D :D
А как насчет взаимоотношений с авангардом – авангард и пост – противоположности?
|
7. DXV
|
» 10.05.2008 16:57 |
А теперь – большая просьба: дайте четкое определение пост-рока
« pizda s ushami:
– Интересные слова.
« pizda s ushami:
А как насчет взаимоотношений с авангардом – авангард и пост – противоположности?
– Почему это? Только ли исходя из грубо приближённого определения этих понятий? Думаю что авангард возникает минимум в двух случаях:
– 1 Стремление сделать что-то совершенно новое.
– 2 Стремление видоизменить/смешать с чем-либо существующее, это второе помоему отчасти и является пост музыкой %--)
« Quetzalcoatl:
Ну тык...щас вопрос задам.Анафема(начиная с 1996)-пост-дум?
Например Alternative 4 по музыке можно вполне отнести даже к пост-року. :)
N.P.: DeadSoul Tribe
Ну а что такое пост-рок этот?И википедию читал,не понял ничерта.  :(
N.P.: Mutiilation
Лучший способ – послушать  ;)
Думаю что авангард возникает минимум в двух случаях:
– 1 Стремление сделать что-то совершенно новое.
– 2 Стремление видоизменить/смешать с чем-либо существующее, это второе помоему отчасти и является пост музыкой %--)
Ну, в моем понимании современная академическая музыка – это пост-классика, а романтизм по отношению к классицизму – авангард :) Пост – это что-то наподобие надгробия тому, что уже умерло?
« pizda s ushami:
Пост – это что-то наподобие надгробия тому, что уже умерло?
Эээ... Мне такая идея совсем не нравится. :-) Если есть пост-метал, значит, ммм... страшно сказать? А если здесь появилась тема "пост-музыка", то уж вообще...
« VVoorlokk:
Лучший способ – послушать ;)
из построка знаком с Explosions In The Sky, музыка очень понравилась, и команда вошла в набор моих любимых.
Текст удалён модератором. Предупреждение по пп. 1.3 правил форума.
(от модератора VVoorlokk)
« pizda s ushami:
Ну, в моем понимании современная академическая музыка – это пост-классика
– Похоже на то %--) но ИМХО академическая звучит лучше чем пост-классика %--) Только вот к ним термин авангард както неприменяют – хотя по логике оно так и есть.
Би-боп для тогда классического джаза был настоящим потрясением и авангардом, но сам сейчас в полне может считаться классическим джазом ...
« pizda s ushami:
а романтизм
– Не совсем понимаю что это %--)
« pizda s ushami:
Пост – это что-то наподобие надгробия тому, что уже умерло?
– Зачем так резко? И почему это умерло? Просто музыка развивается.
Добавлено (16.07.2008 15:54:23):
К теме.
Покопошился в Вики. Нарыл там довольно жизнеспособную схему стилей. Конечно у АМГ оно подробней и информативней.
Так ссылка на стили в Вики. Собсно к чему это? А к тому что там попадаются описания стилей с приставкой "пост" которые здесь обсуждаются %--)
Если выработать определение пост-музыки не получается, не попробовать ли зайти с другого конца? Один товарищ последнее время снабжает меня всякими интересными альбомами. В общем, это авангард, уши у него растут, наверное, из фри-джаза и прогрессив-рока, но сам он уже настолько авангардный, что уже выходит за рамки привычных понятий о музыке. Какой-нибудь консерваторский сноб скажет, что это вообще не музыка, и в некотором смысле он будет прав; но если слушать это вместо музыки, можно получить высшее удовольствие. :-) Иногда мне кажется, что это как раз можно назвать пост-музыкой...
Otomo Yoshihide, Bill Laswell, Yoshigaki Yasuhiro – Soup
Robert Creeley, Chris Massey... – Have We Told You All You'd Thought To Know?
John Zorn, Dave Douglas, Rob Burger, Bill Laswell, Mike Patton – The Stone Issue One
« pizda s ushami:
Пост – это что-то наподобие надгробия тому, что уже умерло?
значит с появлением пост-метала умер метал?))))))))
кстати очень рекомендую по теме отличный русский пост-метал/пост-рок из Липецка Los Bananas  :/:
N.P.: Le Pre Ou Je Suis Mort – Terre Promise
давайте бумпнем.
вику не читал, зато команд прослушал дохуя например. короче я так понял что пост рок – это стиль музыки где стандартные для рока инструменты предназначены не для риффов и тяжести звука а для чего то другого.
вполне логично что пост метал – смесь пост рока с металом (любым, хоть доом хоть повер).
более всего мне пока нравится епонский sgt. (хотя музыка слишком угарна бывает в некоторых местах – етсь скос в прог рок) и Leech.
| 
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин