Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Техника и мультимедиа: Наушники для плеера?

202. Metatod » 21.03.2009 02:18 

Большие, мне кажется, должны быть понадежнее в любом случае. А если они ещё и нормальной конструкции, так вообще могу рекомендовать к приобретению. Но дела с большими почти не имел.
А нормальные миниджеки я в свое время не нашел. Именно сами выводы отрывались/переставали контачить максимум в течении двух недель. Всегда удивляло, почему нигде нет нормальных миниджеков? Ведь это так просто, сделать так, чтоб провода припаивались непосредственно к нужным железякам. Может плохо искал. Пожалуй немного поправлю: Крайне не рекомендую покупать дешевые миниджеки для использования с наушниками. Особенно не рекомендую покупать миниджеки на радиорынках. Возможно, есть смысл посмотреть более дорогие миниджеки, за сотню-другую, в приличных магазинах. Главное, смотреть на конструкцию выводов. Но лчно я предпочитаю использовать в качестве "донаров" миниджеки от дешевых наушников (покупаю за 20р.). Штекер в этом случае изготавливается очень легко и дешево. А его надежность не будет уступать самым дорогим и пафосным покупным миниджекам, или заводской "штамповке" в хороших проводах с миниждеком.

203. VVoorlokk » 22.03.2009 00:14 

Мысль интересная. Буду в муз.магазе – посмотрю конструкцию миниджеков. Но пара сотен за разъем – это как-то очень дохуя, разве что какой-нибудь пафосный угловой разъем крутого брэнда.

204. Devilish » 28.03.2009 00:19 

Metatod, а можно по подробнее по технологию изготовления, думаю мне (да и многим вообще) будет полезно. Желательно с фотками, с ними будет гораздо понятнее  ;) ;)

205. Metatod » 03.04.2009 14:06 

Ок. На выходных как-раз буду собирать портативный усилок для плеера (озвучивать комнату на даче когда нет света). Заодно сфоткаю процесс изготовления штекера. Может даже сниму на видео. Незнаю, как лучше.

206. Devilish » 04.04.2009 01:08 

« Metatod:

Заодно сфоткаю процесс изготовления штекера. Может даже сниму на видео. Незнаю, как лучше.

Хорошо, будем ждать  :) :) Фотки нужны по любому, а видео можно как жополнение к ним. Хотя можно и наоборот, в принципе  :D :D Решать тебе  ;) ;)

207. Metatod » 05.04.2009 16:42 

Всё будет позже. Пока нет фотика (сегодня будет) и термоусадку всё никак не куплю. Сегодня вечером сделаю основную часть, без термоусадки. А к завтрашнему вечеру уже куплю термоусадку и закончу. Приношу извинения за некоторое опоздание с фотоотчетом по технологии. Заодно вопрос: Куда лучше выкладывать отчет? Я ранее подобного не делал, незнаю, куда лучше.

208. Devilish » 07.04.2009 17:15 

« Metatod:

Я ранее подобного не делал, незнаю, куда лучше.

Да тот же http://radikal.ru/ ну или люди ещё довольно часто пользуются http://www.imageshack.us/. Мне например больше радикал нравится  :) :)

Добавлено (10.04.2009 02:42:20):

Metatod, где ж твой отчет? Я вот собираюсь через прау дней перепаять половину джеков (давно уже пора, а после того, как обзавелся приличной звучкой, то как-то стыдно уже с такими работать даже...) и твой способ был бы очень кстати  ;) ;)

209. Metatod » 11.04.2009 12:34 

Фотоотчет готов. Необходимые комментарии прямо в фотографиях. Че-то не сообразил, как всё поместить в альбом, так-что извиняйте за кучу ссылок. Вышло всё не так эстетично, как хотелось бы, ибо в магазине не было черной непрозрачной термоусадки нужного размера.
http://s57.radikal.ru/i158/0904/35/d67859af9a96.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/0904/68/f3bb9136308a.jpg
http://s58.radikal.ru/i159/0904/26/8ad8288cf32e.jpg
http://i061.radikal.ru/0904/1d/4417251b3094.jpg
http://i049.radikal.ru/0904/85/bc1067533fb3.jpg
http://i029.radikal.ru/0904/a8/3a457c193429.jpg
http://i059.radikal.ru/0904/ff/291b1397085b.jpg
http://s41.radikal.ru/i091/0904/16/a75cc704fc02.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/0904/0b/bd7b4b65e727.jpg
http://i014.radikal.ru/0904/56/0652a0302f05.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/0904/35/cf7c19321cce.jpg
http://i059.radikal.ru/0904/b8/a634cf4744e4.jpg
http://s58.radikal.ru/i162/0904/7b/1517c6c189b5.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/0904/85/52aeef530ff7.jpg
http://i030.radikal.ru/0904/73/e6dcd152d10b.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/0904/63/8e0513a3f503.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/0904/75/6884971111a1.jpg
http://s41.radikal.ru/i093/0904/da/8b77d1323087.jpg
http://s41.radikal.ru/i091/0904/08/f68b06b8fa8a.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/0904/26/ed79506f36e0.jpg
http://s53.radikal.ru/i139/0904/fd/0d2988219c98.jpg
http://i046.radikal.ru/0904/fb/f0bd8b2f3aff.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/0904/26/70ddfe00a3eb.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/0904/31/84ee5d09bc89.jpg
http://s49.radikal.ru/i126/0904/b4/f1b28978e955.jpg
Если пропустил какой момент, то сообщите. Довыложу. Благо, фотко готовы и отредактированны.
11апр. 12:46:
Вот незнаю почему, но получилось не очень упорядоченно. Но, думаю, будет понятно.

210. Devilish » 14.04.2009 23:37 

Metatod, спасибо. Теперь все стало понятно. Вот выберу денек по свободней и попробую склепать джек твоим способом. Как раз есть старые ненужные уже наушники  :) :)

« Metatod:

Че-то не сообразил, как всё поместить в альбом, так-что извиняйте за кучу ссылок.

Я все это дело упорядочил, но залить пришлось в свой альбом. Надеюсь ты не против... Мне кажется так немного понятней будет народу  ;) ;)
Всё здесь – ПРОЦЕСС

211. Metatod » 15.04.2009 15:08 

Devilish, спасибо за проделанную работу. Конечно не против. Прямой штекер, если вдруг надо будет, делается по образу и подобию.

212. Devilish » 15.04.2009 18:51 

« Metatod:

Devilish, спасибо за проделанную работу.

Да ладно, какая работа. Вот ты действительно большую работу проделал  :/: :/:

213. vladmartykhin » 21.05.2009 20:47 

Блин, а чем отличаются мониторные наушники от накладных? Открытые от закрытых?

214. VVoorlokk » 22.05.2009 00:20 

215. vladmartykhin » 23.05.2009 15:17 

При выборе наушников мой выбор пал на Sennheiser HD202 и Koss Porta Pro. Покупаю для прослушывания на мп3 плеере (больше) и компе (меньше). Какой из них мне лучше взять?

216. Selfirot » 23.05.2009 20:02 

помоему в данном случае зенхайзеры вне конкуренции)

217. Blackbird » 23.05.2009 21:31 

У косов бас оч. хороший.. но они открытые!! такшта музыку вместе с тобой будет слухать весь автобус

218. Devilish » 24.05.2009 09:32 

vladmartykhin, бери сенхи. У самого 202-ые. Звук хорош (за свои деньги конечно) и звукоизоляция вполне. Только учти, что у них провод длинючий – сматывать придется, чтоб с собой таскать

219. VVoorlokk » 24.05.2009 20:58 

Думается мне, что тут выбор очевиден – Сенхи. Если конечно не обламывает с такими штуками по улице ходить, хотя те же сенхи не такие уж и здоровые...

« Devilish:

у них провод длинючий – сматывать придется, чтоб с собой таскать

А у них щас в комплекте идет специальная наматывалка, можно ее на пояс вешать )

220. N. Artfuller » 24.05.2009 21:05 

Подтверждаю – сенхи это очень хорошо, ну просто очень хорошо  \m/ \m/ Только отношения у меня с ними не заладились, сломались быстро  :| :|

Сейчас юзаю вот эти уши. Они тоже неплохие, очень неплохие  :E :E (с?)

N.P.: Noxagt – Histrionix

221. vladmartykhin » 25.05.2009 08:56 

А здесь на форуме все эти Коссы хвалили. Они хоть открытые и накладные, но подороже. Неужели сайнхайзер по качеству звука лучше?

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.