Форум: Техника и мультимедиа: Аудио плейера для PC.
Vorlokh
Спасибо опять-таки:)Знатная штука,а то свою сборку я бы долго делал;)
sferik
неужели никто не знает о существовании таких плейров как foobar 2000 к примеру?!
Ну почему же не знает? Очень даже знают. Я юзаю его уже около года и пока только приятные впечатления. Лучше Winamp'a без базара. Качество звука заметно лучше, бесплатный, лёгкий (т.е. не грузит систему, т.к. создавался для маломощных компов), куча возможностей, которые реализуются посредством добавления плагинов. Ещё мне очень нравится, что в нём возможно практически на любое дейсвие можно установить горячую клавишу.
дизайн программы-откровенное говно
Согласен, да не совсем. По умолчанию – да, но если разбираться в скриптах, то можно сделать просто конфетку. А для всех остальных есть замечательный сайт
http://foobar2000.ru, где люди (у кторых руки растут оттуда, откуда надо) делают очень красивые и удобные сборки. Я сам недавно качнул оттуда сборку и всё никак на неё не нарадуюсь. А вот и она. Foobar может показывать обложки альбомов (это реализовано в данной сборке).
P.S. : foobar сделал Питер Павловски, который является одним из создателей Winamp'a. А ушёл из ихней конторы, когда понял, что Winamp'у дальше некуда развиваться. Вот так :)
Vorlokh извини. Не заметил, что ты уже отписал про этот сайт.:)
мой выбор – foobar 2000
N.P.: AC/DC – Ballbreaker
DiecorD
– Аргументировать будем, или стирать?
Блин, когда увидел тему, думаю, щас как зайду, как посоветую всем фубар, как распишу его!!!...
А тут уже всё расписано...
Foobar2000 – это моя любовь.
N.P.: Sepultura – [Morbid Visions, Bestial Devastation #02] Mayhem
Кто нибудь знает, на базе какого кодека строился кодек Фубара? Не Xing ли случаем?
Что значит на базе какого кодека? поддержка мп3 там организована плагином, насколько я знаю, и скорее всего это ламе...
« VVoorlokk:
и скорее всего это ламе...
Вот про это я и спрашивал. Я сам Фубар не юзаю, но народ хвалит, вот и интересуюсь
« SinMike:
Вот про это я и спрашивал. Я сам Фубар не юзаю, но народ хвалит, вот и интересуюсь
Плеер ахуенен, ставь – не пожалеешь... foobar2000.ru тебе в помощь...
До конца 2007 года был большим поклонником Winamp'a. Но потом один мой хороший знакомый, с этого сайта кстати, посоветовал мне скачать aimp. Значит, установил я его. Протестировал некоторое время и понял! Aimp превосходит Winamp по нескольким показателям. В первую очередь это конечно качество звучания. Дальше у него нет всяких глюков типа внезапного выключения, чем страдают все Winamp'ы начиная с 5 версии. А также aimp меньше занимает места в оперативке. Дизайн провда не такой красивый, но это меня мало волнует.:) Кстати, aimp воспроизводит только аудио форматы!
P.S.: У меня есть небольшая коллекция из скинов к winamp'у в количестве 182 штуки. Не кому не надо? :)
N.P.: Saxon – Killing Ground
« Psych:
В первую очередь это конечно качество звучания.
Ну, блин... Я сам патриот, но аимп основан на сторонней звуковой библиотеке, так что если говорить о качестве звука... То оно, мягко говоря, не уникально.
А вообще, ещё один клон винампа (2.хх), так что... Ради чего?
А вот Foobar2000 – это тема! Всё, что нужно меломану, и даже больше.
Metallizer, не уникально, но как-то чище что-ли он звучит, кристальнее. Мне нравится. А Foobar2000 обязательно скачаю и протестирую. :)
N.P.: Pantera – Floods
Интересно, как может качество звука различаться в разных программах? Я, наверное, чего-то не понимаю. Казалось бы, mp3 – цифровой формат, алгоритм декодирования известен... Или в некоторых программах какой-то ускоренный-упрощённый алгоритм используется?
Я – сторонник foobar, потому что он читает обезьяну и флак, чего не могут другие плеера
Goblin Alchemist, там вопрос не в декодировании, а в воспроизведении. Ну вобще щас насколько я знаю не только Фубар поддерживает kernel streaming... А вобще зачастую все это плацэбо :)
Сам я предпочитаю фубар за гибкость да и просто привык. Жрет он мало к тому же...
Был я ярым приверженцем винампа, но сейчас пересел на аимп, и ИМХО по звучанию и функциональности он превосходит винамп, конечно и винамп можно настроить, но аимп уже по дефолту лучше звучит.
Я вот AIMP2 юзаю и вполне им доволен. Качественный звук, 18-ти полосный эквалайзер, мало весит и очень шустро работает, достаточно удобный интерфейс. К тому же куча плагинов, обеспечивающих поддержку различных форматов звука.
N.P.: Helloween– Mission Motherland
Тоже использовал AIMP, даже на моих отстойных колонках звук был заметно лучше чем с винампом, но че то он не подружился с моей операционкой (XP SP 2 если че), пришлось удалить и юзать винамп по старому обычаю. Щас вот скачал foobar, дизайн конечно вообще никак не радует глаз. Любители фубара подскажите какую нить сборку достойную, а то ссылки все которые выше устарели, а на сайте вообще нихера не понятно.
Очередной раз рекламирую сборку от ДоктораДетха (точнее продолжение этой сборки, сам автор это дело забросил)...
|