|
Форум: Чистилище: Техничность и/или гениальность
Опомнитесь, гениального не может быть "много", иначе оно не было бы гениальным. А здесь каждыйвыдаёт за гениальное то, что ему нравится :|
Мда, прочитав эту тему, что настоящие гении это CoB, Dimmu Borgir и даже Slipknot. Странно,что Данни Филта не упомянули.  :)
N.P.: Riger
« Blizzard:
Странно,что Данни Филта не упомянули. :)
))))))))))))))))
Я считаю абсолютно гениальными 2 группы: Extol и Crimson moonlight.
Прокомментировать не могу, слова бледны
Гениальность и техника одновременно – это к класике больше. Там люди выражают эмоции так, что у них выходят сложные вещи. Есть даже современные авторы, которые говорят "я написал мелодию, но в настоящий момент не существует музыканта, способного его сыграть".
« Megilloth:
Я считаю абсолютно гениальными 2 группы: Extol и Crimson moonlight.
Прокомментировать не могу, слова бледны
Не могу согласиться, Екстол конечно, отличные композиторы, но идейная часть неимоверно убога (по большей части)
« Blizzard:
Мда, прочитав эту тему, что настоящие гении это CoB, Dimmu Borgir и даже Slipknot. Странно,что Данни Филта не упомянули. :)
Ну а твои Темнозорь, намного лучше чем Филт? Или Катаклизм гении? )))))
« Zombie:
Опомнитесь, гениального не может быть "много", иначе оно не было бы гениальным. А здесь каждыйвыдаёт за гениальное то, что ему нравится :|
А ты не видишь гениального в том, что тебе нравиться?
« Мировая Закулиса:
Не могу согласиться, Екстол конечно, отличные композиторы, но идейная часть неимоверно убога (по большей части)
Идейная часть убога? вот так насмешил!!!!
Обидно что бывает такое отношение: христианская – значит убогая. Поэтому, сорри, не воспринимаю это заявление всерьёз. Тем более что у них шикарные тексты песен.
N.P.: Extol – Inferno
Идейная часть убога? вот так насмешил!!!!
Обидно что бывает такое отношение: христианская – значит убогая. Поэтому, сорри, не воспринимаю это заявление всерьёз. Тем более что у них шикарные тексты песен.
Да, они просто мегаинтелектуальные.:) У них есть какая – нибудь другая тема песен, кроме **Спаси меня, Господи, сохрани меня от этого злого мира** :):):)
Какой – либо сильное концептуальное творение с глубоким смыслом им не под силу, ибо того, что в библии не написали, своими мозгами додумывать нельзя :)
Музыка у них кстати интересная :/:
N.P.: Threshold – Ground Control
« Мировая Закулиса:
А ты не видишь гениального в том, что тебе нравиться?
Нет, не считаю. Я вообще-то гениальных вещей могу по пальцам пересчитать. И в большинстве своем это будет классика, Неро прав.
Гениальности классических композиторов никто не преуменьшает.
Ну я не то. что бы считаю гениальными все группы, которые слушаю, но если буду перечислять гениальные их творения – пальцев на руках мне не хватит.
:)
N.P.: Treshold – Pressure
В одном я только согласен из вышеописанного – гениальности много не бывает. А уж почти все что понаписали выще – говно серое и вторичное.
Extol – гениальны? Не смешно, вторичная абсолютно группа, совершенно никакой цельности в музыке, да и ничего особо техничного.
А Октавариум то каким боком гениален? Скучная хрень, даже и говорить не о чем.
Демон, надо смотреть на музыку с разных сторон, тем более на прогрессив. Нельзя расценивать прог по критериям **вставляет – невставляет**. Екстол конечно не мегатехничные и гениальные, но у тебя в лич. данных в любимых группах есть например Опет. Опет не сверхтехничные, но отличная атмосферная команда. Это умоляет их таланта? Октавариум концептуальное и очень сложное творение, чем он скушен? Размеренностью структур? Длинной песен?
Ты сам бы привёл пример гениальности тогда.
« Мировая Закулиса:
Опет не сверхтехничные, но отличная атмосферная команда.
Над гениальностью Опет я кстати могу еще задуматься, но Экстол то гораздо слабее, разве не так?
Во, кстати вспомнил команду которую считаю гени(т)альной – Alchemist!
slimdrow
– Снова теги покорёжил, или у тя руки крюки? Головой думай ...
Вот ещё темка Где все гении?
« Demon2:
Над гениальностью Опет я кстати могу еще задуматься, но Экстол то гораздо слабее, разве не так?
Ну слабее конечно, но ты прям написал, что там вообще техники ноль.
Алхимист очень техничная команда + они одними из первых начали смешивать дэт с джаэом(как и Atheist), новаторы.... :/:
« Nero:
Гениальность и техника одновременно – это к класике больше. Там люди выражают эмоции так, что у них выходят сложные вещи
Кста, о классике, в ней-то как раз гениальные мелоплёты как правило (не без гениальных исключений) не становились виртуозами своего интрумента (естественно, сравнение тут с виртуозами, а не...) – композиторское дело отнимало много времени у тренировки мастерства :)
« Мировая Закулиса:
Алхимист очень техничная команда + они одними из первых начали смешивать дэт с джаэом(как и Atheist), новаторы.... :/:
Нет там никакого джаза, что ты такое говоришь?  :~ Да и какой то особой техничности тоже нет. Просто группа гениальна, ни одной похожей не знаю, психоделический полу-дет с частым использованием музыкального наследия австралийских аборигенов, да плюс sci-fi тематика. Охуеннейшая группа. Просто сказка.
N.P.: Alchemist – Chinese Whispers [1997 – Spiritech]
Забыл добавить, Pain Of Salvation – без всякого сомнения могу назвать Гилденлоу гением.
Поражает иногда стремление обобщать – дескать,у этой группы гитарист не играет 64-ми нотами,а ударник не выдаёт кошмарной плотности бластбит – следовательно,они не очень техничны..Это я про Opeth..И то,что Peter Tagtgren ни разу не техничен – вообще полный бред(хотя я об этом уже где-то писал..)
По поводу гениальности – никак не связана с техникой ИМХО.Совершенно правильно были приведены в пример Sex Pistols.Нирвану ещё можно припомнить.Техника игры не подмога гению,но и не помеха.Есть люди гениальные именно игрой – гитаристы Сатриани и Вай,басисты Харрис и Клейпул,ударники Ломбардо и Баркер.Есть авторы,гениальные текстами – Дани Филт,Роджер Уотерс.Есть,в конце концов,группа Раммштайн и их гениальное шоу!Наверное,те,кто сочетает в себе большее количество факторов,и есть настоящие гении:)
Тут вопрос в другом – как отличить гениальную группу от культовой?
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин