Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Чистилище: Техничность и/или гениальность

41. Мировая Закулиса » 12.01.2007 23:34 

« Demon2:

Нет там никакого джаза, что ты такое говоришь?  :~ :~ Да и какой то особой техничности тоже нет

Извиняюсь, спутал их с кем – то  :) :)

« Demon2:

Забыл добавить, Pain Of Salvation – без всякого сомнения могу назвать Гилденлоу гением.

 :/: :/:

« Old Trollmann:

Тут вопрос в другом – как отличить гениальную группу от культовой?

Нут ы ё – моё в такие дебри зашёл......
Может ещё начнём классических компазиторов делить на культовых и гениальных?

А Курт никакой не гений, так же как и Секс Пистолс, они одни из многих, кому повезло....

42. Old Trollmann » 12.01.2007 23:58 

slimdrow

Классиков за давностью лет трогать не будем ;) ;)Тем более,что большинство из них априори признаются гениальными,а у нас всё опять выльется в вопрос нравится-не нравится..Как у тебя про Курта ;) ;)В чём его везение?
А про отличие гениальности от культовости вопрос,по-моему,отнюдь не праздный..Вот Металлика гениальная группа,а Слэйер – культовая(ИМХО,естественно)..А в чём разница?Только,если можно,по существу,не надо мне доказывать,что Слейер гораздо круче,а Металлике повезло.. ;) ;)

43. Мировая Закулиса » 13.01.2007 00:20 

Везение Курта в том, что он являясь посредственным музыкантом, создал посредственную группу, играющую гранж. Он не предумывал никакого нового направления, гранж был и до него. Но именно ему предложили выгодные контракты, ему, он ведь и играть то не умел нормально, Stone Temple Pilots, Melvins, да даже Soundgarden и Pearl Jam играли намного лучше него. Но он стал известен первым. Нирвана по всем показателям проигрывает этим группам. Курт был намного мение интелектуален, чем выше указанные группы – вот и стал первым из них, героем толпы.

« Old Trollmann:

А в чём разница?Только,если можно,по существу,не надо мне доказывать,что Слейер гораздо круче,а Металлике повезло.. ;) ;)

А ты какую разницу хочешь, что б я тебе вывел? Разницу между заслугами Слеера и Металлики? Или разницу в музыкальной составляющей?

44. Dissident God » 13.01.2007 00:40 

Если уж выделять гениальные группы не только с позиции нравится/не нравится, а и по заслугам тоже, то несомненно это будут:
Death, Morbid Angel (странно что эти 2 группы еще никто не упомянул) и, как кому-то может показаться странным, Dimmu Borgir (да, особой техничностью они похвастать не могут, но музыка и вклад :/: :/: ).

45. Мировая Закулиса » 13.01.2007 02:05 

[quote 44и, как кому-то может показаться странным, Dimmu Borgir (да, особой техничностью они похвастать не могут, но музыка и вклад :/: :/: ). [/quote]

Ну почему, могут. Вплане клавишных и ударных.

46. Мировая Закулиса » 13.01.2007 02:28 

Да и гитары у них не простые...

47. [Crawler] » 13.01.2007 06:22 

« Megilloth:

Всеми любимый Петер Тагтгрен далеко не техничный музыкант

не ребята, это капец.

48. [Crawler] » 13.01.2007 06:24 

« Dissident God:

Dimmu Borgir (да, особой техничностью они похвастать не могут,

ещё один  :) :)
просто фрик шоу. добавлю ко в избранное.

49. [Crawler] » 13.01.2007 07:14 

а теперь по сабжу собственно.

Сравнивать техничность и гениальность некорректно потмоу что:
гениальноть она или есть или её нету, это от бога так сказать. А техничность это механика, дело наживное. Техничность с опытом приходит.
В музыке главное "музыка".

50. Blizzard » 13.01.2007 10:05 

« Мировая Закулиса:

" Zombie:
Опомнитесь, гениального не может быть "много", иначе оно не было бы гениальным. А здесь каждыйвыдаёт за гениальное то, что ему нравится :| :|
А ты не видишь гениального в том, что тебе нравиться?

Я Темнозорь и Катаклизм и не считаю гениальными, просто они мне нравятся. Неужели ты думаешь, что стоит слушать только гениальные группы?

51. Blizzard » 13.01.2007 10:12 

Извините, не тому ответил. Исправить не могу и удалить, ошибка 403 вылазит. Извиняюсь за флуд.

52. Megilloth » 13.01.2007 10:23 

Ну я вас совсем не понимаю: Тагтгрена заделали техничным музыкантом (ну играет на нескольких инструментах, однако не как Ингви Мальмстин же), а вот Extol как только не обзывали – и нетехничными, и вторичными. Хотя Тагтгрен у них выигрывает именно в счёт своей культовости.

53. Old Trollmann » 13.01.2007 12:04 

« Megilloth:

Ну я вас совсем не понимаю: Тагтгрена заделали техничным музыкантом (ну играет на нескольких инструментах, однако не как Ингви Мальмстин же)

Он сам заделался техничным,без нас ;) ;)Несколько инструментов – не припоминаю,только семиструнка и клавишные.И не надо играть как Мальмстин,чтобы быть виртуозом.У Мальмстина своеобразные техника и звучание,и его игра – это главная фишка его музыки,поэтому на неё делается основной акцент.В то время как Питер всё-таки играет в группе.Кстати,про Мальмстина – безусловно,гениальный гитарист,но как музыкант пожиже имхо ;) ;)

« Мировая Закулиса:

Везение Курта в том, что он являясь посредственным музыкантом, создал посредственную группу, играющую гранж. Он не предумывал никакого нового направления, гранж был и до него. Но именно ему предложили выгодные контракты, ему, он ведь и играть то не умел нормально, Stone Temple Pilots, Melvins, да даже Soundgarden и Pearl Jam играли намного лучше него.

Наверное,ему не просто так предложили выгодные контракты?Боссы лейблов всё же умеют считать деньги.К тому же названные тобой команды тоже не имели проблем с выпуском альбомов.Да,их знают и любят,на разве сравним их успех с успехом Нирваны?

Курт был намного мение интелектуален, чем выше указанные группы – вот и стал первым из них, героем толпы

В чём заключается 'неинтеллектуальность'Курта?В том,что его тексты более простые,чем у Pearl Jam?

А ты какую разницу хочешь, что б я тебе вывел? Разницу между заслугами Слеера и Металлики? Или разницу в музыкальной составляющей?

Нет.Попробуй объяснить,почему их пути так здорово разошлись после практически идентичных первых альбомов

54. Megilloth » 13.01.2007 12:48 

Скажу щас то, на что все ополчаца. "...мне друг, но истина дороже".
Линкин Парк – это гениальная група.
Ещё бесспорно гениальные групы – это Метла, Битлз (терпеть их не могу), Death, COB. Про Дипёпл, Оззи, не говоря уже про мало кому известных детстеров, можно поспорить.
Но это абсолютные гении, которые и в африке...
А вот про именно гениев метала – отдельный разговор.

55. Bornless » 13.01.2007 13:35 

« Megilloth:

А вот про именно гениев метала – отдельный разговор.

Не понял...  :~ :~ А ты заметил что тема в разделе "Тяжелая музыка"?  :E :E

N.P.: Nile – Von Unaussprechlichen Kulten

56. Low_Pressure » 13.01.2007 13:40 

« Megilloth:

Линкин Парк – это гениальная група.

Только, если рассматривать ее творчество в отрыве от альбомов после Hybrid Theory. Но HT – просто гениальная вещь.

57. Dissident God » 13.01.2007 13:40 

[Crawler]

ещё один

Что значит "еще один"?

Сравнивать техничность и гениальность некорректно потмоу что:
гениальноть она или есть или её нету, это от бога так сказать. А техничность это механика, дело наживное. Техничность с опытом приходит.
В музыке главное "музыка".

Именно это я и имел ввиду, когда писал о Dimmu Borgir. Ты немного неправильно понял ;) ;)

N.P.: Cryptopsy

58. Megilloth » 13.01.2007 14:14 

« Bornless:

Не понял...  :~ :~ А ты заметил что тема в разделе "Тяжелая музыка"?

К тяжёлой музыке кроме метала относят альтернативу, экстремальный панк, кое-что из хард-рока (напр. Mothohead, Black sabbath), индастрил.

N.P.: Bloodgood – Let my people go

59. Megilloth » 13.01.2007 14:15 

Вернее Motorhead, опечатка, правка не работает.

60. Bornless » 13.01.2007 14:27 

Megilloth
И Битлз тоже?

N.P.: Kataklysm – Ambassador Of Pain

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2025 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.