Команда : Форум

« Trutenj:

Третий-то из пальца высосан, представляю, откуда
они четвёртый высосут!

Оттуда высосут только "Пираты Карибского моря-4". Причем сосать придется очень долго и очень тщательно...

Я фигею. Хорошее незамысловатое эффектное кино. Чем не понравилось?

На самом деле, че плохого в фильме? Добрый, хороший фильм, пусть и слегка банальный. Во всяком случае, если сравнивать с современными ужастиками, ЧП точно выиграет – ужастики вообще снимать разучились, помимо того что их штампуют по 20 штук в год (но это, вообще щас со всеми фильмами), так и эффект от них совсем другой – вместо того чтобы весь фильм бояться, будешь весь фильм блевать...

Limper

Хорошее незамысловатое эффектное кино.

1. "Хорошее" вычеркиваем ;) .
2. "Незамысловатое" подчеркиваем, можно изменить на "тупое" – по желанию.
3. "Эффектное" – ну и что, сейчас таких полно.
4. Ничего не осталось. Чем же оно тебе понравилось? :) .

« Dissident God:

1. "Хорошее" вычеркиваем ;) .
2. "Незамысловатое" подчеркиваем, можно изменить на "тупое" – по желанию.

Интересно, он фильм хотя бы смотрел или как многие участники данной темы?

« Dissident God:

3. "Эффектное" – ну и что, сейчас таких полно.

А вот тут я поспорю...

Болтология. Берем какой-нибудь хороший (что общепризнанно) фильм, сравниваем его с поздними работами Тарковского и легко уличаем в примитивизме. Гнать и обсирать – очень несложно.

Evangeline

Интересно, он фильм хотя бы смотрел или как многие участники данной темы?

Смотрел, в кино. Зря.

А вот тут я поспорю...

Точки – это "додумайте сами"? :)

I fear no Evil

Болтология. Берем какой-нибудь хороший (что общепризнанно) фильм, сравниваем его с поздними работами Тарковского и легко уличаем в примитивизме. Гнать и обсирать – очень несложно.

Есть действительно хорошие фильмы, которые не проигрывают и в сравнении с Тарковским. Уж лучше пусть на него все равняются, чем на ЧП или ЗВ.
Гнать и обсирать – действительно несложно, особенно когда это правда ;) .

« Dissident God:

Уж лучше пусть на него все равняются, чем на ЧП или ЗВ.

Какие фильмы, по-твоему, должны смотреть 13-летние, к примеру? Тем более, буржуинские 13-летние. А я эти фильмы смотрю, как комедии, восхищаясь при этом научно-техническими достижениями, позволяющими снимать всякие эффектные штуки.... )) Эти фильмы (ЧП, бэтмены и т.п.) прикольны. Не нужно их смотреть напрягаясь и разочаровывась от отсуствия в них того, чего в них и быть не должно.

I fear no Evil
Так тебе-то вроде больше 13 лет :D .
Достижения в области спецэффектов, это, конечно, хорошо, но какой смысл в одних спецэффектах? Тогда уж лучше в игры продвинутые поиграть, там хоть сам участвуешь.

Господа, вы оба правы и оба не правы. :)
Да, 13-летним смотреть серьезные фильмы рано, они их еще не поймут, но это еще не значит, что надо смотреть все подряд.
Да и дело не в возрасте, а в настроении. Иногда хочется посмотреть чего-то серьезного, интересного, тяжелого, когда можно 2 часа просидеть не отрываясь от экрана, внимательно следя за ходом событий, а иногда хочется чего-нибудь легкого, ненавязчивого, посмотрел и забыл. В этом случае идеальны фильмы типа ЧП. Тут и спецэффекты как раз пригодятся. :D

« Dissident God:

Достижения в области спецэффектов, это, конечно, хорошо, но какой смысл в одних спецэффектах? Тогда уж лучше в игры продвинутые поиграть, там хоть сам участвуешь.

А какой смысл, например, в том, чтобы смотреть фейерверк? Игры продвинутые – это, конечно, хорошо, но там обычно со спецэффектами похуже пока + иногда собственное участие не есть плюс. Есть, конечно, еще такая вещь, как демосцена, но иногда хочется еще и хотя бы минимального сюжета, на который кладутся спецэффекты

Limper

А какой смысл, например, в том, чтобы смотреть фейерверк?

Фейерверк на то и фейерверк, он хотя бы ни на что большее не претендует.

но там обычно со спецэффектами похуже пока

Не сказал бы. А если в какой-то игре и похуже, эффект присутствия это с лихвой компенсирует.

иногда собственное участие не есть плюс.

Когда ты уж совсем устрал и тебе лень что-то делать – согласен. Но в таких случаях лучше уж посмотреть не тупой фильм. И тем не менее эффект присутствия – всегда плюс, и это уже давно замечено. Отсюда стремление к тотальной интерактивности.

Есть, конечно, еще такая вещь, как демосцена, но иногда хочется еще и хотя бы минимального сюжета, на который кладутся спецэффекты

Верно, но ведь есть фильмы, сочетающие в себе отличный визуальный ряд с глубиной и серьезностью. ЧП явно к таким не относится.

« Dissident God:

Фейерверк на то и фейерверк, он хотя бы ни на что большее не претендует.

А ЧП на что-то разве претендовал?..

« Dissident God:

Верно, но ведь есть фильмы, сочетающие в себе отличный визуальный ряд с глубиной и серьезностью.

Таких фильмов мало, очень мало :) И вроде как в этом году таких не появлялось. Нет?

Limper

А ЧП на что-то разве претендовал?..

А разве это не глубокоморальный и общечеловеческоценностный фильм о Добре и Зле? :D Что интересно, многие так и считают.

Таких фильмов мало, очень мало :)

Лучше изредка смотреть настоящие произведения искусства, чем регулярно совершенно проходные и клонообразные подобия фильмов.

И вроде как в этом году таких не появлялось. Нет?

Так сразу сложно вспомнить, но, кажется не появлялось. Ну и что? Будем надеяться ;) .

Я первые два посмотрел недавно, мне понравилось. Думаю и детишкам не вредно такие фильмы смотреть (правда второй побрутальней, детишкам не надо). А что, добро – зло, все понятно. Снято здорово, красиво!

« Dissident God:

А разве это не глубокоморальный и общечеловеческоценностный фильм о Добре и Зле? :D Что интересно, многие так и считают.

Ну те, кто так считают, сами и виноваты ;) . А в оригинале это все-таки просто красиво снятое динамичное кино в котором добро и зло – это просто элементы экшна. Без эффектных картинок эту глубокоморальность и общечеловеческоценностность никто и даром не стал бы есть, факт :)

« Dissident God:

Лучше изредка смотреть настоящие произведения искусства, чем регулярно совершенно проходные и клонообразные подобия фильмов.

Одно другому не мешает. Я думаю, что вообще не стоит сравнивать и смешивать категории кино для глаза и кино для мозга – это совершенно разные категории, общего у них лишь то, что их показывают на экране ;) С таким же успехом можно сравнивать велосипед и бутерброд с колбасой.

« Dissident God:

Так сразу сложно вспомнить, но, кажется не появлялось. Ну и что? Будем надеяться ;)

А из не-новых какие фильмы ты можешь отнести к этой категории, кстати?

Limper

Без эффектных картинок эту глубокоморальность и общечеловеческоценностность никто и даром не стал бы есть, факт :)

Вот и я про то :) .

Я думаю, что вообще не стоит сравнивать и смешивать категории кино для глаза и кино для мозга – это совершенно разные категории, общего у них лишь то, что их показывают на экране ;)

Вместо "кина для глаза" лучше тогда смотреть те же демосцены что ли ;) . Кстати говоря весьма это дело люблю.
В любом кино есть много составляющих. Среди них и такие, как сюжет, идея, игра актеров. Если же в фильме все это на уровне плинтуса и хороши только спецэффекты, то нафиг смотреть такой фильм?

А из не-новых какие фильмы ты можешь отнести к этой категории, кстати?

Да, из недавних (конец прошлого года): Лабиринт Фавна, Фонтан, Апокалипто (или он вышел в этом году?)
Из давних: Дагон, Пришелец (с Гарри Синизом), Бойцовский Клуб, первая Матрица.
Из менее насыщенных спецэффектами но тем не менее с отличным визуальным рядом (нужно ведь помнить, что не только спецэффектами можно добиться этого): Сияние (с Джеком Николсоном), Пролетая над гнездом кукушки, Аризонские Мечты, Страх и ненависть в Лас-Вегасе.
Это то, что вспомнилось сразу.

« Dissident God:

Лучше изредка смотреть настоящие произведения искусства

« Dissident God:

Апокалипто

За такое "произведение искусства" создателей фильма можно подвесить за любое произвольное место! Индейцы майа, которые были убиты исследователями из Старого Света, из всего оружия тупые ножи и топоры (и это в районы 16 или какого-там века?) да и вообще то, что индейцы майа жили в это время... Пи*дец! В ЧП хотя бы историю не перевирают и посмотрев его не останешься на всю жизнь с неверным представлением о мире...