Где конкретно работать? Понаехавшие торгуют наркотой в клубах и задницы в офисах отсиживают. А иммигранты для них квартиры и дороги строят. По-моему, такая работа вредна для русской нации и экологии. Или ты не согласен?
Чем физическая сила хуже любой другой? Т.е., по-твоему, ложь – это нормально и не должно караться, а физическаяч сила, даже если это реакция на чужие действия, – это плохо?
Во-первых, мы говорили о физическом насилии, во-вторых, католики может быть и такие все пиздаболы, только если ты не католик, то тебя это не касается, у тебя есть свобода выбора, вот в чем разница. Что тебе от их пиздабольства?
И что ты со своими масонами заладил? Кто конкретно из масонов порабощает наш народ? А то у тебя масоны – это как некие темные силы, вроде бы они и сщуествуют, но как-то абстрактно...
Для тебя "фашисты" вообще какое-то совершенно абстрактное понятие, которое ты проецируешь на реальность по своему собственному усмотрению в зависимости от ситуации?
только если ты не католик, то тебя это не касается, у тебя есть свобода выбора, вот в чем разница
Если окружающим людям ложью навязывают какую-либо идеологию, то она изменяет этих людей, что, в общем, касается и меня, так как человек тем или иным образом взаимодействует с окружающей средой. А взаимодействовать с религиозными фанатиками или тупыми баранами, помешаными на гуманизме, непросто.
Те, кто порабащают наш народ, и есть масоны. Масоны понятие собирательное. Это не обязательно члены масонских лож, а все те, кто сознательно и несознательно, действует так, как выгодно мировой масонской организации.
Для тебя "фашисты" вообще какое-то совершенно абстрактное понятие, которое ты проецируешь на реальность по своему собственному усмотрению в зависимости от ситуации?
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio "пучок, связка, объединение") – как политологический термин, обозначает политический режим диктаторского типа, основные характеристики которого включают господство правой идеологии, крайний национализм (шовинизм), этатизм, корпоративизм, популизм, милитаризм.
Те, кто порабащают наш народ, и есть масоны. Масоны понятие собирательное. Это не обязательно члены масонских лож, а все те, кто сознательно и несознательно, действует так, как выгодно мировой масонской организации.
Так ты поясняй, что это собирательное понятие... А то для тебя масоны – тоже какое-то абстрактное понятие. Масоны – это члены масонского ордена, если кто-то действует так же, как они, он не обязательно масон.
Я тебя и спросил: чем физическое насилие хуже любого другого?
То "насилие" католической церкви, которое ты привел лучше тем, что для многих оно вообще насилием не является, многим на него положить и вообще, если ты не католик, тебя оно будет касаться лишь косвенно. Физическое насилие – это очвидное насилие, от него нельзя абстрагироваться, его нельзя оспорить (оно либо есть, либо его нету). Ну нафига очевидные вопросы перетирать?
То есть под "фашистами" ты всё же подразумеваешь каких-либо политических деятелей, а не людей с радикально-националистическими взглядами и не немецких военных, не входящих в НСДАП?
То есть под "фашистами" ты всё же подразумеваешь каких-либо политических деятелей, а не людей с радикально-националистическими взглядами и не немецких военных, не входящих в НСДАП?
Я не знаю, что такое НСДАП, а под фашистами я подразумеваю людей, разделяющих фашистские взгляды и поддерживающих этот режим, не обязательно политических деятелей.
если ты не католик, тебя оно будет касаться лишь косвенно
Не скажи. Все религиозные вопросы имеют значение, потому что от того, какую позицию примет Папа или какой-нибудь исламский идеолог, зачастую зависит внешняя и внутренняя политика государств. Светская власть в любом случае не оторвано полностью от власти религиозный. Церковь (не обязательно христианскую) нужно либо подавлять (как в СССР) – тогда можно с ней не считаться, либо обращать пристальное внимание, так как значительная часть населения любой страны религиозна, а у нас (и везде) "демократия" и "выборы".
Физическое насилие – это очвидное насилие, от него нельзя абстрагироваться, его нельзя оспорить (оно либо есть, либо его нету).
От законодательного насилия тоже нельзя абстрагироваться. Как и от многих других видов нефизического насилия, которые перерождаются в насилие физическое при попытках оспаривания или абстрагирования.
Что ты понимаешь под поддержкой режима? Человек, который жил в Германии в то время и соблюдал законы "фашистского" правительства – поддерживал режим? Человек, который находит в этом режиме больше положительных моментов, чем отрицательных – поддерживает его?
MetalManiac
– Я так понял Вы не в состоянии прокомментировать большую часть моих вопросов.
Отсюда вывод о не состоятельности того что Вы пытаетесь пропагандировать.
– Я так понял Вы не в состоянии прокомментировать большую часть моих вопросов.
У меня не было времени и желания отвечать на огромное количество вопросов. Лучше вы написали то, что вы пропагандируете. Задавать вопросы труда не надо, а вот предложить что-либо более эффективное, чем национал-социализм, никто пока ещё не смог. Сейчас попробую ответить на оставшиеся вопросы.
Во-первых, Муссолини не нападал на Россию и не убивал моих сограждан. А фашизм появился при нём и существовал только в Италии.
– Во-первых, во многих странах пострадавших от фашизма, сам фашизм понимается шире чем ты здесь описываешь (это было писано выше) и вывод – ты передёргиваеш терминологию.
– Во-вторых, италия была в союзе с Германией (как и куча других стран) и как следствие всё совершённое немцами относится и ко всем остальным станам режимам и т.п. ...
Почему? Очевидно – страны были в союзе, а значит помогали друг другу, а значит принимали участие в том что совершала германская армия и совершенно неважно поставлялась нефть или оказывалась политическая поддержка, они УЧАСТВОВАЛИ.
В-третьих, идеология и внешняя политика – разные понятия. Основатель НСДАП и создатель программы национал-социализма Готтфрид Федер не нападал ни какие страны.
– Собсно как и Карл Маркс не нападал ни на кого на сколько мне известно %--)))
В-четвёртых, Гитлер действительно напал на СССР. Но его нападение было спровоцировано масонской агентурой, а вовсе не его ненавистью к славянам, как многие хотят заставить поверить.
– А какое это имеет значение? Если поддался на провокацию, если не разобрался в сведениях, значит слаб и виноват.
Так что причин ненависти к фашизму я не вижу. Я уже много раз повторял, что идеология не становится хуже или лучше от её реализации.
– Допустим, но есть тонкость были некие люди которые вызвали ненависть других людей и назывались они фашистами. Даже если допустить что они только назывались фашистами, результатом стала ассоциирование термина с действиями.
В-пятых, меня заботит судьба моей нации и расы, а не моих "сограждан". Поэтому мне в равной степени неприятны факты убийства русских немцами и немцев русскими.
– А ведь я задавал тебе на этот счёт вопрос. Ты неответил – из чего вывод ты неможешь достаточно аргументировать свою позицию.
Ты говоришь что заботишся о расе и одновременно провоцируешь её уничтожение.
Крестовые походы, устраиваемые католической церковью в Средневековье, по-твоему, должны вызывать ненависть к католичеству?
– Лично у меня эти факты вызывают настороженное отношение к католической церкви и особенно тот факт что официальное покаяание касательно крестовых походов так и не прозвучало. Кстати а эта информация о крестовых походах случаем не происки масонов?
Во-первых, ограничить приток иммигрантов – слишком мало. Надо выселить понаехавших, у которых есть российское гражданство, и вырезать все масонские ложи, вкупе с их приспешниками – еврейскими олигархами и русскими-предателями буржуями.
Где конкретно работать? Понаехавшие торгуют наркотой в клубах и задницы в офисах отсиживают. А иммигранты для них квартиры и дороги строят. По-моему, такая работа вредна для русской нации и экологии. Или ты не согласен?
– Я не согласен. Понаехавшие основа строительной индустрии в Москве как минимум. Данные из первых рук. А дворники? Это вижу на улицах города.
Строить и убирать город походу некому будет.
а вот предложить что-либо более эффективное, чем национал-социализм, никто пока ещё не смог.
– Почему я должен что то предлагать?
Вы пишете здесь о своей позиции и на этом основании считается что все окружаюшие должны предложить лучший вариант?
Это написано где то хоть в заголовке темы?
Да я ему раза три давал нормальное определение фошызма вощем-та, но, как говорится, об стенку горохом (sorry for my invasion to this awesome thread).
– Я конечно понимаю что у каждого может быть своё понимание.
Однако, для того что бы разговор имел какой-либо смысл нужно договариваться об единой системе терминологии.
Ты, помнится, в теме про Путина о нём не слишком лестно отзывался :):) Или тебе теперь всё нравится? Не часто ли мнение меняешь?
не часто. Существующий строй, мне в принципе нравится, другое дело, кто и как строит этот строй. Достаточно выехать в глубинку и убедиться, что нынешняя власть совершенно никак не справляется со множеством проблем.
Где конкретно работать? Понаехавшие торгуют наркотой в клубах и задницы в офисах отсиживают. А иммигранты для них квартиры и дороги строят. По-моему, такая работа вредна для русской нации и экологии. Или ты не согласен?
бля, а если наркотой будут троговать исключительно представители белой расы, это не вредно будет для русской нации?? А с чего ты взял, что сами представители русской нации не сидят в офисах и не торгуют наркотой?
– Я не согласен. Понаехавшие основа строительной индустрии в Москве как минимум. Данные из первых рук. А дворники? Это вижу на улицах города.
Строить и убирать город походу некому будет.
вот и я думаю – убери из Москвы всех представителей "не русской нации" и наступит полнейший апокалипсис.)
Вопрос такли значимо негативно внешние проявления геев повлияют на личность существующую от рождения?
Личность не существует от рождения. Она определяется наследственностью, но воспитание придаёт ей форму. Ясно, что не только воспитание в школе или от родителей, но и вообще внешние факторы. Если, например, человек от рождения является прирождённым лидером, то он будет лидером, вне зависимости от воспитания. Но он может стать политиком, главарём наркоторговцев или первым рыбаком в деревне – это форма и индивидуальность лидера, определяемые воспитанием и знаниями.
– Не корректно. Рейх не является средством передвижения.
Что некорректно? Это пример для сравнения. Если конкретный автомобиль привёл к автокастрофе, это не значит, что любой автомобиль приведёт к автокатастрофе. Т.к. кроме автомобиля есть водитель и внешние факторы. Также и с национал-социализмом. Если национал-социализстический режим 1933-1945 гг. привёл в итоге к негативным последствиям для Германии и СССР, то это не значит, что любой национал-социалистический режим приведёт к негативным последствиям.
Я не знаю, где ты это сказал, или это сказал кто-то ещё. Меня заебло вертеть страницу вверх вниз. Задавай меньше вопросов в следующий раз. Или процитируй не только то, что я написал, но и то, в ответ на что я это написал. На такое количество вопросов невозможно ответить нормально, потому что каждый рас проходится прокручивать страницу и искать, что кто писал до этого.
Какой связи? К режимам – коммунистическому или демократическому – которые развязывали и развязывают войны, относятся терпимо. К режим национал-социалистическому, который якобы развязал одну войну, относятся нетерпимо в первую очередь из-за развязывания войны. Это несправедливо. Вот и связь между утверждениями.
Опасны не все иноземцы, а те, кто хочет жить на земле расы и устанавливать там свои обычаи. Если иноземец приехал посмотреть на достопримечательности или получить образование, это нормально, при условии, что он:
– не будет без разрешения приближаться к местным женщинам
– не будет участвовать в общественной и политической жизни
– будет соблюдать законы и уважать традиции и обычаи
– ... (возможны ещё некоторые дополнения в зависимости от ситуации)
– Но как я понял представляет опастность каждый, ибо он носитель иной культуры.
Он носитель иной культуры. Но он представляет опасность, если он пропагандирует эту культуру или если он не один и они следуют этой культуре (прилюдно молятся, одеваются не так, как принято у местного населения и т.п.)
– 10 человек познали доктрину или учение – они все одинаковы и индивидуальны одновременно?
Индивидуальность определяеют знания или даже в более широком смысле информация. Нет двух людей, обладающих абсолютно одинаковой информацией (у которых в памяти одни и те же сбытия, книги, формулы и т.д. отложились одинаково).
1. Эстетика народа одно, эстетика индивидуума другое. Они могут отличаться.
Обычно в мелочах. В целом эстетика нации и представителя этой нации совпадают. Если значительно отличаются – это либо форма личности (индивида) – скажем, если он профессиональный художник, поэт или учёный – либо патология.
Я не знаю. Для этого и нужна новая теория, позволяющая рассчитывать такую вероятность. К тому же лучше лишиться одного писателя, чем развести до хуя больных. Не все же больные писатели или вообще чем-то полезны нации.
– Если переврали значит должны быть не состыковки?
Укажи некоторые.[/quote
Я в этой теме и в теме про СССР указывал.
« GothicDarkKnight:
[quote] – Как смогла развиться большая общность, если маленькие общности вырождались?
Из-за этого принципа и некоторых других они не вырождались. То есть в рамках расы шло незначительное смешение, которые позволяла не вырождаться мелким общностям, но и не подводило под один тип всю расу.
Кстати а эта информация о крестовых походах случаем не происки масонов?
Нет. Крестовые походы – наиболее выдающаяся страница в истории католичества. Тогда Церковь доказала, что обладает силой и волей, что может доказать всему миру, что она имеет право нести справедливость.
Понаехавшие основа строительной индустрии в Москве как минимум.
А надо строить? Я считаю, что нет. Москва и так перенаселена. Хватит уже строительства. Особенно, если квартиры в новостройках покупают иноземцы и буржуи-предатели как вторые, третьи и т.д. И даже не сдают в аренду честным людям белой расы.
Вы пишете здесь о своей позиции и на этом основании считается что все окружаюшие должны предложить лучший вариант?
Я полагаю, что у активных критиков моей позиции есть лучший вариант. Я вот критикую нынешнюю власть и предлагаю лучший вариант – национал-соцциализм. Вы критикует мою позицию – предлагайте что-либо другое. Хотя бы:
бля, а если наркотой будут троговать исключительно представители белой расы, это не вредно будет для русской нации?? А с чего ты взял, что сами представители русской нации не сидят в офисах и не торгуют наркотой?
Всех таких нужно уничтожать независимо от расы. Только если вывесить их головы на стенах Кремля, другие, может, одумаются.
да ладно, не было! Ты постишь тут через каждые час/полтора.
У меня эта тема висит в избранных, и я стараюсь отвечать на вопросы. Но когда пишут чёртову кучу вопросов, отвечать просто неудобно, особенно, если постоянно появляются ещё посты и ещё вопросы. Я не ответил GothicDarkKnight-а, потому что отвечал Royal_Hunter-у и Abyss-у.
Если человек что-то игнорирует, он рискует попасть под влияние этого. "Если человек не интересуется политикой, то политика интересуется им". Примерно так и с религией.
Замечание:
Если я на какие-то значимые вопросы не ответил, просьба повторять их по два-три! Отвечать на очередную порцию из десятков вопросов у меня желания нет.
Узаконивает смешение. Удерживает человека в рабстве законов, норм и окружающих. Заставляет человека обращать внимания на мнение масс, а не думать собственной головой. Приводит к тому, что к власти приходят не кшатрии, а скользкие и мерзкие типы, старающиеся угодить всем и в то же время получить выгоду прежде всего для себя, а не для нации.
Как ты думаешь каково назначение учебного процесса в университете и каков способ его достижения?
Размытый и неконкретный вопрос. Назначение учебного процесса – обучение. Способ его достижения зависит от университета, преподавателя, министерства образования и других факторов. В чём смысл вопроса и какое он имеет отношение к теме мне неясно.
Цифры приблизительные. Основаны на том, что:
– власть РФ не справляется со своими функциями.
– масонские империалистические амбиции всё возрастают (США и Израиль)
– нация деградирует и вырождается
– примерно через такое время начнётся продовольственный и топливный кризис
– армия давно перестала выполнять свои основные функции (защита нации и жёсткое пресечение амбиций иноземцев)
Добавлено (14.12.2008 16:36:38):
Вот, кстати, любопытная информация касательно смешения:
Ученые выяснили, что у беременных азиаток риск заболеть диабетом в несколько раз выше, чем у женщин европеоидного типа, а в смешанных парах, где один из супругов относится к монголоидному типу, а другой – к европеоидному, этот риск еще выше. Причем эта проблема касается даже тех союзов, где к монголоидному типу относится только отец будущего ребенка. Кроме того, у женщин из смешанных пар значительно возрастает необходимость приема родов путем кесарева сечения, говорится в сообщении, которое будет опубликовано в октябрьском номере Американского журнала акушерства и гинекологии. В парах, где мать относится к европеоидному типу, количество случаев с необходимостью такой операции на 23% больше, а в семьях, где мать относится к монголоидному типу – на 33,2% больше, чем в парах, где родители ребенка относятся к одной расе.
<...>
В рамках исследования группа ученых проанализировала данные обо всех детях, рожденных у монголоидных, европеоидных и смешанных пар в детской больнице Люсиль Паккард в Стэнфорде в период с 2000 по 2005 годы. Они включали в себя материалы о 868 детях, рожденных от смешанных пар, 3226 монголоидных и 5575 европеоидных. Все пациенты больницы жили в одной географической области и находились примерно в одном социально-экономическом положении.
Нзывается статья "Природа против межрасового смешения" :)
Радует, что подобные работы позволяют публиковать :/:
Добавлено (14.12.2008 16:41:07):
Поражает, что в США, где стержневой была ранее белая раса, монголоидных детей рождается немногим меньше. Такая цифра настораживает. Жаль, что нет данных о негроидах. Весьма вероятно, что скоро в США белая раса будет находиться в том же положении, что и индейцы. Всё к тому и идёт :{
кто-нибудь слышал, чтобы такие "герои", к примеру, вытащили наркоторговца кавказской внешности из порш-кайена и вломили ему?
В ходе суда над неонацистами, казнившими таджикского наркоторговца и записавшими постановочный ролик, который был затем показан по телевидению, выяснилось, что все это было сделано при попустительстве прокуратуры, пишет в четверг "Новая газета".
Так что примеры всё же есть. Думаю, если покапаться, то большинство пострадавших от скинхедов не невинные жертвы, а преступники.
– Я должен поверить? Я считаю что вопросы заданные мной невписываются вту картину которую вы представляете. Отсюда и игнорирование моих вопросов.
Я на все вопросы ответил. Ответа не получил. Я считаю что данные ответы невписываются (а не пишется раздельно!) вту (аналогтчно!) картину которую вы представляете. Отсюда и игнорирование моих ответов.
То есть в моём понимании элита – это божественная элита, высшая форма человеческого совершенства
Вот когда иудеи говорят о чём-то подобном типа своей богоизбранности, это в твоём понимании зло?
А вот ещё интересно, к примеру, если взять "божественную элиту" белой расы и поместить куда-нибудь скажем в Африку, Азию или Латинскую Америку – будет она там божественной? Сама суть "божественности" не находится ли в зависимости от твоего понимания или понимания перечисляемых тобой мыслителей? Существует ли она вне вас?
Если всего этого не сделать, то в ближайшее время межнациональные, межрелигиозные и социальные конфликты перерастут в войну
При активном кстати участии финансируемых сам знаешь кем бритоголовых головорезов и активно помогающих финансистам в запудривании мозгов пушечному мясу теоретиков типа тебя... ведь с такой именно подачи войнствующие гопники-скинхеды мало того и так склонные к насилию будут чувствовать себя ещё и божественными.
Во-первых, если бы их не было, преступления кавказцев против русских оставались бы безнаказанными
Ага! У этих банд целые следственные комитеты прикомандированы, чтоб выяснять, кто именно преступление совершил и наказать... Или ты считаешь приемлемым наказание кого угодно за преступления, совершённые другими? Думаю, всем очевидно, что бегающие за таджиками выродки не интересуются совершал ли избиваемый ими человек какие-либо преступления.
Ты "Бригаду" что ль по телевизору насмотрелся? Приезжай в Москву, посмотри, сколько тут кавказцев с вооружённой охраной разъезжает.
Сам же признаёшь, что источники финансирования этих фашиствующих придурков те же, что и у их оппонентов. Вот поэтому и нет команды нападать на кого-то кроме беззащитных гастробайтеров.
Так что примеры всё же есть. Думаю, если покапаться, то большинство пострадавших от скинхедов не невинные жертвы, а преступники
А я думаю, что приведённый пример скорее исключение из правил. Ибо если они начнут активно на собратьев масонов (использую этот термин как собирательный) по поклонению золотому тельцу хвост поднимать, то все эти организации их финансисты позакрывают к чертям :-)
А вот ещё интересно, к примеру, если взять "божественную элиту" белой расы и поместить куда-нибудь скажем в Африку, Азию или Латинскую Америку – будет она там божественной?
У этих банд целые следственные комитеты прикомандированы, чтоб выяснять, кто именно преступление совершил и наказать
У некоторых возможно есть :) К тому же пострадавшие от иноземцев часто узнают их данные (фамилию там или адрес) и вывешивают на сайтах ультраправых, если милиция не желает действовать.
Или ты считаешь приемлемым наказание кого угодно за преступления, совершённые другими?
По их понятиям – да. Вот цитаты из обращения одной из ультраправых группировок:
Народы Средней Азии и Кавказа исповедуют принцип круговой поруки, то есть ответственности всей общины за поступки своих представителей. Мы уважаем их национальные обычаи, и будем поступать с ними согласно их традициям.
Заметь, нерусские, которые совершают преступления, нападают не на скинхедов, а на обычных русских парней и девушек.
Думаю, всем очевидно, что бегающие за таджиками выродки не интересуются совершал ли избиваемый ими человек какие-либо преступления.
А мне кажется, что интересуются :) По крайней мере, те таджики, которые совершили преступление, частенько сами расплачивались жизнью. Невинных тоже, вероятно, трогают. Но это проблемы милиции. Если она не в состоянии наказать преступников, то получает соответствующие последствия.
При чём здесь они? Я лично не считаю безопасным для себя ходить без оружие по улицам вечером или ночью. При всей нелюбви к иноземцам бегать за ними с пистолетом по собственной инициативе не собираюсь. Так почему бы мне не дать право носить оружие?
Т.е. ты осознаёшь, на чью мельницу фактически льёшь воду своей расисткой пропагандой?
Не понял вопроса. Своей "расистской пропагандой" как ты выразился, я призываю нормальных и здравомыслящих людей задуматься над проблемой иноземного засилья и решить её, пока не стало слишком поздно.
Ибо если они начнут активно на собратьев масонов (использую этот термин как собирательный) по поклонению золотому тельцу хвост поднимать, то все эти организации их финансисты позакрывают к чертям
А что за финансисты? Вроде скинхедам никто оружие не продаёт и деньги не платит. Думаю, если бы кто-то этим занялся, то в некоторых городах началась бы маленькая война :)
" Abyss:
А вот ещё интересно, к примеру, если взять "божественную элиту" белой расы и поместить куда-нибудь скажем в Африку, Азию или Латинскую Америку – будет она там божественной?
В Латинской Америке – да. В Азии и Африке – нет.
Достаточно немного пообщаться с человеком нордической расы, чтобы определить, сохранилась ли в нём божественность предков или нет
Ну и как это определить? Вооружи инструментарием. Я вот могу много чего определять при общении с человеком, но до определения степени божественности пока не добрался. Поувольняю щас у себя, пользуясь кризисом, всех ненордических и небожественных.. может производительность увеличится :-)
Заметь, нерусские, которые совершают преступления, нападают не на скинхедов, а на обычных русских парней и девушек.
Это само-собой. Нападает всякая шваль, включая тех же скинов, на тех, кто не может дать отпор.
А ещё я заметил, что преступления совершают не сколько "нерусские", сколько просто приезжие. И не нерусскость лежит в корне, а чуждость тому месту, где они находятся.
" Abyss:
Т.е. ты осознаёшь, на чью мельницу фактически льёшь воду своей расисткой пропагандой?
Не понял вопроса. Своей "расистской пропагандой" как ты выразился, я призываю нормальных и здравомыслящих людей задуматься над проблемой иноземного засилья и решить её, пока не стало слишком поздно.
А чего тут непонятного? В чём суть манипуляции сознанием? В том, что человек думает, что действует в своих интересах, а фактический эффект от его действий удовлетворяет манипулятора. Масоны заинтересованы в межнациональной розни, проповедники расизма им помогают, вкладывая в мозги головорезов необходимый контент.... Хотя сами уверены, что "призывают нормальных и здравомыслящих людей задуматься".
Заметь, нерусские, которые совершают преступления, нападают не на скинхедов, а на обычных русских парней и девушек.
бля, а эти твои "скинхеды" на кого нападают? Точно так же – идет какой-нибудь парнишка-кавказец/азиат, подбегают трое-четверо накачанных ублюдков и ебашат, не стесняясь в приемах. Это по-твоему достойные представители белой расы? Они только имея численный перевес такие храбрые. А когда идешь в компании с 4-5 товарищами против стольки же "скинхедов", не составляет большого труда настучать по щщам этим дебилам, не привыкшим когда им дают ответ. Обычная гопота.
Нападает всякая шваль, включая тех же скинов, на тех, кто не может дать отпор.
Почему ты тогда против того, чтобы снять запрет на оружие? Не может девушка дать отпор – пусть пальнёт в эту шваль из пистолета. Или, по-твоему, лучше пусть её эта шваль убивает?
Скинхеды, кстати, никогда на девушек не нападали.
Масоны заинтересованы в деградации и вырождении белой расы. Межнациональная рознь лишь один из факторов, влияющих на усиление демократии и гуманизма, и, как следствие, деградации. Я же заинтересован в сохранении нации и сегрегации. Не вижу связи с масонскими целями.
Ты типа думал не о финансовой поддержке, а о моральной?
Оружием им явно не помогают. И насчёт денег сомневаюсь. Скорее в организационных вопросах и в пропагандистских. В любом случае, помогая националистам, масоны сами себе могилу роют. Я уже говорил, что руководство не бессмертно :)