Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Чистилище: Развитие / Саморазвитие

161. Nero » 16.12.2008 18:52 

« Metalooser:

Нафантазировать можно всякого, проблема перевести эти фантазии в факты с доказательствами.

А не проще ли всем научиться черпать знания из той самое вселенской "базы данных"? Зачем столетиями подряд изучать другие методы? Каждый человек, при наличии желания, легко научится хотя бы частично видеть изначальное Знание, и ему точно хватит для этого времени одного земного воплощения. А вместо этого люди предпочитают со скоростью медленнее черепашьей двигаться по "научному пути", довольствоваться мелкими бесполезными достижениями (изобретения и т.п.). Мол изобрёл что полезное, ну можно и помирать, оставил свой след.
Почему? Да просто потому что у людей давно атрофировалась интуиция. Есть даже информация о том, что в очень давние времена человечеству просто выжгли из ДНК те структуры, которые позволяли людям видеть энергию и многое другое. С того момента и начался процесс порабощения, наблюдаемый и по настоящий момент. И теперь имеется замечательная возможность, если не восстановить, то начать восстановление утерянного.
И не надо говорить про то, что наука постигает магию в последние годы. Наука просто попала под влияние новых энергий, также как и многое другое. Не будь этих изменений – ничего бы не изменилось.

162. Metalooser » 16.12.2008 20:41 

« Nero:

А не проще ли всем научиться черпать знания из той самое вселенской "базы данных"?

Хэ... Это как сказать. Вернее, я скажу, что нет не проще. А как ты это себе представляешь?  :~ :~ Что, есть какие-то учебники по данной "науке" с выверенными, прошедшими всесторонние проверки, испытания и тесты практиками? Или Кастанеду с младших классов преподавать (а на обедах подкармливать мескалиновыми батончиками)? :) :) Извини, Nero, но даже от тебя я не добился никаких конкретных рекомендаций по этой теме.

« Nero:

А вместо этого люди предпочитают со скоростью медленнее черепашьей двигаться по "научному пути", довольствоваться мелкими бесполезными достижениями (изобретения и т.п.)

Ну, как бы, тоже спорно. Во-первых, не такой уж и черепашьей. Существует мнение, что НТП опережает развитие человечества (в духовном, моралном и нравственном смылах.. то есть, человечество отстаёт по этим пунктикам). Всё больше человек похож на обезьяну с автоматом и мобильником ( вот какие-то такие у меня ассоциации :) :)).
Во-вторых, не такие уж они и бесполезные и мелкие, эти достижения, не нужно нигилизма. Весь ХХ век – беспрецедентный прорыв в науке и технике.
И в-третьих... А может быть, человечеству специально (и на время) "отключили" эти способности? Это ведь как граната в руках у той же обезьяны. Сами по себе способности, о которых мы говорим, не сделают человеческую натуру лучше; в-третьих с половиной ( :) :)), очевидно, что многие люди науки и искусства вовсю подключаются к этой "базе данных". Об этом можно судить и по их собственным свидетельствам, которые, быть может, мы иногда воспринимаем, как метафоры или поэтические обороты (типа "мне идеи приходят свыше")

« Nero:

И не надо говорить про то, что наука постигает магию в последние годы. Наука просто попала под влияние новых энергий, также как и многое другое. Не будь этих изменений – ничего бы не изменилось.

А мне кажется, что это вполне закономерно. Наука подходит к всё более тонким материям. Человеку, иной раз, так хочется верить в чудо! Но если есть явление – есть его механизм. Если есть механизм Чуда, значит можно выявить закономерности и перевести всё на язык формул и цифр.

« Nero:

С того момента и начался процесс порабощения

Порабощения кем?

163. Dissident God » 16.12.2008 21:48 

Metallizer

А "древних" не стоит так уж идеализировать, они имели самые разнообразные, порой нелепые представления о мире.

Сие покрыто мраком истории (во многом нынче вымышленной и до/переписанной под нужды некоторых ныне живущих). Скорее всего, они были как и мы – все разные. Кто-то имел нелепые представления, а кто-то очень даже.

Nero

И не надо говорить про то, что наука постигает магию в последние годы. Наука просто попала под влияние новых энергий, также как и многое другое. Не будь этих изменений – ничего бы не изменилось.

Возможно, что так. А возможно, что и примерно так:
Metallizer

И в-третьих... А может быть, человечеству специально (и на время) "отключили" эти способности?

А мне кажется, что это вполне закономерно. Наука подходит к всё более тонким материям. Человеку, иной раз, так хочется верить в чудо! Но если есть явление – есть его механизм. Если есть механизм Чуда, значит можно выявить закономерности и перевести всё на язык формул и цифр.

А истина же, как всегда, где-то посередине  ;) ;)

(Вставил свое веское слово  :D :D )

164. Nero » 17.12.2008 00:43 

« Metalooser:

Извини, Nero, но даже от тебя я не добился никаких конкретных рекомендаций по этой теме.

Надо уметь слушать. Тыкать пальцем тебе на книгу никто не будет, потому что каждому свои книги, тут только своё чутье.
И к тому же. Будь у тебя желание, ты бы не ждал подачек.

« Metalooser:

Во-первых, не такой уж и черепашьей.

Если имеешь представлении о том, насколько далеко мы все от Знания, то видишь, что скорость черепашья, а все достижения и НТР – простое раздувание из мухи слона. Как обычно, эгоизм человечества проявляется и здесь тоже. Мол, "мы молодцы!".

« Metalooser:

Существует мнение, что НТП опережает развитие человечества (в духовном, моралном и нравственном смылах.. то есть, человечество отстаёт по этим пунктикам).

Авторство этого мнения врядли принадлежит духовно развитым людям.

« Metalooser:

И в-третьих... А может быть, человечеству специально (и на время) "отключили" эти способности?

Я почти это и написал, только срок не был определён. Потому что это не логичный этап в развитии, а просто хамское поведение определённого рода существ, которые захватили власть на планете, чтобы сосать из людей энергию. Но, не стоит забывать, что тогдашнее человечество не сопротивлялось против этого процесса. Ибо оно было очень мирным.

« Metalooser:

Сами по себе способности, о которых мы говорим, не сделают человеческую натуру лучше;

Сделают. Потому что они не даруются первым встречным. Чтобы пробиться к этим вещам, надо много над собой работать.

« Metalooser:

очевидно, что многие люди науки и искусства вовсю подключаются к этой "базе данных".

Несильно они к ней подключаются. Гораздо слабее, чем могли бы. Но значительно сильнее, чем среднестатистический человек.

« Metalooser:

Если есть механизм Чуда, значит можно выявить закономерности и перевести всё на язык формул и цифр.

Ну, в общем-то, это распространённая ошибка, пытаться процессы тонких материй описать разумной логикой. Доказано, что это можно сделать, но на это уйдут такие тонны бумаги и куча умственного труда, что легче и не пытаться. Процесс выхода из физического тела, по которому написаны куча книг, на уровне тонких материй формулируется и понимается в один момент. Хотя, конечно, дураков много, и скорее всего подобные трактаты где-нибудь да будут.

« Metalooser:

Порабощения кем?

Порабощения ими. Теми, кто создавал поныне существующую человеческую систему. Матрица. Из людей –> батарейки. Модель, конечно, грубовата, но суть именно такая. Почти всё существующее в среде людей в настоящий момент направлено на то, чтобы люди, сами того не понимая, производили почти постоянные выбросы своей энергии. И для этого как раз кстати было убедить этих людей в том, что никакой магии и тонких материй нет.
Духовное развитие – это есть, в том числе, осознание процесса потери энергии, на чём и сколько её теряется, и перекрытие этих каналов оттока. Почти все религии пропагандируют исходно верные правила – эти правила, помимо отражения божественных законов, несут в себе перекрытие этого оттока энергии, только религия не афиширует суть этих вещей. Однако, не зная сути, не веря во многое, вполне логично, что люди либо не следуют указаниям, либо делают это криво. Как впрочем, они делают почти всё.

165. Dissident God » 17.12.2008 00:57 

А мне как-то надоела "теория заговора" *JOKINGLY*

Масоны, контроль за сознанием, Служащие Себе... Что-то в этом уже не то...
Сами виноваты, самим и расхлебывать  ;) ;)

166. Nero » 17.12.2008 12:42 

« Dissident God:

А мне как-то надоела "теория заговора" *JOKINGLY*

Скажу честно, мне надоели не только заговоры, но ещё и ченнелинги, плеяды, свет, добро, зло, тёмные, светлые, любовь, сострадание, сириус Б, крайон, марсиниак, металлайбрари, слабость, осознанность, поддержка, помощь и т.д..
Очень надоело. Это всё очень скучно  :) :)

Но это всё никуда не девается  ;) ;)

167. Dissident God » 17.12.2008 13:40 

Пока что  :) :)

168. Metalooser » 18.12.2008 09:06 

« Nero:

Надо уметь слушать. Тыкать пальцем тебе на книгу никто не будет, потому что каждому свои книги, тут только своё чутье.
И к тому же. Будь у тебя желание, ты бы не ждал подачек.

Хо-хо, что я вижу!? Досада? Раздражение? Ты недостаточно работаешь над самоконтролем, юный падаван!
Ладно.

« Nero:

Будь у тебя желание

Видишь ли, с некоторых пор я исповедую отказ от желаний  :) :)

« Nero:

ты бы не ждал подачек

Подачек? А у тебя вообще есть то, чем ты бы мог... со мной поделиться?

« Nero:

А не проще ли всем научиться черпать знания из той самое вселенской "базы данных"?

Я просто поинтересовался, как ты себе это представляешь на практике. Даже я за свою не слишком длинную жизнь лично общался с кучей индивидов, которые знали наверняка, что нужно сделать, чтобы осчастливить человечесво. Правда никто из них не знал, как это сделать. "Если бы было вот так – было бы хорошо"  :) :)
Лично я знаю наверняка, что человечеству жилось бы малость полегче, если бы никто не воровал, не завидовал, не совершал насилия... Мне кажется, надо так сделать. Ты не против?
А вообще... Ну вот, к примеру, я тоже мог бы порассказывать, как в детстве я часто ходил в школу по узенькой тропке с закрытыми глазами; или какие я видел сны на заказ, или как я мог синхронизировать удары сердца 1:1 с тиканьем часов, вызвать мгновенный прилив крови к лицу (ну и прочие мелочи). Тогда я и подумать не мог, что всё это обзывается так серьёзно и значительно: Саморазвитие  :) :)

« Nero:

Авторство этого мнения врядли принадлежит духовно развитым людям.

Ты считаешь себя вполне духовно развитым человеком? Я просто спросил  :) :)

« Nero:

Чтобы пробиться к этим вещам, надо много над собой работать.

Чтобы иметь время и возможность над собой работать, нужно жить с родителями, дабы не забивать себе голову мыслями о хлебе насущном и прочих житейских мелочах.

Несильно они к ней подключаются. Гораздо слабее, чем могли бы. Но значительно сильнее, чем среднестатистический человек.

Но всё же есть прецеденты. Это обнадёживает. Не всё, значит, выжгли коварные инопланетяне  :) :)

« Nero:

Теми, кто создавал поныне существующую человеческую систему. Матрица. Из людей –> батарейки.

Вот ведь хотел я ещё в прошлый раз Матрицу упомянуть, но решил, что ты можешь обидеться на такую... гм... (ладно, без прилагательных) аналогию.
Честно говоря, я только-только начал свыкаться с мыслью о всемирном массонском заговоре (с подачи Металманьяка), думать о том, как бы Традицию возродить, Гиперборею, и всё такое... А тут на!!! Оказывается, тут уже не глобальный, а кссмический масштаб! Вселенский заговор против человечества! А эти... твари даже не гуманоиды, наверное  :{ :{
Короче, совсем я запутался.

Однако, не зная сути, не веря во многое, вполне логично, что люди либо не следуют указаниям, либо делают это криво. Как впрочем, они делают почти всё.

А я считал, что легковерие – это плохо, а Scepticism – это хорошо  :~ :~  :) :)

« Nero:

либо делают это криво. Как впрочем, они делают почти всё.

Это кому как. Я считаю, что человечеству есть чем гордиться, в том числе и далеко не единичными прекраснейшими творениями своих рук, творческой фантазии, научной мысли etc.

169. Dissident God » 18.12.2008 13:03 

Metallizer

что нужно сделать, чтобы осчастливить человечесво. Правда никто из них не знал, как это сделать.

Все гораздо проще, чем многим кажется. Я уже писал в другом топике. Главное следовать несложому принципу: "Делай другим только то, что ты хотел бы, чтобы делали тебе". И еще неплохо бы каждому заниматься исключительно своей духовностью. Хотя выполнения одного первого условия достаточно вполне, чтобы мир изменился к лучшему. Другое дело, что первое условие без второго выполняют редко  :) :)
А как? Да вот так. Подавать пример собой. Стараться мягко показывать другим прелесть подобного пути с помощью бесед. Конечно, кажется, что такой способ если и будет действовать глобально, то очень медленно. Однако, практика показывает, что это далеко не так. Изменяешься ты – изменяется и мир вокруг. Все взаимосвязано  ;) ;)

Чтобы иметь время и возможность над собой работать, нужно жить с родителями, дабы не забивать себе голову мыслями о хлебе насущном и прочих житейских мелочах.

Если под духовностью понимать исключительно штудирование различной эзотерической литературы и просиживание в медитациях... То да. Однако, опять же, практика показывает, что это не так. Возьмем хотя бы в пример Претора (если кто не в курсе, это соратник Nero по Наутизурусу). Живет один, снимает квартиру, работает, занимается творчеством, и при всем этом не забывает о духовности  :) :)
Было бы намерение! Оно сворачивает горы  ;) ;)

А с масонами... Да хрен с ними  :) :) Они идут своим путем, многие безупречно, за что им большой респект. А правят ли они миром... Кто знает, очень вероятно, что это всего лишь очередная сказка.

Я считаю, что человечеству есть чем гордиться, в том числе и далеко не единичными прекраснейшими творениями своих рук, творческой фантазии, научной мысли etc.

Несомненно  :/: :/:

170. Nero » 18.12.2008 15:56 

« Metalooser:

Хо-хо, что я вижу!? Досада? Раздражение? Ты недостаточно работаешь над самоконтролем, юный падаван!

Ошибаешься  :) :) Это простое безразличие.

« Metalooser:

Подачек? А у тебя вообще есть то, чем ты бы мог... со мной поделиться?

Ну все люди разные, у каждого есть чем поделиться с другим. Ты вот например просил меня поделиться информацией.

« Metalooser:

Правда никто из них не знал, как это сделать. "Если бы было вот так – было бы хорошо"

Секрет "комунизма" очень прост. Расчёт должен идти не на умное руководство властителей, а на сознательную жизнь каждого в отдельности. В идеале, политический аппарат не требуется вовсе. Законы мира есть, они известны. Цели реинкарнации у всех свои, главное разобраться с этим. Вот и всё.
Поэтому сделать человечество счастливым может только всё человечество в целом, а не какая-то группа людей.

« Metalooser:

Лично я знаю наверняка, что человечеству жилось бы малость полегче, если бы никто не воровал, не завидовал, не совершал насилия... Мне кажется, надо так сделать. Ты не против?

Я не успел дочитать досюда  :) :)

« Metalooser:

А вообще... Ну вот, к примеру, я тоже мог бы порассказывать, как в детстве я часто ходил в школу по узенькой тропке с закрытыми глазами; или какие я видел сны на заказ, или как я мог синхронизировать удары сердца 1:1 с тиканьем часов, вызвать мгновенный прилив крови к лицу (ну и прочие мелочи).

В детстве – одно. А потом мы ведёмся на уговоры родителей и самостоятельно лишаем себя почти всех даров. Давно известно, что человек рождается гением а потом им быть перестаёт. И версий, в чём искать этому причину, кроме как социальная система, которая начинает приучать его быть частью стада, я не вижу.

« Metalooser:

Ты считаешь себя вполне духовно развитым человеком?

Да, считаю.

« Metalooser:

Чтобы иметь время и возможность над собой работать, нужно жить с родителями, дабы не забивать себе голову мыслями о хлебе насущном и прочих житейских мелочах.

Да ладно, я хоть и живу с родителями, а работаю и учусь, почти не имея свободного времени. И ничего. И приучил себя пребывать в трансе и полусне в транспорте. Ничего не может мешать работе с такими интроспективными вещами. Состояние сознания можно менять почти в любой ситуации. То, насколько ситуация для тебя "любая" – зависит только от мощности твоих энергетических щитов. За последние два месяца, которые я во многом посвятил постройке новых щитов, результат можно считать хорошим. Очень мало осталось ситуаций, когда я не способен контролировать ситуацию.

« Metalooser:

Но всё же есть прецеденты. Это обнадёживает.

Это не совсем то знание, о котором мы говорим. То, что я называю "Знание" – вполне вероятно, в любой ситуации можно использовать в единственном числе и не конкретизировать.

« Metalooser:

А тут на!!! Оказывается, тут уже не глобальный, а кссмический масштаб! Вселенский заговор против человечества!

У меня есть предположение, что на время пребывания на Земле, не взирая на то, что там в космическом масштабе происходит, на этом концентрироваться не нужно (не обязательно). Для человека гораздо вернее (на мой взгляд) рассматривать происходящее с позиции представителя вида существ, которых 6,5 миллиардов, то есть называть всех людей людьми, разделяя их на привычные для себя группы. Это в настоящий момент, при сегодняшнем положении дел. В дальнейшем, быть может мы ещё успеем увидеть, что люди наконец-таки начнут смотреть на вещи более открыто и прямо, и поймут, что почти все человеческие существа исходно – инопланетяне, из самых разных мест во вселенной.
А пока что подобные вещи будем считать сугубо технической информацией, предназначенной в основном для "специалистов" этой области, вроде меня и Дисидента  :D :D

« Metalooser:

Короче, совсем я запутался.

Да я уже привык к путанице  :D :D Логика нас ограничивает.

« Metalooser:

Это кому как. Я считаю, что человечеству есть чем гордиться, в том числе и далеко не единичными прекраснейшими творениями своих рук, творческой фантазии, научной мысли etc.

Количественно такие вещи не единичны. А вот если относительно общего числа – тогда их пренебрежительно мало. Если во всём мире будет один единственный художник, который рисует по 100 крутых картин в день, мы же не станем говорить, что человечество прекрасно владеет рисованием?

171. Metalooser » 19.12.2008 19:55 

Все гораздо проще, чем многим кажется. Я уже писал в другом топике. Главное следовать несложому принципу: "Делай другим только то, что ты хотел бы, чтобы делали тебе".

Да, наверное, это главный принцип общежития и сосуществования. Правда, мне больше нравится такой вариант:
"Не делай другим того, чего себе не желаешь"
Короче, не лезь даже с самыми добрыми (в твоём понимании) намерениями, если не просят и нет явной необходимости твоего вмешательства. Хе, мир был бы гораздо лучше, если бы люди больше следили за собой, чем за другими... А! Ну ты почти так и сказал:

И еще неплохо бы каждому заниматься исключительно своей духовностью.

 :) :)
То есть я примерно это и имел ввиду.
Ладно... Nero, Dissident God, спасибо, господа, за приятную и такую увлекательную беседу! Когда разовьюсь в достаточной (или хоть какой-то) мере, поделюсь достижениями. Если, конечно, раньше из меня не высосут все мозги.
Родители, к примеру  :) :)

172. Peace » 21.12.2008 17:33 

« Nero:

Да, считаю.

Нет пределов совершенству... Не знаю, о себе скажу, я не буду себя считать развитым, потому как развитие – бесконечно. Всякие "достижения" – не что иное, как просто временные результаты этого бесконечного действия, и их не стоит отмечать как нечто великое.  :) :)

Добавлено (21.12.2008 17:35:01):

« Metalooser:

"Не делай другим того, чего себе не желаешь"
Короче, не лезь даже с самыми добрыми (в твоём понимании) намерениями, если не просят и нет явной необходимости твоего вмешательства. Хе, мир был бы гораздо лучше, если бы люди больше следили за собой, чем за другими...

Уф! Как я рад, что людей, понимающих это, становится всё больше!  :/: :/:

173. Nero » 21.12.2008 20:50 

« Peace:

Уф! Как я рад, что людей, понимающих это, становится всё больше!

Это не такой уж высокий уровень. Эта мысль высказана даже в Сатанинской Библии  :) :)

174. Hanevold » 28.12.2008 04:42 

« Metalooser:

Короче, не лезь даже с самыми добрыми (в твоём понимании) намерениями, если не просят и нет явной необходимости твоего вмешательства. Хе, мир был бы гораздо лучше, если бы люди больше следили за собой, чем за другими..

да хуйня. Еще булгаковское "никогда ничего не просите. сами всё принесут" вспомните. Если рядом со мной стоит человек, рыскающий в карманах в поисках зажигалки, мне нельзя штоли предолжить ему спичек? Или электрик в подъезде с трудом удерживается на шаткой стремянке, нельзя штоли подойти и подержать её? И т.д. и т.п. Или мелочей это не касается?

175. Nero » 28.12.2008 12:20 

Hanevold
Думаю, что исключений нет. Если электрик считает что ему нужна помощь, пусть просит сам. Упадёт – его же вина. А вот если уже падает или почти падает... На это в исходном посте оговорка "если нет явной необходимости твоего вмешательства"  :) :) А то прикинь ты чихнёшь на улице – сразу подбежит врач осматривать начнёт, причём не спросит надо или нет.
Это же очень просто. Пока людей не поставить в положение, когда им придётся самим просить помощь и признавать, что они в ней нуждаются, они других людей, и их помощь не научатся ценить. Это вообще большая проблема у большинства. Люди плачут на похоронах и поминках. А почему? Не взирая ни на что, что скажут они по этому поводу, слёзы эти – из-за того, что они не ценили человека при жизни. Тот, кто ценит, тот использует отпущенное время максимально, тот душой радуется обществу дорогих себе людей. А когда ты знаешь что использовал данное тебе время как мог, взял всё лучшее, тебе не о чем жалеть, и не о чем плакать. Разве что от счастья, потому что душа дорогого тебе человека переходит на следующий уровень развития.
 :) :)

176. Peace » 28.12.2008 13:47 

« Nero:

Люди плачут на похоронах и поминках. А почему? Не взирая ни на что, что скажут они по этому поводу, слёзы эти – из-за того, что они не ценили человека при жизни. Тот, кто ценит, тот использует отпущенное время максимально, тот душой радуется обществу дорогих себе людей. А когда ты знаешь что использовал данное тебе время как мог, взял всё лучшее, тебе не о чем жалеть, и не о чем плакать. Разве что от счастья, потому что душа дорогого тебе человека переходит на следующий уровень развития.

 :/: :/:  :/: :/:  :/: :/:
Ещё кое-что добавлю: я был в прошлом году на двух похоронах. Так вот, мой отец действительно не ценил свою маму при жизни, но на похоронах "рвал на себе волосы" из-за этого. Но больше всего меня добивало то, что у людей вроде как большое "горе", пришли проститься с покойником, а они тут же начинают есть что-нибудь вроде торта и запивать это всё дело спиртным. А этот-то самый торт и был одной из причин смерти моей бабушки – она не следила за своим питанием. Неужели людям на самом деле всё равно?  :~ :~

177. Dissident God » 28.12.2008 13:59 

Hanevold, одно дело – предложить свою помощь, не навязываясь. А совсем другое – лезть с ней.

178. Hanevold » 28.12.2008 15:33 

« Nero:

Если электрик считает что ему нужна помощь, пусть просит сам. Упадёт – его же вина. А вот если уже падает или почти падает...

« Dissident God:

одно дело – предложить свою помощь, не навязываясь. А совсем другое – лезть с ней.

ну, если я подойду, схвачучь за стремянку, а электрик скажет мне "отвали", я просто скажу "окей" и пойду дальше по своим делам. Никаких проблем.

« Nero:

Люди плачут на похоронах и поминках. А почему? Не взирая ни на что, что скажут они по этому поводу, слёзы эти – из-за того, что они не ценили человека при жизни.

Даже если знаком с человеком всего полтора месяца, а близко общался только три недели?

Например, у меня были двое друзей с детского сада, мы всю жизнь можно сказать за руки друг друга держали в любых передрягах и радостях. А когда они погибли один за другим несколько лет назад, я больше года не мог прийти в себя. Это – тоже я виноват, что не ценил?

N.P.: Бурзум

179. Nero » 28.12.2008 15:59 

« Peace:

Но больше всего меня добивало то, что у людей вроде как большое "горе", пришли проститься с покойником, а они тут же начинают есть что-нибудь вроде торта и запивать это всё дело спиртным.

Я скажу больше. Три года назад когда хоронили мою бабку, сначала всем горе-горе, а потом все нажрались и давай веселиться... И посреди всего этого произошла вещь которая окончательно ставит точку в описании чёрствости людей. Женщины принялись обсуждать как кому понравился цвет платочков, который подобрали бабушке для гроба, как её завернули, красиво ли это смотрелось.
Даже и комментировать не нужно.

« Hanevold:

Даже если знаком с человеком всего полтора месяца, а близко общался только три недели?

Ценить можно и с самого первого момента. Главное отдавать себе полный отчёт в том, что жизнь может перевернуться в доли секунды, и больше человека живым ты не увидишь. Это не пессимистичный взгляд на жизнь, мол смерть всегда рядом, это констатация того, что ничего не вечно, и как следствие, радость от того, что имеешь. Здесь и сейчас.

« Hanevold:

Например, у меня были двое друзей с детского сада, мы всю жизнь можно сказать за руки друг друга держали в любых передрягах и радостях. А когда они погибли один за другим несколько лет назад, я больше года не мог прийти в себя. Это – тоже я виноват, что не ценил?

Да. Виноват именно ты, потому что всё это время ты считал, что твои друзья бессмертны.

180. Dissident God » 28.12.2008 16:32 

Hanevold

ну, если я подойду, схвачучь за стремянку, а электрик скажет мне "отвали", я просто скажу "окей" и пойду дальше по своим делам. Никаких проблем.

Вот и прекрасно  :) :)

Добавлено (09.01.2009 00:31:43):

Очень хорошая книжка

Добавлено (09.01.2009 21:52:55):

И вот интересное совпадение. (Только совпадение ли?)  ;) ;)
Читаем представленную книгу (залил еще и на другой файлообменник на всякий случай: тут)
Особенно обрщаем внимание на страницу 22 ("Хроника долгого пути к единой теории"). В конце раздела стоит год 20.? – новая универсальная теория физики. Т.е. как возможность ее создания в будущем. И тут неожиданно, новость от 08.01.2009.

Так-то  :) :)
Теперь, если ранее вас книга еще не заинтересовала, возможно появится интерес хотя бы к попытке ознакомления с ней. И тут, прочитав из нее хотя бы первую главу, будет уместно снова задать себе как минимум вопрос: "Реально ли на самом деле такое понятие, как совпадение?" А с ним, надеюсь, вас посетят и многие другие смежные и более глубокие вопросы. На многие из них ответ уже есть в этом топике, а на те, которые нет, буду рад помочь его отыскать, или же уточнить старый.

Как итог, скажу, что указанная книга, конечно, не является чем-то из ряда вон выходящим или уникальным. Но она очень хороша для людей, привыкших мыслить логически и доверять такому порождению материализма, как "наука". К тому же просто талантливо и интересно написана. Читайте, анализируйте, высказывайтесь. Успехов.  :) :)

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2025 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.