Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Чистилище: легализация легких наркотиков. за и против

141. MetalManiac » 02.12.2008 22:08 

« Buba:

Захотел дунуть – пошел в гашиш-бар, оставил 1000р. Захотел выпить – пошел в кабак, оставил 1000 р. за три-четыре кружки пива.

Пиздец  :\: :\: А что делать тем, у кого зарплата 3000 р.?

« Buba:

Всего лишь бизнес, ничего личного, как говорится)

Для меня такой бизнес – личное оскорбление.

« Buba:

Такие вот дела.

К сожалению, дегенераты встречаются и среди русских. Их нужно уничтожать.

142. Buba » 02.12.2008 23:34 

Stoppard
Я поясню. Глупостью в данном случае я считаю твое упорное желание убедить меня, что я курю траву раз в полгода не ради кайфа, а по каким-то другим соображениям. Ну или как вариант, что я что-то Лимперу не договариваю) Если тебе таки интересно узнать точку зрения людей, которые в таком режиме употребляют траву – я выскажусь. Только есть опасения, что я буду уличен во лжи как человек, чья позиция не укладывается в твои взгляды)))

Я сразу оговорюсь – мы тут вроде бы теоретизируем, а не конкретные законы разрабатываем. Можешь смело примисать перед каждой моей фразой в этом топике "при условии наведения порядка в стране".
Так вот, по поводу пива и травы: соотношение знакомых, которые каждый день курят траву к тем, кто каждый день пьет пиво – 1:50, не меньше. Из этого и исхожу. Это при том, что проблемы достать траву почти ни у кого из моих знакомых нет – то есть дело не в доступности/недоступности. Именно об этом я и толкую. Я вижу мифическую, надуманную проблему марихуаны и реальную, убийственную проблему алкоголя. Дешевое пойло, денатурат под видом водки – во сто крат страшнее любой травы. Особенно, учитывая наши традиции.
Ну а насчет высоких цен, ты спрашиваешь, что делать необеспеченным.... А что в Финляндии делают? У них там вообще сухой закон. Вот почему-то никто не сокрушается на тему "что делать необеспеченным любителям кубинских сигар/марочных вин/поршей/и т.д". Я вот лично считаю, что для страны в целом будет полезнее некоторая неудовлетворенность таких людей, нежели повальное пьянство, которое вокруг я вижу. Найти решение проблемы дешевых в производстве вин несложно – было бы желание. Искуственное завышение цены с последующем отчислением избытка в бюджет на благие цели – и всего делов.

ЗЫ: я веду условно здоровый образ жизни, ежеличо)) Спортом, по крайней мере, регулярно занимаюсь)

143. Vildsvin » 03.12.2008 01:34 

У меня есть полуоффтопный вопрос: насколько серьезны последствия повышения внутриглазного давления при укурке? может ли это привести к глаукоме?

144. Juno » 03.12.2008 10:25 

« Buba:

Если тебе таки интересно узнать точку зрения людей, которые в таком режиме употребляют траву – я выскажусь

« VVoorlokk:

Уловил ) Тока я с этой мыслью не то, чтобы согласен

Да ради бога.  :) :)

« VVoorlokk:

Ну, это твое мнение.

А я разве сказала, что это чужое мнение?  :) :)

« VVoorlokk:

то ты в итоге согласна, что ситуация, когда человек курит траву регулярно два раза в год – вполне возможна?

Это софистика с твоей стороны. Я поясню, если ты меня не понял. Конечно возможна такая ситуация. Я толковала о том, что это делается не ради кайфа. Если человеку нравится, он старается это делать чаще. А раз в полгода это может быть за компанию от нечего делать, как пример.

« Buba:

твое упорное желание убедить меня

Ты написал после того, как я высказала свое мнение. Поэтому манию величия прийдется поумерить.
А далее я с тобой спорила, а не пыталась тебя в чем-то убедить. Не согласен, ну что ж. От этого еще никто не умирал.

« Buba:

Можешь смело примисать перед каждой моей фразой в этом топике "при условии наведения порядка в стране".

В этом то и вся соль! Теоритизировать можно сколько угодно. Но ведь мы говорим о проблеме реальной, которая может впоследствии, действительно, встать перед нашим "благоразумным" правительством.
Я ни в одном своем высказывании не сказала, что от курения травы, к примеру, вырастают рога или все тело покрывается прыщами. Видимо то, что я женщина по мнению некоторых значит, что я не могу понять суть этой проблемы. Я просто считаю, что теория это одно, практика – совершенно другое. Вы вырвали эту проблему из нашей жизни и рассуждаете, что, дескать трава не вреднее водки и никотина и т.п. и т.д. А вот если законы принимать будут в нашей стране, тоже от теории отталкиваться нужно? Или все-таки задуматься о том, что коль наша страна не может решить проблему алкоголя и никотина, я уж не говорю о бедности и прочем, то зачем создавать себе новую проблему. А она непременно будет. Будет, никуда от этого не деться. Россия и Украина – не Голландия.

« Buba:

А что в Финляндии делают? У них там вообще сухой закон

Да. И самый высокий процент суицидов. Проблемы в каждой стране свои. И сравнивать наш менталитет с финским на мой взгляд, мягко скажем, нелепо.

« Buba:

полезнее некоторая неудовлетворенность таких людей, нежели повальное пьянство, которое вокруг я вижу

А от чего у наших людей неудовлетворенность случается? От безоблачной хорошей жизни что ли? Да, конечно, то, что сейчас творится с рынком алкоголя это полная анархия. Так вот я повторюсь – зачем создавать новую проблему, пока еще не решена старая?

« Buba:

Искуственное завышение цены с последующем отчислением избытка в бюджет на благие цели – и всего делов.

Вот ты понимаешь в чем проблема получается?))))) Что утвои теории утопические.)) Совершенно неприменимые к жизни. Так давайте тему переназовем: кто согласен чтоб в нашей стране теоритически легализовали марихуану?  :) :) И всего делов. Тема приобретет совершенно иной оборот.

« Buba:

Если тебе таки интересно узнать точку зрения людей, которые в таком режиме употребляют траву – я выскажусь.

 :D :D  :D :D  :D :D Если ты думаешь, что я живу в скафандре и ничего вокруг не вижу, совершенно никогда не общалась с растаманами и думаю, что конопля это матюкня такая, то зачем ты вообще со мной споришь?  :D :D Тут же все прям такие планокоры со стажем, что даже страшно становится. И каждый же пытается растолковать мне, маленькой девочке, правду жизни о конопле.))))))

145. VVoorlokk » 03.12.2008 11:26 

Stoppard, лови цветочег )

« Juno:

Это софистика с твоей стороны.

Б/п  :) :)

« Juno:

Это софистика с твоей стороны. Я поясню, если ты меня не понял. Конечно возможна такая ситуация. Я толковала о том, что это делается не ради кайфа. Если человеку нравится, он старается это делать чаще. А раз в полгода это может быть за компанию от нечего делать, как пример.

Ну блин, тебе не кажется, что ты преувеличиваешь? Я сам траву не курю, но могу привести другой пример. Я люблю например выпить. Но это ж не значит, что я пью каждый день. есть определенные самоограничения. Почему нельзя покурить травы той же раз в полгода, чтобы расславиться там например? Не все же человек делает, что ему хочется. Причем не толко оптому, что не всегда омжет это сделать. Мысль твою я понял. Я ж не спорю, что постоянное употребление травы, как впрочем и алкоголя – это не есть хорошо.

« Juno:

В этом то и вся соль! Теоритизировать можно сколько угодно. Но ведь мы говорим о проблеме реальной, которая может впоследствии, действительно, встать перед нашим "благоразумным" правительством.

Знаешь, если брать релаьную проблему, то тут, пожалуй, только вариант Бубы взвинтить цены будет действенным. Если говорить в общем. Потому, что все же людей постоянно нажирающихся в синьку и спивающихся очень и очень много.

« Juno:

Я ни в одном своем высказывании не сказала, что от курения травы, к примеру, вырастают рога или все тело покрывается прыщами. Видимо то, что я женщина по мнению некоторых значит, что я не могу понять суть этой проблемы.

Почему же ты так думаешь?

« Juno:

Вы вырвали эту проблему из нашей жизни и рассуждаете, что, дескать трава не вреднее водки и никотина и т.п. и т.д. А вот если законы принимать будут в нашей стране, тоже от теории отталкиваться нужно? Или все-таки задуматься о том, что коль наша страна не может решить проблему алкоголя и никотина, я уж не говорю о бедности и прочем, то зачем создавать себе новую проблему. А она непременно будет. Будет, никуда от этого не деться. Россия и Украина – не Голландия.

В том то и конень непоинмаиня, что народ тут как раз таки по большей чати теоретизирует  :) :)

« Juno:

Да. И самый высокий процент суицидов. Проблемы в каждой стране свои. И сравнивать наш менталитет с финским на мой взгляд, мягко скажем, нелепо.

Думаешь, между сухим законом и высокимуровнем суицидов прямая связь есть? ) А человек вобще такая штука, по приспосабливаемости только вирусы наверное круче  :D :D

146. Buba » 03.12.2008 12:24 

Stoppard
Принципиальная проблема только в одном: ты вот уже в нескольких постах подряд пишешь применительно в том числе и ко мне

Если человеку нравится, он старается это делать чаще. А раз в полгода это может быть за компанию от нечего делать, как пример.

Это не соответствует действительности. Хотя бы просто потому, что это не верно для меня и ряда моих знакомых. Я не знаю, живешь ли ты в скафандре или нет, но ты рассказываешь мне вещи про меня самого, про мои внутренние ощущения и потребности. По-моему, это несколько смело.
Подсесть можно на все, вплоть до полного выноса мозга – на религию, на траву, на бухло, на компьютерные игры, на чат, на секс. Но это же не значит, что все вышеперечисленное должно быть запрещено.
Да, многое из того, о чем я говорю, сейчас не применимо в принципе. Хотя открытие официальных гашиш-баров, где ту же траву можно купить за приличную сумму, никак не повлияет на общую ситуацию в стране. Мои идеи утопические? Ну отчасти да. Тогда давайте оставим все как есть: бухлом уничтожать себя можно сколько угодно и совершенно легально, а за косяк придется (в случае чего) повышать личную финансовую обеспеченность стражей правопорядка. Потому что, ля, преступник получаешься!

147. VVoorlokk » 03.12.2008 12:35 

Не ругайтесь тока  :) :)

148. Dissident God » 03.12.2008 12:43 

Vildsvin

У меня есть полуоффтопный вопрос: насколько серьезны последствия повышения внутриглазного давления при укурке? может ли это привести к глаукоме?

Последствия повышения давления отсутствуют, как и само повышение  :D :D
Все в точности наоборот. Марихуаной лечат глаукому, ибо она снижает давление.
Вот инфа.

Добавлено (03.12.2008 12:55:37):

В одном исследовании 19 больных в течение 35 дней курили марихуану, в другом – 29 пациентов курили ее 94 дня.

 :D :D  :/: :/: Где такие исследования проводят у нас, интересно? Надо записаться.  :) :)

149. CAMRAD » 03.12.2008 13:06 

"...В эксперименте участвовали добровольцы, которым давали курить марихуану, выращенную в государственном хозяйстве."  :/: :/:  ;) ;) Америкосы, как всегда  :D :D

з.ы. если после доброупотребления необходимо быть в официальном социуме, а глаза все равно "добрые"  ;) ;) – капли "Визин" (не реклама!) приводят глаза в серьезное и умное выражение  :) :)

N.P.: Hallucinogen – Space Pussy

150. Juno » 03.12.2008 16:22 

« VVoorlokk:

Stoppard, лови цветочег )

За цветочег пасиба.  :) :)

« VVoorlokk:

Почему нельзя покурить травы той же раз в полгода, чтобы расславиться там например?

Можно.  :) :) Я и не говорила, что нельзя. Я говорю, львиная доля тех, кто получают кайф от травы курят ее чаще, чем раз в полгода. Вот и все. Можешь же ведь обойтись без нее? Вполне себе можешь. А те, кто курит часто уже есть смысл говорить о привычке. А привычка эта не самая хорошая. Для организма я имею ввиду.

« VVoorlokk:

вариант Бубы взвинтить цены будет действенным.

Вариант Бубы не только недейственный, но и напрочь провальный.  :) :) Вот на данном этапе в наших странах он возымеет абсолютно обратный эффект. Во-первых, появится еще больше нелегального алкоголя. Во-вторых, пить от этого меньше не перестанут. Наши люди не перестанут. В ближайшие лет 20 так точно.

« VVoorlokk:

Потому, что все же людей постоянно нажирающихся в синьку и спивающихся очень и очень много.

Берем другой вариант. Наркоманов мало? Так наркотики вообще у нас запрещены. Это что-то меняет? Почему тебя эта тема не заботит так же, как и алкоголь? И та и другая зависимость страшны и приводят к плачевным результатам.

« VVoorlokk:

Думаешь, между сухим законом и высокимуровнем суицидов прямая связь есть?

Я говорила о том, что в каждой стране свои проблемы. Не ставила я в зависимость это.

« Buba:

Это не соответствует действительности. Хотя бы просто потому, что это не верно для меня и ряда моих знакомых.

Совершенно верно. Это твоя действительность. У моей действительности совершенно другие факты. Вот я о них и говорю.

« Buba:

никак не повлияет на общую ситуацию в стране.

Ну да, часть страны будет сидеть в гэндэлях и квасить косорыловку, а часть в гашиш-барах и укуриваться. Веселуха.  :D :D Других же проблем в стране больше нет.  :/: :/:

« Buba:

бухлом уничтожать себя можно сколько угодно и совершенно легально, а за косяк придется (в случае чего) повышать личную финансовую обеспеченность стражей правопорядка

Так ты пей в меру и не кури траву и ненавистные тобой стражи правопорядка не будут за твой счет повышать свою личную финансовую обеспеченность.  :) :)  ;) ;)

151. Buba » 03.12.2008 17:39 

Stoppard
Внимание, вопрос: почему мне запрещено пить в меру и легально курить траву в меру? Ведь я это и сейчас делаю, только нелегально... И я вообще не понимаю, как мои внутренние ощущения и потребности могут попасть в чью-то другую реальность в виде, отличном от того, в котором они существуют в моей реальности?) Тут какая-то серьезная нестыковка. Ты приводишь аргумент, тебе на него отвечают списком "а вот у того, того и того – по-другому", на что ты заявляешь, что такого не бывает. Странно как-то...

Наркоманов-то у нас хватает, но тут надо вести речь о тяжелых наркотиках, о химии. Курение марихуаны приводит к плачевным последствиям не так часто, как многим хочется видеть. Да, вполне возможна психологическая зависимость, когда человеку не будет хватать ощущения эйфории. Но, как я уже писал, по той же самой причине люди посаживаются на телек (дом-2, сериалы), на комьютерные игры, на аську/чаты. Будем запрещать все это? Про сигареты уж вообще молчу. Курильщик вредит самому себе гораздо больше, нежели время от времени покуривающий травку.

Надо только разумно к этому подходить. Разрешать курение марихуаны с определенного возраста, в специально отведенных местах, за приличные деньги. А то ведь и так курят, и покупают у барыг, и деньги эти идут целиком в криминал. Если произойдет легализация – это уже оттянет часть доходов у криминала, как мне видится.

152. VVoorlokk » 03.12.2008 18:02 

« Juno:

Вот на данном этапе в наших странах он возымеет абсолютно обратный эффект. Во-первых, появится еще больше нелегального алкоголя.

Куда ж еще больше то? ))

« Juno:

Почему тебя эта тема не заботит так же, как и алкоголь?

Ну, наверное, потому, что я не наркоман  :) :)

« Juno:

Я говорила о том, что в каждой стране свои проблемы. Не ставила я в зависимость это.

Я ж пошутил  :) :)

153. MetalManiac » 03.12.2008 19:04 

« Buba:

Разрешать курение марихуаны с определенного возраста, в специально отведенных местах, за приличные деньги.

1. "С определённого возраста" – алкоголь разрешено употреблять с определённого возраста. Однако подавляющее большинство начинают употреблять его гораздо раньше достижения этого определённого возраста. И все меры, направленные на противостояние этому, успеха не имеет. Очевидно, ситуация с травой будет такой же.

2. "В специально отведённых местах" – опять вспоминаем алкоголь. Не пить за рулём, не пить в обющественных местах... А что мы видим?

3. "За приличные деньги" – вот это просто поражает. Ты где живёшь? На Рублёвке? Ты знаешь, какой в стране средний уровень жизни? Богатому человеку, который будет платить приличные деньги за траву, без разницы, запрещена она или нет, так как он может заплатить и сотрудникам милиции, чтобы не иметь проблем. Но большая часть населения не имеет денег, чторбы ходить в конопляные бары или пить французский коньяк. Многих возмущает повышение цен водки с 40 р. до 50 р., а ты предлагаешь продавать только качественный продукт, т.е., как я понимаю, гораздо более дорогой. Т.е. трава сразу же становится привелегией лишь высшего класса. В принципе, если такой подход будет к траве, то мне это безразлично. А вот с алкоголем подобная реформа не пройдёт, так как пьют очень многие, а деньги имеет очень немногие. В идеале, правительство должно менять не цены, а мировоззрение. Однако спивать русский народ кому-то наверху очень выгодно, поэтому естественным путём ничего не изменится. Касательно травы... Это лишь капля в море. Если разрешить употребление травы, всего лишь ускорится геноцид русской нации  :( :( Не потому что трава такая вредная, а потому что нет культуры потребления и нет чувства ответственности.

154. Juno » 03.12.2008 19:23 

« Buba:

Внимание, вопрос: почему мне запрещено пить в меру и легально курить траву в меру?

Я это говорила отвечая на твою фразу по поводу спиваться.  :) :) Я перефразирую себя: пей в меру, если тебе угодно.  :) :) А по поводу травы: потому что на данном этапе это запрещено законом. Все просто.  :) :) Можно поехать в Голландию и укуриться там до одурения совершенно без боязни отдать дядям милиционерам родные, кровно зарабаотанные денюжки. Кстати говоря, в нкоторых случаях поехать в Голландию и покурить будет дешевле, чем отдать дядям милиционерам за это же здесь. При этом ты еще и попутешествешь.  :) :)

« Buba:

Курение марихуаны приводит к плачевным последствиям не так часто, как многим хочется видеть.

Кому многим? Тебе, Ворлоку, еще кому-то? А многие видят реально в жизни, как человек начинает с марихуаны, а заканчивает героином. При чем это и люди, работающие в наркодиспансерах, которые каждый день видят наркоманов пачками.

« Buba:

Но, как я уже писал, по той же самой причине люди посаживаются на телек (дом-2, сериалы), на комьютерные игры, на аську/чаты

А ты не находишь, что вред для организма при постоянном просмотре ДОМА-2 и постоянном употреблении наркотика (в том числе и марихуаны) это как Пушкин и чебурек? Если не находишь, не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Потому что заипало, если честно, отвечать на такие вещи.

« Buba:

Разрешать курение марихуаны с определенного возраста, в специально отведенных местах, за приличные деньги.

Есть закон запрещающий продавать табак и алкоголь детям до 18 лет. Его сильно соблюдают?

« Buba:

Если произойдет легализация – это уже оттянет часть доходов у криминала, как мне видится.

Ей богу, ты не в России живешь. Да как ты не понимаешь, что огромные деньги, большие деньги никогда честными не бывают. Это закон такой. Не я его выдумала. Эти барыги, которые сейчас продают нелегально, легализуются и будут дальше сшибать бабло. Ты думаешь они вчистую будут работать?  :D :D  :D :D ты в курсе, что тот же алкоголь, который легализован у нас, процентов на 60% в тени? Я говорю за Украину. Думаю, в России еще хуже в этом плане. Это я говорю как человек, работающий в этой сфере уже 8 лет.  :) :) А те нынешние, кто производит и торгует легально – бывший криминалитет. Или тебе легче от того, что этот криминалитет на бумаге станет легализован?  :D :D Ну да, маленькую часть денег будет получать бюджет. А там его будет разворовывать весь остальной легальный криминалитет.  :) :) Ну да, какой-то малюююсенький процент барыг станет получать чуть меньше денег. НО он никуда не денется. Платить налоги никто не хочет, поверь.)))) И они найдут тыщу способов их не платить. А знаешь почему? А потому что их будут крышевать те же, легальные криминалитеты, которые и сейчас крышуют.  :D :D

Добавлено (03.12.2008 19:27:10):

Вот как ни странно, а с постом Маньяка №153 я согласна как никогда.

155. Dissident God » 03.12.2008 19:51 

Stoppard

А многие видят реально в жизни, как человек начинает с марихуаны, а заканчивает героином.

Опять эти сказки. Да нету ни у кого и быть не может реальных доказательств того, что именно курение марихуаны приводит человека к героину.
Да, можно стать алкоголиком, начав с пива и перейдя из-за него плавно к водке. Но лишь потому, что главное действующее вещество одинаковое: алкоголь.
Но не может быть трава сама по себе причиной пристрастия к героину. В сочетании с психологией конкретного человека – может, как может и многое другое помимо травы. Сама по себе – нет.
А все эти неаргументированные заявления о траве как "стартовой площадке" – не более чем очередной способ запудривания мозгов у населения.

156. CAMRAD » 03.12.2008 20:03 

« Dissident God:

Да, можно стать алкоголиком, начав с пива и перейдя из-за него плавно к водке. Но лишь потому, что главное действующее вещество одинаковое: алкоголь.
Но не может быть трава сама по себе причиной пристрастия к героину.

да писал я это уже...практически слово в слово.....в этом топике люди слышат только себя, а не аргументы  :) :)

157. Dissident God » 03.12.2008 20:17 

CAMRAD, как и почти во всех других топиках  :) :)

158. CAMRAD » 03.12.2008 20:29 

Вообщем, нюхайте клей. Свободен в продаже, никаких акцЫз и доступен в цене...а главное– легален!  :) :)

159. MetalManiac » 03.12.2008 20:30 

Dissident God

Ключевая фраза в твоём посту:

« Dissident God:

В сочетании с психологией конкретного человека – может

Остаётся добавить: в сочетании с психологией среднестатистического человека русской национальности.
Собственно поэтому:

« CAMRAD:

люди слышат только себя, а не аргументы

С индивидуалистической точки зрения ты прав, но если рассматривать общество как единое целое, а не отдельного индивида, твои аргументы несостоятельны, потому что у русской нации сейчас сложился определённый менталитет (естественным путём или насильственным – вопрос отдельный), и человек, покуривший травку с высокой вероятностью захочет попробывать героин, тем более учитывая тот факт, что идёт активная пропаганда нездорового образа жизни, жизни ради удовольствий и т.п.

160. Dissident God » 03.12.2008 20:39 

MetalManiac

у русской нации сейчас сложился определённый менталитет (естественным путём или насильственным – вопрос отдельный), и человек, покуривший травку с высокой вероятностью захочет попробывать героин, тем более учитывая тот факт, что идёт активная пропаганда нездорового образа жизни, жизни ради удовольствий и т.п.

Остается спросить: с чего ты это взял?  :) :) Я, например, совсем не вижу причин считать русского человека более потенциальным наркоманом (что вообще странно звучит), чем человека любой другой национальности. Стремление к получению в жизни удовольствий – это естественно для человека и не только для человека. И никто не продвигает сие активнее, нежели сто или двести лет назад. Просто ты живешь именно сейчас и тебе так кажется. А ради страданий живут мазохисты.

А можно пойти вообще другим путем и сказать так: человек, не сумевший по независящим от него причинам покурить травку, но желающий удовольствий, с большОй вероятностью захочет начать сразу с героина. Однако это, как и сказанное в твоем последнем посте, всего лишь кажущаяся логическая связь.
Гораздо реалистичнее выглядит сказанное ранее мной.

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2025 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.