Так. Сейчас попытаюсь проанализировать один из самых противоречивых для себя релизов 2000 года. Честное слово, до сих пор не могу понять, гениальный этот альбом или не очень. Иной раз слушаешь и думаешь: "Ну, зачем они отошли от своего обычного звучания, зачем эти эксперименты?" В другой раз (и гораздо чаще!) ход мыслей прямо противоположный: "Вот оно, что-то свежее и оригинальное. Ведь больше ни одна группа не играет ничего похожего. Может, через несколько лет это начинание превратится в новый стиль, что-нибудь вроде dark-tranquillity-metal? А неопределенность оттого, что я помню Dark Tranquillity совсем другой, с блеском исполняющей шведскую модель death/black metal?". И, правда, что это за стиль, в котором играют экстравагантные шведы? Явно уже не melodic death, хотя определенное влияние ощущается. От блэка тоже осталось не слишком много. Дум? Нет, совершенно не характерная для дума гитара, и мелодии по большей части не думовые. Хотя акустика отменная, да и клавиши очень симпатичные. Вокал мощнейший гроулинговый, однозначно, но... с легким налетом электроники, не до такой степени, чтобы быть неприемлемым для экстремального саунда. В поисках ответа отправляюсь в Интернет с целью узнать, как же определяют стиль Dark Tranquillity ведущие музыкальные порталы. Musica.Mustdie интерпретирует его как death-doom, Хирург – как переход от melodic death к gothic metal, остальные, похоже, так и не определились: Итак, больше вопросов, чем ответов. А, может, это и хорошо? Одно могу сказать с уверенностью: диск очень оригинален и понравится многим. Хотя разочарованных останется тоже очень немало. В общем, время все расставит по местам. А я к этому альбому возвращаюсь постоянно, за что и ставлю ему "пять баллов".«
|
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин