я б не смог. Чем больше с каждым годом слушаешь нового, тем больший процент остается на жестком диске и дожидается своего звездного часа. Который неизвестно, наступит ли, так как уже музла любимого достаточно.
О, точно :-) я для себя вообще наметил некий план собственной легализации :-) не всё, что у меня на винте – то, что у меня есть на дисках.. причом многое (подавляющее большинство) из этого лежит просто мёртвым грузом вот уже четвёртый год к ряду.. (ибо я ваще в основном музыку через дэку слухаю на цд, к компу наушники даж не подключаю почти) я собрался это всё переслушать и поудалять нах.. что понравиццо – докуплю на дисках.. это первый этап :-) этап второй (который пойдёт параллельно с первым) – смена программного обеспечения на freeware – архиватор, прожиг дисков, аудио и видео плееры и ещё там чего-то.. особо много прог то и ни к чему.. и практически на всё есть бесплатные аналоги.. этап третий (которые в принципе тож пойдёт параллельно с первыми двумя) – покупка операционки и оффиса.. и антивиря.. сразу не осилю, но постепенно, в принципе, это реально.. цена вопроса, насклько я понял – тыщ пять.. можно канеж линукс поставить с опен оффисом и какой-нить аваст.. в принципе можно и так...
ммм.. ну не знаю.. слушая качество 192 кбпс со встроенной звуковухи и слушая цд через дэку и нормальные уши разницу я ощущаю :-)
Да-да-да!
Добавлено (08.11.2009 09:28:14):
Такое чувство, что ты слушаешь джаз начала века и классический рог. xDDD Сначала с компа, а потом с плеера. Вот в этих стилях разница очевидна действительно, даже если 320 и cdda сравнить, ибо всё, что оцифровано с пластинок тогдашних, теряет в частотах очень много.
Но ты-то у нас слушаешь несколько другое.
Такое чувство, что ты слушаешь джаз начала века и классический рог. xDDD Сначала с компа, а потом с плеера. Вот в этих стилях разница очевидна действительно, даже если 320 и cdda сравнить, ибо всё, что оцифровано с пластинок тогдашних, теряет в частотах очень много.
ага теряет. Но разницу между скажем 192 мп3 и лусслесс довольно-таки слышно практически на любой аудио-системе, притом в большинстве случаев музыки. Только не всегда можно слушать дома, а там уже без мп3 никак и на дерьмовых наушниках всё равно. Поэтому мп3 – штука охренительная, удобная и необходимая.
Потому мп3 было, есть и будет есть, что очень даже хорошо.
Но разницу между скажем 192 мп3 и лусслесс довольно-таки слышно практически на любой аудио-системе
Какая, к дьяволу, аудиосистема?? Здесь 95 % участников имеют колонки за 500 рублей и встроенную звуковую карту, а уже выёбываются аудиофилами и ценителями творчества музыкантов, не задумываясь (или зная, но не хотя признавать) над тем, что хотя бы половина диапазона в 20-20000 Гц (это в лучшем случае), в котором прописаны дорожки на CD, будет воспринята ушами слушателя (которые, кстати говоря, тоже далеко не у каждого слышат весь диапазон) после прохождения CDDA через звуковуху и колонки (в результате чего мы слышим как раз 192-320 вместо цдда и не слышим разницу уже со сжатыми мп3). То же самое касается всяких разных наушников, больших и маленьких, на которых пишут, что диапазон ихний, например, 5-24000 Гц. xD
Диски надо покупать только те, что нравятся, а таких мало (у меня едва ли больше ста будет когда-нибудь; прошлое-то, что у меня скопилось из-за собственной глупости, не в счёт). И чтобы было на чём слушать (жЫлательно, чтоб стоимость этого чего-то была от 30 000 рублей). Остальные причины необъективны.
Blackbird тут конечно все правильно в идеале расписал касательно воровства и морали, но конкретно в случае с Вадосом можно только процитировать многих музыкантов: "Пусть лучше скачивают мп3 и слушают музыку, чем не слушают ее вовсе". Каждый сам решает, нужен ему в хозяйстве диск или нет, и не вижу ни малейшего смысла покупать диск только из-за того, что так нужно, а он до конца века будет пылиться на полке. Зато человек послушал, порекомендовал другим, сходил на концерт, от которого группе гораздо больше выгоды, нежели от продажи диска (это про поддержку любимой группы). Так что в любом случае каждый исходит из своих потребностей, моральных, материальных, ровнять всех под одно не нужно, зарплата у многих недостаточная, и часто способов увеличить доход почти нет, всегда что-то тянет назад, в конце концов серьезно слушают музыку в основном люди семейные и студенты. Нужен буклет и предмет для верчения в аудио-системе – купит, слушает с мобильного – и нафиг диск-то, в самом деле? Другое дело все эти CDрипы и лоси, которые скачивают явно не с намерением стереть это при появлении диска в магазине. А может и с таким, хрен знает)
Сам стараюсь покупать все что нравится, а то скоро лейблы вообще перестанут что-либо лицензировать в достаточном кол-ве. Как бы для поддержки их, а не групп, которым с дисков-то перепадает всего ничего. Чтобы следующий альбом выпустили тоже, и не придется тратиться на фирму.
Откуда взята средняя цена в 700 р.? :~:~ Средняя цена – р. 400-500.. за фирмУ.. на лицензии можно купить за 200.. в чём проблема?
Лицензию покупать смысла не вижу вообще. Средняя цена в 700р – зайди в союз или пурпурный легион. То, что там года полтора лежало по 500 уже по 700 лежит. Кризисъ, однако :(
Это имхо – как раз нормальное будущее для прекращения пиратства..
Лол, таки я за пиратство :) Я свою точку зрения может раньше и разъяснял, но повторю.
Для меня диск – это своего рода фетиш. Который можно поставить в плеер, помацать буклет в процессе прослушивания, понюхать, как он пахнет и т.д. На счет помощи музыкантам и бла-бла-бла – это все конечно хорошо, но при наличии возможности. Есть возможность – купил, нет возожности – так и хрен с ним. Это может быть не очень хорошо с точки зрения морали, но я ж та еще скотина )
по двум-трём трэкам можно сделать представление об альбоме..
Не, я перед тем, как покупать сначала раза 3-4 послушаю альбом полностью и потом, если понимаю, что такой диск я хочу иметь в коллекции, то да, покупаю. А по паре треков... да мало ли, что там за пара треков.
Не согласен с чем? Что надо искоренять стремление к халявке? или с методом закрытия хранилищ музла? Если с методом, то плиз, выскажи более здравуюс твоей точки зрения идею..
Не согласен с тем, что хранилища музыки, фильмов и софта надо закрывать.
У тебя есть потребность покупать 20 дисков в месяц? :~
Ну так я же скачиваю и слушаю ) Ворую значит... Значит чтоб не было воровства – надо покупать. Вот и выходит, что потребность есть. А почему 20? Так то чтоб с запасом было :)
Диски надо покупать только те, что нравятся, а таких мало (у меня едва ли больше ста будет когда-нибудь; прошлое-то, что у меня скопилось из-за собственной глупости, не в счёт). И чтобы было на чём слушать (жЫлательно, чтоб стоимость этого чего-то была от 30 000 рублей). Остальные причины необъективны.
Потому что лицензия зачастую бывает дороже фирменного диска, а качество страдает, начиная от хуёвого буклета заканчивая внезапно обнаруженным перекодом (хорошо замаскированным) вместо цдда-дорожек.
Диски надо покупать только те, что нравятся, а таких мало (у меня едва ли больше ста будет когда-нибудь; прошлое-то, что у меня скопилось из-за собственной глупости, не в счёт). И чтобы было на чём слушать (жЫлательно, чтоб стоимость этого чего-то была от 30 000 рублей). Остальные причины необъективны.
Потому что лицензия зачастую бывает дороже фирменного диска, а качество страдает, начиная от хуёвого буклета заканчивая внезапно обнаруженным перекодом (хорошо замаскированным) вместо цдда-дорожек.
я об этом говорил...
в европарламенте уже есть партия пиратов, стремящихся отменить все авторские права.
этап третий (которые в принципе тож пойдёт параллельно с первыми двумя) – покупка операционки и оффиса.. и антивиря.. сразу не осилю, но постепенно, в принципе, это реально.. цена вопроса, насклько я понял – тыщ пять.. можно канеж линукс поставить с опен оффисом и какой-нить аваст.. в принципе можно и так...
Если ты комп юзаешь для нета и офиса – то разницы в отрицательную сторону с виндой не почувствуешь под линуксом :) А Аваст там тебе вообще не понадобится ;) Объективные плючы винды – только в игрушках ну и некоторых специализированых прогах (фотошоп, например).
в европарламенте уже есть партия пиратов, стремящихся отменить все авторские права.
Наверное, тут вновь вкралась традиционная ошибка – авторские права обычно стремятся отменить крупные капиталисты (строками в договоре вроде "все сделанное за время работы на Работодателя является его собственностью"), пираты на них претендуют разве что самые наглые, которые выкладывают на платное скачивание, например, песни с гостевым участием Ханси Кюрша под обложкой "нового альбома Blind Guardian".
Пираты же обычно претендуют на копирайт и ни на что большее.
Ну а теперь моя т.з. по сабжу.
Музыку я в последние годы ворую процентов так на 95. То, что покупал – это российские исполнители, альбомы которых мне в первую очередь попались именно на материальном носителе.
Ворую даже не потому, что денег жалко, а просто потому, что скачать альбом с торрентов – это на несколько порядков удобней. Просто заходишь на сайт ******.ru, и скачиваешь. А с сидюком было бы: обойти все магазины города в надежде найти диск (вероятность не более 50%). Потом перекодить его на домашнем компе в мп3 (я музыку 99% времени слушаю через наушники в плеере). Может, после перекодивания надо будет еще покопошиться с прописыванием названий треков. И лишь потом можно будет слушать. Конечно, есть варианты и со скачкой музыки у платных провайдеров, но... выбор у них, как правило, гораздо бедней, чем у пиратов. Да и вопрос оплаты через интернет меня всегда смущал. Далеко не всегда это безопасно, да и хлопот это дело добавляет.
Но если вдруг ко мне на улице подойдет, например, Фернандо Ребейро и попросит вернуть деньги за его последний альбом – я, безусловно, их отдам. И, наверное, даже больше тех рублей десяти (максимум), которые ему попали бы в случае покупки мною лицензионного диска.
Наверное, тут вновь вкралась традиционная ошибка – авторские права обычно стремятся отменить крупные капиталисты (строками в договоре вроде "все сделанное за время работы на Работодателя является его собственностью"), пираты на них претендуют разве что самые наглые, которые выкладывают на платное скачивание, например, песни с гостевым участием Ханси Кюрша под обложкой "нового альбома Blind Guardian".
Пираты же обычно претендуют на копирайт и ни на что большее.
не именно все авторские права хотят отменит, зачем не знаю. но их мало – врятли что получится
В европарламенте вообще куча мудаков. Они там в европе своей видимо все дружно упоролись чем-то или ебанулись дружно... Я вообще хуею, куда мир катится... Ваше здоровье кстати *эль ирландский*...
авторские права обычно стремятся отменить крупные капиталисты
Да блять, это просто добивает... Музыкант, сам автор не может свои песни выложить в сеть, его за это штрафуют. Это пиздец. Блэкберд немного не в курсе этих вещей видимо :)
Ворую даже не потому, что денег жалко, а просто потому, что скачать альбом с торрентов – это на несколько порядков удобней. Просто заходишь на сайт ******.ru, и скачиваешь.
Но если вдруг ко мне на улице подойдет, например, Фернандо Ребейро и попросит вернуть деньги за его последний альбом – я, безусловно, их отдам. И, наверное, даже больше тех рублей десяти (максимум), которые ему попали бы в случае покупки мною лицензионного диска.
Такое чувство, что ты слушаешь джаз начала века и классический рог. xDDD Сначала с компа, а потом с плеера. Вот в этих стилях разница очевидна действительно, даже если 320 и cdda сравнить, ибо всё, что оцифровано с пластинок тогдашних, теряет в частотах очень много.
Но ты-то у нас слушаешь несколько другое.
Если я пишу, что ощущаю разницу, значит так оно и есть.. зарезанные верхи и кашеобразные низы можно запеленговать.. это так же очевидно, как и тестить затычки и мониторные наушники.. разница – охуееш! Звук более чистый и плотный.. а так то – да, встроенная звуковуха – говно.. вот поэтому я и слушаю ЦД через сиди дэку Маррантц (за 10 штук) + накладные уши АКГ (за две штуки).. ещё бы уши мне тыщ за 10-12 мониторные.. но эт пока тока в мечтах :) и плеер ковоновский :) для которого я буду рипать во флак музон со своих цд и слушать их через мои АКГ накладки.. вот это будет заебись.. но плеер – это ещё 5 штук :( ну, может к ДР осилю *мечтательно* :)
Ну так я же скачиваю и слушаю ) Ворую значит... Значит чтоб не было воровства – надо покупать. Вот и выходит, что потребность есть.
не, стоп.. ты скачал, послушал – не понравилось – удалил.. где тут пиратство? взять тот же софт.. выпускают триальную версию дней на 30, чтобы человек мог попробовать прогу и решить, надо оно ему или нет.. тут тоже самое.. в слепую то никто ж не заставляет..
Да блять, это просто добивает... Музыкант, сам автор не может свои песни выложить в сеть, его за это штрафуют. Это пиздец. Блэкберд немного не в курсе этих вещей видимо
да мне как то на все эти вещи.. гм.. я знаю одно.. если музыкант сделал заебатую запись – ему надо выказать почёт и уважуху и поощрить его на дальнейшее.. всё.
встроенная звуковуха – говно.. вот поэтому я и слушаю ЦД через сиди дэку Маррантц (за 10 штук) + накладные уши АКГ (за две штуки)..
шо за звуковые карты и какие они еще могут быть и что, есть разница между деками? сори за офтоп, но хотелось бы поподробнее об этом узнать, для меня это темный лес, пока. :)
Потому что лицензия зачастую бывает дороже фирменного диска, а качество страдает, начиная от хуёвого буклета заканчивая внезапно обнаруженным перекодом (хорошо замаскированным) вместо цдда-дорожек.
По крайней мере, в своих купленных дисках ни с чем перечисленным не сталкивался. Да и покупаю на лицензии в основном общеизвестное, популярное, мэйнстримовое, то что только и издается в нормальном виде.
А насчет перекода часто в гостевых спрашивают, лейблы конечно все упорно отрицают, мол, печатаем с цифрового мастера от западного партнера, так что отличий никаких, а если претензии – то только к ним, у них и на фирме все в таком виде выходит и т.д. Даже не знаю...
Конечно, с тиража в 1000 экземпляров им перепадут копейки, так что покупать лицензию это для поддержки отеч.лейбла, чтобы и в будущем помимо Найтвиша выпустили что-то более интересное. Хотя я все никак не докуплю и такого.
Айронд вот на время перестал лицензировать Релапс, что очень жаль)
ну.. если слушать мп3 (или ЦД, не важно) с компа, то звук обрабатывает звуковая карта, которая к этому компу подсоединена.. обычно, когда покупают комп, беспокоятся больше о тактовой частоте процессора, величине оперативной памяти, мощной видеокарте (чтоб игрушки играли), а про звуковушку забывают.. в итоге в большинстве случаев комп покупается с херовой встроенной звуковухой.. именно поэтому, как правильно заметил смэш, смысла покупать ЦД, чтобы слушать их через встроенную звуковушку, которая убивает все преимущества этого самого ЦД над эмпэтрями – нахуй надо :) а посему, если музыка таки будет слушаться в основном с компа, то, чтобы звук был нормальный, надо к нему купить нормальную звуковую карту.. я в них ни бельмеса не понимаю, так как через комп музыку не слушаю.. однако, насколько я понял, для нормального звука карту надо тыщ за 5 не меньше (а лучше – больше :-)).. вот топик про звуковые карты..
После звуковой карты звук идёт в колонки (или наушники).. так вот.. если звуковуха песдатая, а колонки (наушники) – говно, на выходе получаем говно.. данное утверждение справедливо и в обратном порядке.. тобиш, если звучка песдатая, а колонки (наушники) – говно, на выходе получаем говно :) в колонках я тож особо не волоку, ибо слушаю всегда через наушники.. ибо своей отдельной комнаты у меня нету.. и стены тонкие.. а хочется слушать громко.. а повсюду постоянно народ.. посему слушаю только через наушники.. насчёт колонок.. ну, они бывают активные и пассивные.. насколько я понимаю, в активных колонках есть встроенный усилок.. к пассивным же, чтобы они заиграли, надо предварительно ещё приобрести усилитель.. обычно у большинства народа стоят активные колонки, которые, как и звуковуха, покупаются по остаточному принципе.. типа "а чтобы звук играл".. обычно это какая-нить пластмассовая хуета рублей за 200-500, от которой естессно ничего не добьёшсо нормального.. ну.. я видел норм. активные деревянные колонки от Свен за 4 с лихуем тыщи.. :) с пассивными сложнее.. они все разные и звучание у них разное.. и усилки все разные.. например, можно жестоко обломацца, купив дорогие пассивы и усилок, а они заточены под какую-нить оперу, классику и прочую хуету.. а на метале будут тупо хрипеть :~ хорошие колонки и усилок начинаются тыщ от 20 за вещь :-) отдельно тыщ 20 с лихуем за колонки и отдельно столько же за усилок :)
Уши.. уши бывают: затычки, накладные, мониторные.. затычки – которые идут в стандартном комплекте к плеерам.. и которые надо тут же выбросить на помойку.. нормальные затычки.. гм.. ну не знаю.. вон ворлока спроси, он те распишет про затычки.. я их юзал раньше (когда был плеер) только зимой, ибо звук в них плоский – ударные – ваще никакие.. верха ещё могут быть нормальными, но низы – никогда.. за какие деньги их не покупай.. хоть тыщ за 20 купи уши затычные.. всё равно звук будет плоский.. ибо диаметр динамика решает.. в затычках он – 9мм.. в накладных – 40мм.. что называецца – почувствуйте разницу.. в наклдных звук плотней, объёмней.. да круче там звук, ёпта :-) по размеру они побольше чем, затычки – это естессно.. и у них, как правило, есть дужка.. такшта зимой их особо не поносиш.. но зато звук.. звук решает.. стОит присматривацца к ушам фирм AKG, Sennheiser, AudioTechnica и пожалуй, Koss.. цены – рублей от 500-700 до тыщ трёх пожалуй.. дороже не встречал.. ну и мониторные уши – самые большие уши.. самый большой диаметр динамиков.. в таких ушах на улице люди смотряцца комично.. + обычно у таких ушей очень большое сопротивление, что при подключении их к плееру сделает звук очень тихим.. всётки эти уши – для домашнего прослушивания на хорошей технике.. звук у хороших моделей просто ахуенен :-) бывают проводные и беспроводные – на батарейках.. цены.. ну.. от тех же рублей 500-700 (аццкое гамно) до гм.. даж и не знаю.. я видел за 12 штук уши.. быстрей всего бывают и дороже :) топик про уши
А дэки.. ну что дэки.. это по сути те же звуковые карты :) только стоЯт они отдельно :-) и заточены спецом под проигрывание аудио ЦД.. дэки, как и звуковухи тож бывают разные.. я вот своей доволен.. к ней можно подключать уши (если разъём есть), либо колонки.. как активные, так и пассивные (пассивные лучше канеш :-)).. да.. совсем забыл.. колонки бывают напольные и полочные.. отличаются размером :-) это понятно :-) вроде всё.. единственное, что я пока не оч. понимаю.. это каким образом к наушникам можно ещё какие-то усилители покупать.. как их подсоединять и ваще.. зачем это надо (ну, хотя, для чего это надо, я догадываюсь :-)).. чего это за усилители? обычные усилители как для колонок, либо спецом усилители для ушей.. в какие цены и прочая и прочая.. мне это интересно, так как я всётки музон только через уши слушаю..
Новости
Группы
Статьи
Команда
Магазин
