Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Команда | Форум
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Команда : Форум

MetalCD.ru

Сообщения

Форум: Общие вопросы: Музыкальный слух: признавайтесь, кому на какое ухо наступил Медвед :-)

61. Мировая Закулиса » 09.06.2011 18:43 

ждем когда подтянутся паверщики с их 50-60  :D :D

62. AmiD_FLice » 09.06.2011 19:57 

« Скот Эриугена:

77, 8% Correct

О, у меня столько же :) :)

Добавлено (09.06.2011 20:04:31):

Там статистика интересная:
77,8% – самый популярный результат;
73,9% – среднее значение;
57% – процент людей, набравших менее 77,8%  :) :)

63. pizda s ushami » 09.06.2011 20:12 

интересно, техника на результат влияет? хотя там звук очень мидишный, вроде бы не должно.

я боюсь если честно его проходить, у меня и так слуха нет, а так это еще и будет офФициально подтвержденным фактом...  :D :D )

64. Мировая Закулиса » 09.06.2011 20:56 

Uvette

это не сложно, главное погромче сделай и внимательно слушай  =) =)

65. pizda s ushami » 09.06.2011 21:12 

я лучше буду отвлекаться, чтоб списать корявый результат на это)

а способность правильно расставить технику в квартире как-то связана со слухом? типа ээээ... в пространстве?  :) :)

кстати, у кого на какой высоте/панораме и тд аппаратура дома?

66. Мировая Закулиса » 09.06.2011 21:15 

« pizda s ushami:

а способность правильно расставить технику в квартире как-то связана со слухом? типа ээээ... в пространстве?  :) :)  :) :)

с музыкальным слухом связанна лишь способность различать звуки и созвучия по высоте и тембру  =) =)

67. pizda s ushami » 09.06.2011 21:27 

а как же

неверное наложение звуковых волн, паразитические вибрации, интерференции и аберрации.

 :?: :?:

68. Мировая Закулиса » 09.06.2011 21:37 

неверное наложение звуковых волн, паразитические вибрации, интерференции и аберрации.

Порой любители всяких "панорам и аберраций" не могут отличить один инструмент от другого.  :) :)

На самом деле что бы нормально слушать музыку и получать удовольствие достаточно 2-х колонок или наушников.  ;) ;)

N.P.: Cpt Kirk – Still Silence

69. AmiD_FLice » 09.06.2011 21:38 

« pizda s ushami:

а способность правильно расставить технику в квартире как-то связана со слухом? типа ээээ... в пространстве?  :) :)

Воспользуйся читом: одень наушники  ;) ;)

70. pizda s ushami » 09.06.2011 21:46 

хм, а например, подготовка акустики помещения к выступлению и записи – не требует именно тембрового слуха? )) а если музыкантов рассадить в оркестре "не по правилам" – то зритель не заметит разницы? (хотя, конечно, если это осел и тд – мож и не заметит)

хотя тут есть один момент – когда ты слушаешь с колонок, слушаешь уже "по правилам рассаженных" товарищей. = )

^^

71. Мировая Закулиса » 09.06.2011 21:56 

Заметит, что звук хреновый и кашеобразный, если мониторы-порталы плохие/слабые. Это скажется на читаемости звука.

« pizda s ushami:

а если музыкантов рассадить в оркестре "не по правилам"

вообще вариантов рассадки оркестра много, и это зависит от произведения и способностей оркестрантов, единственное четкое правило что бы все по группам сидели.  :) :)

N.P.:  :#: :#:

Добавлено (09.06.2011 22:03:59):

« pizda s ushami:

не требует именно тембрового слуха

требует знаний в звукорежиссуре конечно, ну слух у звукорежов есть, сами звукорежи нередко музыканты

72. Old Trollmann » 09.06.2011 22:47 

под футбол у меня в своё время очень плохо получилось. С тех пор к тесту не возвращался.  :E :E

73. pizda s ushami » 10.06.2011 00:01 

yeah  :D :D

Добавлено (11.06.2011 20:08:41):

у того же Шёнберга (на торрентах) лежит книга "стиль и мысоль" и там среди прочих мысолей (типа "критериев оценки музыки"  :D :D  ;) ;)  :D :D или "седцца и моска в музыке" ) есть мысаль "тренировка слуха путем сочинения". Короче, всем читать)))

74. Мировая Закулиса » 11.06.2011 20:40 

ну слух тренируется, если музыкой заниматься (играть/писать/снимать) это и так все знают.

а книжку Шенберга зачтем попозже

Добавлено (11.06.2011 20:43:29):

есть еще прога для развития слуха в домашних условиях  :) :)

75. pizda s ushami » 11.06.2011 21:40 

неееее... поставлю и забуду, гарантирую!

76. Скот Эриугена » 11.06.2011 21:46 

« AmiD_FLice:

О, у меня столько же  :) :)

 :#: :#:
мы чо, на пару с AmiD_FLice единственные туканы, которые заюзали здесь эту шнягу?  :{ :{ или все остальные это

« Мировая Закулиса:

паверщики с их 50-60

 :?: :?:

N.P.: Disavowed\2001 – Perceptive Deception\05 – Masses Conformed

77. hui s gory » 11.06.2011 23:33 

« pizda s ushami:

а способность правильно расставить технику в квартире как-то связана со слухом?

брат на десктопе сменил железо, сопстно терь стоит очень тихий кулер по сравнению с тем что был... блин, я 3й день к "тишине" в комнате привыкнуть не могу, только тихое глухое "хы..." где то вдали

78. Мировая Закулиса » 11.06.2011 23:41 

Скот Эриугена

паверщикам стыдно палиться просто, как же так они ценители тонкой мелодии и тут окажутсья безухими перед дестерами  :) :)

79. pizda s ushami » 12.06.2011 11:57 

Metalhand, музыкальной техники. В каком углу колонки)

« Мировая Закулиса:

паверщикам стыдно

а где блэкари, гриндушники и нойзари?  :D :D

80. Скот Эриугена » 14.06.2011 21:28 

Поставил этот тест другу, который был с жёсткого похмелья. Результат – 52, 8. На себе попробовать что ли..  :~ :~
Jabberwock, так и я о том же :ушёл на бк искать тему тест на говнаря:

Добавлено (14.06.2011 21:40:12):

ниферки всегда относятся к таким тестам очень трепетно. Поэтому если повесить такую тему на каком-нибудь металлибрари то через некоторое она будет обвешана откровениями патлодрочеров как гирляндами.

я патлодрочер  :D :D как минимум на 77, 8 %  :D :D

Навигация
Ответ

Для участия в обсуждениях необходима регистрация.

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.