Участники на портале:
нет
Поиск по
порталу:
    
Metal Library - www.metallibrary.ru Metal Library: всё, что вы хотели знать о тяжёлой музыке!
Вход для
участников:
    
Metal Library:
Статьи | Рецензии
Новости RSS/Atom Twitter
Группы
Статьи
Команда
Магазин

Видео уроки по музыке, мануалы к плагинам, бесплатные банки и сэмплы

Статьи : Рецензии

MetalCD.ru

Авторам

Желаете разместить рецензию вашего авторства? Пишите нам!

Администратор для связи: Ghostman.

Вид раздела

Просмотр рецензий: по порядку добавления / список групп / список альбомов

05 января 2003

In Flames: "Reroute To Remain" – 2002

энциклопедия: In Flames
добавил: Agafon-off
Nuclear Blast | Irond 2 /
In Flames: "Reroute To Remain" – 2002

Вообще, неблагодарное это занятие – писать ругательные рецензии на альбомы немолодых и уважаемых банд... Спрашивается, а почему бы просто не держать свое мнение при себе? Зачем надо поливать грязью людей, которые лично рецензенту не сделали ничего плохого? Да и вообще, какое имеет право человек, не достигший такой признательности и уважения значительного количества музыкантов и просто меломанов, говорить про кого-то гадкие вещи?

Но бывают случаи, когда сдерживать эмоции просто невозможно и хочется так или иначе выразить свои субъективные мысли. Так вот, сейчас речь пойдет про последний альбом легенды smdm In Flames.

Не могу сказать, что прекрасно знаком с их прежними творениями, но вот случайно услышанный мной ранний альбом "Lunar Strain" и "Subterranean" меня очень, в хорошем смысле слова, удивил. Запоминающиеся соляки (что само по себе было нестандартным во время выхода в свет упомянутого диска), акустические вставки, да и вообще – красивые музыкальные ходы, произвели на меня потрясающее впечатление. И вот, прочитав о новом компакте группы "Reroute To Remain" (имеющем подзаголовок – "14 песен тщательно продуманной ненормальности") хвалебные отзывы как российских, так и западных метал-рецензентов, без колебаний решил этот самый диск приобрести и... После прослушивания весь оптимизм улетучился, как дым. Несмотря на участие в креативном процессе Даниэля Бергстранда и Ориана Орнклоо, а также интересную обложку авторства Никласа Сундина, альбом получился очень и очень плохим (и не только по моему мнению). Хотя есть и диаметрально противоположные суждения – в частности, рецензенты журнала Dark City рады, что группе наконец-то удалось вырваться из болота самоплагиата и топтания на одном и том же месте. И наоборот – некоторые считают, что новое творение очень органично вписывается в то, что пятерка шведов делала до этого, а посему диск им пришелся по кайфу. Короче говоря, налицо полярное расхождение во мнениях. А поскольку каждый, все-таки, имеет право на свободу слова, то позвольте и мне сказать кое-что.

Вообще непонятно, почему некоторые считают новое творчество ИФ мелодичной формой дэт-металла – никакой мелодичности нет и в помине, взамен нее – жуткая, удручающая и однообразная долбежка на гитарах и ударных, перемежаемая какими-то дурацкими компьютерными эффектами (не потому, что компьютерные звуки – это плохо, а потому что они и впрямь какие-то... стандартные, шаблонные, мертвые, что ли... Похожие на недомузыку, издаваемую ранними моделями игровых приставок типа Sega, Dendy и прочих). И если первая, заглавная композиция все-таки однозначно заслуживает внимания, то дальше все и впрямь ужасно. Потому что вторая вещица есть четкая практическая реализация одной заезженной и ориентированной на поклонников тупой молотиловки схемы: гитарный грохот, горлопан, выворачивающийся наизнанку и пытающийся изобразить что-то очень яростное и злобное, жесткий и плохой звук, извращенный неизвестно каким способом, чередующиеся с обкуренным бормотанием в сопровождении почти абсолютной тишины. Как эта схема называется? Ню-металлом все это попахивает (или я опять понимаю что-то не так?). Ни одного соляка, ни одного запоминающегося фрагмента – вообще ничего! Причем ладно, если бы все вышесказанное имело место лишь в одной композиции, так нет – весь альбом выдержан в этом поистине "достойном подражания" ключе. Как это может называться дэтом вообще?

Еще одна деталь, вызывающая естественное, имхо, чувство отторжения – это тарелки. Тарелки, по которым долбят, похоже, всем, чем только можно. Обычно звук "дз-дз-дз" дополняет работу ритм-секции высокими частотами, но в данном случае он служит первоосновой диска в целом! Уши начинает закладывать уже минуте где-то на пятой... Или это мне диск плюшевый подсунули?!

Вокал. Не знаю, насколько имеет право на существование термин "профессиональный гроул", но то, что должно быть таковым на этом диске, вызывает ассоциации не иначе как с процессом блевания подростка, который очень хочет изобразить что-то злобное и нечеловечески страшное, но у которого не выходит абсолютно ничего.

Верх недоумения – композиция под номером 13. Вконец задолбавшие тарелки вдруг немного успокаиваются, а из колонок льется какой-то сопливый медляк (?!) с guest-вокалом, скрипочкой и ненавязчивым таким бряцаньем на гитарах. Guest-вокал абсолютно не отличается от основного (когда Фриден переходит на унылое нытье), а скрипку еще надо постараться услышать (если бы про нее не было написано в буклете, я бы ни за что не догадался, что она там есть).

Короче говоря, диск является грубейшей халтурой музыкантов и априори мусором метал-сцены. В мире сейчас много альбомов гораздо интереснее, хотя бы даже в рамках стиля death – например, диски Children Of Bodom, Eternal Tears Of Sorrow, Dark Tranquillity. Да что там говорить – куда более интересный death играл Therion до того, как стал симфонической метал-бандой. Так что тем, для кого тупая мясорубка не является чем-то жизненно необходимым, советую держаться от альбома подальше.

Оценка? Не знаю, на мой субъективный взгляд, CD не заслуживает даже единицы. Правильнее, наверное, будет оставить этот шедевр без оценки, но все-таки, учитывая то, что кое у кого этот альбом вызвал неописуемый восторг, пару баллов добавить надо.«

© 2000-2024 Ghostman & Meneldor. Все права защищены. Обратная связь... Использование материалов разрешено только со ссылкой на сайт.