Как это обычно происходит с любым хорошим альбомом, окончательное мнение о нём у меня сформировалось только примерно после месяца интенсивного его изучения, в течение которого чувства колебались от восхищения до недоумения.
Первое, что сразу замечаешь – значительно изменившийся звук, виновником которого стал новый продюсер, – обший звуковой ландшафт теперь намного более детализирован, все инструменты разведены по своим нишам и чётко и раздельно слышны в самых плотных пассажах. Но в этом и большая проблема альбома – возникает некоторое ощущение стерильности и нетяжёлости, да и гитары с басом настолько раздельно друг то друга слышны, что кажется, что гитары настроены выше, чем обычный для Найла А-строй, а может так оно и есть, не знаю.
Второе – то что Карл Сандерс очевидно выпустил пар на своём сольнике "Saurian Meditations" и видимо поэтому не перегружал данный альбом разными ориентальными инструменталами – после коротенького вступительного проигрыша на Баглама-Саз (турецкий инструмент типа мандолины) сразу резко начинается сверхбыстрый дет-метал вихрь, который добрых пол-часа не выпускает слушателей из своих обьятий, достигая наивысшего пункта в довольно-таки нетипичной для Найла почти трешевой композиции "Lashed To The Slave Stick", которая, в свою очередь заканчивается на самом пике оборванной каденцией – жестокое ощущение, как на полном газу въехать в стену. Следующие почти двадцать минут – это две почти думообразные, сверхмедленные песни, которые может быть сами по себе и скучноваты, но в данном месте альбома жизненно необходимы, чтобы слушатель мог перевести дух после получаса гонки на полном газу.
В общем и целом данный альбом не является каким-то особенным рывком по сравнению с предыдущим – это скорее углубление и шлифовка уже обозначенных идей. Но в этом скрывается очередной минус альбома – да, это сверхбыстрая и очень сложная музыка (по-моему, в дет-метале НИКТО и близко такого не играет), занимательная и мелодичная, но уж очень академично и сухо это всё звучит; я себе легко могу представить, что в ближайшем будущем музыканты группы будут сидеть перед пюпитрами с нотами во время концерта включая барабанщика.
Очередной новый барабанщик, кстати, без проблем освоился с найловским стилем и играет ничуть не хуже предыдущего. Правда, им похоже становится всё труднее найти человека, справляющегося с подобной музыкой – этого пришлось приглашать аж из Греции.
Ну и как обычно альбом сопровождается буклетом с подробнейшим комментарием Карла Сандерса по поводу каждого трека, в этот раз даже ещё подробнее, чем на и без того немаленьком буклете предыдущего альбома.
Что касается обшей оценки – то если оценивать альбом исключтельно в контексте предыдущего творчества группы, то я б поставил 4 – за излишнюю академичность и стерильный звук, но по сравнению с общим уровнем дет-метала это 10 по 5ти бальной шкале. В среднем же – твёрдо 5.«
|